회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00078292389
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
카페 6인 높은테이블석인데 1 2
사람 올 때마다 고개들어서 째려보니까 계속 나 혼자임 갸꿀
-
작년에 아이디어 기생집 했는데 잘 기억 안나서 비젼온 했는데 얻은게 별로 없는거같음...
-
더프모고 보통 얼마정도 함 6 1
내일 서점에 입고된다길래 가서 사서풀건데 2만 8천원이라함 근데 설마 이거 과목당임?
-
6모 딱 기다려라 0 0
남은 기간 진짜 숨만 쉬고 공부해주마
-
와ㅈ됏다 오늘 공부 두시간 0 1
그냥 쉬어야지 아침에 일찍 나가는게 중요한듯
-
더프 답 아시는 분 15번이요 5 0
더프 15번 답 알려주시면 감사하겠습니당
-
잇올 빌보드는 될까 17 0
2 1 2 2 1 무보 이걸거같은데 끝자락에 걸리려나
-
쌍사 컷 몇점일것 같나요 2 1
5덮 수학 망치고 동사세사 응시했는데 세사는 각국사 파트서 많이 틀려서 41점,...
-
국어 한지문 못품 ㅠㅠ 8 0
가나 경제지문 날려씀 ㅠㅠ 문학도 햇갈리는거 마나씀 ㅠㅠㅠㅠ
-
6모까지 6 0
윤사 마더텅 생윤 현돌 기시감 윤사 생윤 수특 EBS 문학 까진 끝내고 들어가야겠죠?
-
5덮 수학 8 0
언제나 생각하지만 푸는 풀이가 매우매우 더럽네.. 이러니 4등급이지… 조금...
-
작수 화작 백분위 59 -> 5덮 언매 84점 ㅁㅌㅊ? 3 1
ㅁㅌㅊ?
-
그래도 작수보단올랐다는생각 0 0
을하지만어김없이흐르는눈물 근데언매예상1컷좀주세요
-
서울대 가고싶다 1 0
ㅇㅇ
-
해설지대로 안풀고 아크사인함수로 f(x) 꺼내갖고 이계미분가능성으로 푸니깐 생각할거...
-
주요 주제는 기출에 엔제까지도 거의 다 풀었는데 뭐 푸는게 나을까요?...
-
언미영한물1생1 80 85 85 42 47 48 2 0
국어 80점 7, 15, 20, 32, 34, 현소날림 -7 수학 85점 15찍맞...
-
5덮 언매 손가락 다 잘림 0 0
언매 손가락 걸다가 문법 3개 날리고 81.. .. ..
-
5덮 0 0
언매 94 미적 68 수학만 주구장창 햇는데 개망햇네요ㅋㅋ
-
5덮 화작분들 저만 어려웠나요 4 2
화작 진짜거짓말안치고 25분쓴거같은데 ㅠㅠ… 물론 읽는 컨디션보면 평소보다 좀...
-
궁금합니다 교통비 빼면 실제로 얼마 받아서 어느 범위까지 본인이 부담하세요?...
-
수특 생각보다 빡셈 3 1
중간 4점 아래급들이 유제나 레벨1에 잇네.. 레벨3은 걍 안풀어도 되려나
-
개망한 5덮 5 0
언매 71 (그냥 인생에서 제일 못침 하.. 4덮은 88점인데) 미적 89 (26?...
-
강e분 난이도 1 1
강e분 공부중인데 원래 난이도 가 어렵나요? n제가 생각보다 오답도 많이 나와요
-
토게추 잘 지내니 1 1
보고싶다
-
이제는 말할 수 있따 14 2
26수능 점심시간 때삼칠 자리가 창가쪽이엇단말임점심에 밥머그니까 환기때리려고 커튼...
-
집가고싶다 0 0
진짜...
-
이거 틀렸다고 보는게 맞겟죠 ㅅㅂ 풀이 방법이 안떠오르는데 ㅠㅠ
-
언매 1컷이 83이라고? 1 0
화작은 그럼 85정도인가 결국 보정1 실패네 할복살자할게
-
재수생 5월 더프 0 0
화확세지사문 73 80 75 50 43 몇등급정도 나올까요??
-
강x 0회 풀어봄 7 3
88 아쉽.. 20/15에 살짝 말려서 시간 많이 씀
-
고반을 쟁취 0 0
나는 고반을 쟁취하겠음
-
대충 복기 0 0
국어 (-3) 8번 푸는데 용어정리가 너무 안되서 걍 넘김 그외엔 기억 잘안남...
-
이감 너무 어려워서 못하겠음 5 0
기출 풀면 공통에서 1개 틀릴까 말까 많으면 2개 틀리는데 이감은 지문은 괜찮은데...
-
더프는 잊어 5모 ㅇㅈ 5 0
사설은 취급안함
-
또 나만 못봤지 0 0
화확생윤사문 82 72 70 41 40 수학 너무 힘들어요
-
하강기류마렵네 0 1
구름아걷혀라잇
-
쿠팡 이랑 엔수 둘다해보니까 2 1
엔수가 5맘배 힘들다 노가다부심가진새끼들은 칼로찔러야함
-
글 보면 현타 뒤지게 온다 8 0
다들 왤케 잘하냐 난 진짜 수학 13번부터 건들지도 못하겠어서 현타 개오는데...
-
근데 폴라리스 시즌0 1 0
원래 어려운거죠? 등급컷 45에서 47이라던데 저는 36점에서 진동 중ㅇ이거든요.....
-
생명 1 1
39 사문런 확정
-
5월 더프 이거 언제 열림 1 0
체점하기 귀찮은데
-
사문 왜이럼?? 4 2
4덮 47에서 5덮 34로 떡락한게 맞는건가????
-
미적84랑 85랑 표백 차이둬라 ㅇㅇ 10 0
급이 다른데 ㅎ
-
정석준 피셜 44-45라는데 4 0
-
국어 기술 이거 뭐냐 3 1
주식베이스로 경제 싱긍벌글이였는데 기술이건 도대체 뭔 개소리임
-
5덮 생명 37 지구 40 0 0
둘 다 보정 3 2 불가능?
-
공부 열심히 하면 미래의 배우자 얼굴이 바뀐다 그런 말 있던데 7 0
그렇게 치면 오르비언들은 남편아내가 죄다 차은우김태희급이어야 함
-
어쩌면 학벌만능주의가 아니라 0 0
내가 학력이 낮아서 자격지심에 그렇다고 스스로를 자학하고 합리화하는게 아닐까......
-
5덮 채점결과 0 0
언기물2지2 90 76 100 47 45 35 지2 외울 거 다시 외워야겠다 근데...
빛을
이건 ㅊ이 받침이잖아요
근데 구개음화 조건이 1. ㄷ/ㅌ 2.ㅣ계열 모음이니까
1, 2번 둘다 미충족이면 2번이 미충족되어서라고 설명해도 적절하지 않은건 아니잖아요
서울대학교 재학생이면서 동시에 신분증을 내밀어야만 입장할 수 있는 서울대학교 건물이 있다고 해봐요
연세대학교 학생이 입구에서 컷 당한거면 이유가
1. 서울대학교 재학생이 아니라서 그런걸까요?
2. 신분증을 못내밀어서 그런걸까요?
빛을<<이 친구는 애초에 구개음화를 논하는 대상이 아니에요
ㄷ, ㅌ을 대상으로 그 뒤에 어떠한 모음이 오느냐가 구개음화를 논하는거니깐요
저 보기를 읽고 이해한 내용을 묻는 문제인데, 저 문제의 보기에서는 ㄷ ㅌ 조건과 ㅣ계열 모음 조건 중 어느 조건이 더 우선적으로 고려해야하는 조건인지를 판단할 근거가 없지 않나요?
개념적으로 보면 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하는데, 저 두 조건이 병렬적으로 구성되어서 둘 다 미충족으로 보는 견해도 잘못되었다고 보기는 어려울 것 같아서요
개념적으로 보면 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하는데, 저 두 조건이 병렬적으로 구성되어서 둘 다 미충족으로 보는 견해도 잘못되었다고 보기는 어려울 것 같아서요
여기에 모순점이 있는거 같은데요
ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 못논함=ㄷ ㅌ이 전제로 깔려야함 즉 병렬적 구성이 아닌 수직적 구성
그렇다면 이건 어떨까요?
4번 선지의 핵심 논리는 빛을 뒤에 ㅣ 모음이 안 와서 구개음화가 안 일어났다인데
그럼 만약 ㅣ 모음이 왔다면 구개음화가 일어났겠죠?
그럼 빛이(비치)는 구개음화인가요? 연음일텐데요
개념적으로 보면~ 다음의 말은 보기를 보고 이해한 내용을 묻는 문제가 아니라 그냥 지식적인 문제로 물어봤을 때 그렇게 판단할 것이라는 말이고, 그 위에 말씀드린 것처럼 저 보기 문제 상황에서는 병렬적인 구성으로 간주해야 한다는 것이 제 생각입니다
4번 선지가 적절하다고 주장하는 핵심 논리는 ㅣ계열모음 조건'만'이 충족되지 않아서가 아니라, ㄷ ㅌ 조건(A)과 ㅣ계열 조건(B) 모두가 충족되지 않은 경우이기 때문에 B 미충족으로 설명해도 오류가 없다는 거죠. A 그리고 B가 모두 성립해야 하는데, ~A이고 ~B이니 ~A로든, ~B로든 설명할 수 있다는 겁니다
빛이[비치]는 ~A이고 B라서 구개음화가 일어나지 않죠. 이런 경우에는 A의 미충족으로만 성립할 수 있으니 빛이[빛이]가 빛을[비츨]대신 왔다면 4번 선지는 적절하지 않은 것이 맞습니다
병렬적인 구성으로 간주해서 틀린거 아닌가요? 왜 계속 그 생각을 고집하시는지 이해가 잘 되지 않습니다.
몇가지 예시를 들어서 설명드려도 계속 문제내에서는 수직적 구성이 안 보인다 병렬적 구성이다라고 하시는데 너무 문제 상황만 생각하지 마시고 크게 크게 보시면 될거 같네요
크게 크게 즉 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하시면 병렬적 구성을 생각할 수가 없을텐데 제가 표현력이 부족해서 그런가 봅니다.
열공하세요

ㅠㅠ 내신시험인데 저 논점으로 이의제기하려고 다른분들 생각은 어떤지 여쭤보려고 했는데, 제가 이의제기를 이뤄내려고 하다 보니 너무 저 관점에만 집중해서 본 것 같긴 하네요도움 주셔서 감사합니다