내 소식

9376 [1446017] · MS 2026 · 쪽지

2026-04-29 22:26:18
조회수 369

회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00078292389

회원에 의해 삭제된 글입니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • msk7ㅤ · 1433875 · 04/29 22:34 · MS 2025

    빛을

    이건 ㅊ이 받침이잖아요

  • 9376 · 1446017 · 04/29 22:37 · MS 2026

    근데 구개음화 조건이 1. ㄷ/ㅌ 2.ㅣ계열 모음이니까
    1, 2번 둘다 미충족이면 2번이 미충족되어서라고 설명해도 적절하지 않은건 아니잖아요

  • msk7ㅤ · 1433875 · 04/29 22:46 · MS 2025 (수정됨)

    서울대학교 재학생이면서 동시에 신분증을 내밀어야만 입장할 수 있는 서울대학교 건물이 있다고 해봐요

    연세대학교 학생이 입구에서 컷 당한거면 이유가

    1. 서울대학교 재학생이 아니라서 그런걸까요?

    2. 신분증을 못내밀어서 그런걸까요?

    빛을<<이 친구는 애초에 구개음화를 논하는 대상이 아니에요

    ㄷ, ㅌ을 대상으로 그 뒤에 어떠한 모음이 오느냐가 구개음화를 논하는거니깐요

  • 9376 · 1446017 · 04/29 22:51 · MS 2026

    저 보기를 읽고 이해한 내용을 묻는 문제인데, 저 문제의 보기에서는 ㄷ ㅌ 조건과 ㅣ계열 모음 조건 중 어느 조건이 더 우선적으로 고려해야하는 조건인지를 판단할 근거가 없지 않나요?

    개념적으로 보면 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하는데, 저 두 조건이 병렬적으로 구성되어서 둘 다 미충족으로 보는 견해도 잘못되었다고 보기는 어려울 것 같아서요

  • msk7ㅤ · 1433875 · 04/29 23:00 · MS 2025

    개념적으로 보면 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하는데, 저 두 조건이 병렬적으로 구성되어서 둘 다 미충족으로 보는 견해도 잘못되었다고 보기는 어려울 것 같아서요

    여기에 모순점이 있는거 같은데요

    ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 못논함=ㄷ ㅌ이 전제로 깔려야함 즉 병렬적 구성이 아닌 수직적 구성

    그렇다면 이건 어떨까요?

    4번 선지의 핵심 논리는 빛을 뒤에 ㅣ 모음이 안 와서 구개음화가 안 일어났다인데

    그럼 만약 ㅣ 모음이 왔다면 구개음화가 일어났겠죠?

    그럼 빛이(비치)는 구개음화인가요? 연음일텐데요

  • 9376 · 1446017 · 04/29 23:06 · MS 2026

    개념적으로 보면~ 다음의 말은 보기를 보고 이해한 내용을 묻는 문제가 아니라 그냥 지식적인 문제로 물어봤을 때 그렇게 판단할 것이라는 말이고, 그 위에 말씀드린 것처럼 저 보기 문제 상황에서는 병렬적인 구성으로 간주해야 한다는 것이 제 생각입니다

    4번 선지가 적절하다고 주장하는 핵심 논리는 ㅣ계열모음 조건'만'이 충족되지 않아서가 아니라, ㄷ ㅌ 조건(A)과 ㅣ계열 조건(B) 모두가 충족되지 않은 경우이기 때문에 B 미충족으로 설명해도 오류가 없다는 거죠. A 그리고 B가 모두 성립해야 하는데, ~A이고 ~B이니 ~A로든, ~B로든 설명할 수 있다는 겁니다

    빛이[비치]는 ~A이고 B라서 구개음화가 일어나지 않죠. 이런 경우에는 A의 미충족으로만 성립할 수 있으니 빛이[빛이]가 빛을[비츨]대신 왔다면 4번 선지는 적절하지 않은 것이 맞습니다

  • msk7ㅤ · 1433875 · 04/29 23:16 · MS 2025

    병렬적인 구성으로 간주해서 틀린거 아닌가요? 왜 계속 그 생각을 고집하시는지 이해가 잘 되지 않습니다.

    몇가지 예시를 들어서 설명드려도 계속 문제내에서는 수직적 구성이 안 보인다 병렬적 구성이다라고 하시는데 너무 문제 상황만 생각하지 마시고 크게 크게 보시면 될거 같네요

    크게 크게 즉 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하시면 병렬적 구성을 생각할 수가 없을텐데 제가 표현력이 부족해서 그런가 봅니다.

    열공하세요

  • 9376 · 1446017 · 04/29 23:20 · MS 2026

    ㅠㅠ 내신시험인데 저 논점으로 이의제기하려고 다른분들 생각은 어떤지 여쭤보려고 했는데, 제가 이의제기를 이뤄내려고 하다 보니 너무 저 관점에만 집중해서 본 것 같긴 하네요

    도움 주셔서 감사합니다