-
ㅅㅂ 사탐은 개념 기출 하고 4가 쳐 뜨네 ㅋㅋ
-
지금보면 2411공통 어케 다맞았지 싶음
-
내아내임 4 3
왤캐이쁨 ㅋㅋ
-
화1 2311 Again 4 2
분포 넘모 예쁨
-
문제 수가 중공군이네 그냥 5 3
풀어도 풀어도 줄어들지 않는 미쳐버린 내과
-
7덮 등급컷 예측 2 0
화작 90 독서-1,문학-1,화작-2 극문학 뭐냐;; 미적 92 (21,30틀)...
-
국어도 기출 여러번 푸시나요 2 1
-
이거 평속풀이는 좀 어지러운데
-
어제 이미 아빠한테 지구 실모때문에 20만원달라해서 또 달라하기 좀 그럼 다음달에 사야하나…
-
군의관 공보의 복무기간 단축을 기다리는 사람에게 2 3
감나무 밑에서 입벌리고 계시지 마십시오 ㅋㅋㅋ
-
지1 너무 못하는 것 같음 5 0
점수가 사람 새끼가 아님 뒤져야함
-
혼자 안정적으로 살다 적당히 죽는게 목표인데 당장 1년 2년 먼저 돈벌겠다고...
-
강k 수학 응시반 2 0
대구가 젤 높다는게 진짜임? 실모 약대 최적 교대 등급컷 더프 세지 7모 상케이 덮...
-
여태 김승리 들어왓는데 독서는 좋은거 같은데 문학이 너무 안맞아서 바꾸려고 합니다...
-
가끔 가다 보이면 꼭 누르란 말이야!!!!!!
-
이원준 리트300 끝냈는데 2 0
이제 뭐해야할까요 기출을 다시하기엔 기출은 3회독해서 내용만 기억나는게 아니라...
-
그냥 간단하게 국어 잘보는법 6 2
선택-독서-문학 순으로 풀면 됨 기본적으로 선택-독서-문학으로 푸는 편인데 선독문...
-
내동생 6모수학만점이래.. 6 1
교/평/사설 통틀어서 수학 만점 한번 못받아본 나보다낫네
-
수학 잘하는 사람이 되고 싶음 3 1
근데 내 사고력은 버러지 수준임
-
으 더우니까 스트레스 상승함 4 1
에어컨 틀면 춥고 끄면 덥고 이걸 어째!!!!

빛을
이건 ㅊ이 받침이잖아요
근데 구개음화 조건이 1. ㄷ/ㅌ 2.ㅣ계열 모음이니까
1, 2번 둘다 미충족이면 2번이 미충족되어서라고 설명해도 적절하지 않은건 아니잖아요
서울대학교 재학생이면서 동시에 신분증을 내밀어야만 입장할 수 있는 서울대학교 건물이 있다고 해봐요
연세대학교 학생이 입구에서 컷 당한거면 이유가
1. 서울대학교 재학생이 아니라서 그런걸까요?
2. 신분증을 못내밀어서 그런걸까요?
빛을<<이 친구는 애초에 구개음화를 논하는 대상이 아니에요
ㄷ, ㅌ을 대상으로 그 뒤에 어떠한 모음이 오느냐가 구개음화를 논하는거니깐요
저 보기를 읽고 이해한 내용을 묻는 문제인데, 저 문제의 보기에서는 ㄷ ㅌ 조건과 ㅣ계열 모음 조건 중 어느 조건이 더 우선적으로 고려해야하는 조건인지를 판단할 근거가 없지 않나요?
개념적으로 보면 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하는데, 저 두 조건이 병렬적으로 구성되어서 둘 다 미충족으로 보는 견해도 잘못되었다고 보기는 어려울 것 같아서요
개념적으로 보면 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하는데, 저 두 조건이 병렬적으로 구성되어서 둘 다 미충족으로 보는 견해도 잘못되었다고 보기는 어려울 것 같아서요
여기에 모순점이 있는거 같은데요
ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 못논함=ㄷ ㅌ이 전제로 깔려야함 즉 병렬적 구성이 아닌 수직적 구성
그렇다면 이건 어떨까요?
4번 선지의 핵심 논리는 빛을 뒤에 ㅣ 모음이 안 와서 구개음화가 안 일어났다인데
그럼 만약 ㅣ 모음이 왔다면 구개음화가 일어났겠죠?
그럼 빛이(비치)는 구개음화인가요? 연음일텐데요
개념적으로 보면~ 다음의 말은 보기를 보고 이해한 내용을 묻는 문제가 아니라 그냥 지식적인 문제로 물어봤을 때 그렇게 판단할 것이라는 말이고, 그 위에 말씀드린 것처럼 저 보기 문제 상황에서는 병렬적인 구성으로 간주해야 한다는 것이 제 생각입니다
4번 선지가 적절하다고 주장하는 핵심 논리는 ㅣ계열모음 조건'만'이 충족되지 않아서가 아니라, ㄷ ㅌ 조건(A)과 ㅣ계열 조건(B) 모두가 충족되지 않은 경우이기 때문에 B 미충족으로 설명해도 오류가 없다는 거죠. A 그리고 B가 모두 성립해야 하는데, ~A이고 ~B이니 ~A로든, ~B로든 설명할 수 있다는 겁니다
빛이[비치]는 ~A이고 B라서 구개음화가 일어나지 않죠. 이런 경우에는 A의 미충족으로만 성립할 수 있으니 빛이[빛이]가 빛을[비츨]대신 왔다면 4번 선지는 적절하지 않은 것이 맞습니다
병렬적인 구성으로 간주해서 틀린거 아닌가요? 왜 계속 그 생각을 고집하시는지 이해가 잘 되지 않습니다.
몇가지 예시를 들어서 설명드려도 계속 문제내에서는 수직적 구성이 안 보인다 병렬적 구성이다라고 하시는데 너무 문제 상황만 생각하지 마시고 크게 크게 보시면 될거 같네요
크게 크게 즉 ㄷ ㅌ이 아니면 구개음화 자체를 논하지 않는 게 맞다는 건 동의하시면 병렬적 구성을 생각할 수가 없을텐데 제가 표현력이 부족해서 그런가 봅니다.
열공하세요

ㅠㅠ 내신시험인데 저 논점으로 이의제기하려고 다른분들 생각은 어떤지 여쭤보려고 했는데, 제가 이의제기를 이뤄내려고 하다 보니 너무 저 관점에만 집중해서 본 것 같긴 하네요도움 주셔서 감사합니다