[칼럼] 수능 생윤 백분위 99 '코드원' 솔직 리뷰

Question

일단 자기소개부터 하자면 작년 수능 백분위 99고, 이번 4월 더프 50점 만점임.

요즘 현돌 코드원 논쟁이 인기많길래 4덮 50맞은 기념으로

내생각 한 번 써볼려고 글을 쓰게 되었음

1. 실개완 vs 코드원 차이

실개완 (실전개념완성): 이름 그대로 '실전개념’ 느낌임. 암기할 부분 확실히 짚어주고, 이해를 돕는 원전 설명도 적당함.

Zola님이 말한대로 EBS 심화 버전이라 등급 안가리고 무난하게 좋음 (개인적으로 o/x퀴즈 부분에서 도움많이받음)

코드원: 실개완은 독학서느낌에 가깝다면 코드원은 윤리 백과사전임.

교과 내용을 이해시키려고 교과 외 내용까지 싹 다 긁어옴. 내용 자체가 완전 이해 중심임

2. 코드원의 단점

직접 읽어보니 딱 두 가지정도인거같음

1. 과한 내용: 앞에서 말했다시피 코드원은

완벽한 이해를 시켜주기 위해 교과외 내용이 많음

그래서 읽다보면 내가 이것까지 알아야 하나?싶은 내용이 분명히 있음.

2. 평가원 vs 원전: 저자가 윤리 교수님이다 보니,

원전을 근거로 평가원의 입장과 배치되는 설명이 엄청 많음(평가원 오류지적같은거)

자기가 상위권이다싶으면 상관없는데 이게 독이 될 수 있는 게, 아직 개념 기둥이 안 박힌 애들이 보면

오히려 "어? 내가 알던 거랑 다른데?" 하면서 혼란만 올 가능성이 크다고 생각함 ㅇㅇ

3. 코드원에 대한 나의 생각

이글을 쓰면 분명 누군가가 "윤리교수가 쓴 책을 수험생따위가 뭔데 까냐"고 할 수도 있음.
근데 오히려 나는 수험생의 입장이니까 이런 말을 할 수 있다고 생각함

우리의 목적은 윤리 자체를 완벽하게 이해하는게 아니라 '평가원 문제'를 맞춰서 대학 가는 거임.

평가원이 A라고 하면 우리는 A라고 받아들이고 B라 하면B라고 받아들여야 함.

교수님 입장에선 원전이랑 다른 평가원을 비판하고 원전에 쓰여진 그대로 설명하는게 맞지만,

수험생 입장에선 시험 점수가 우선임.

4. 그래서 비추천함?

그래서 추천하냐 비추천하냐고 물으면

내 답은 ”너의 생윤이해정도에 따라 다르다“ 임

추천하는 대상으로는 생윤 마스터했고, 개념 출돌없이 설명 걸러들을 수 있는 수준이거나,

1~2등급이 '상방' 뚫고 싶을 때. 또는 윤리 자체를 완벽하게 파고 싶은 사람정도?

그 밑으로는 비추 ㅇㅇ

결론:

자기가 점수 따는 게 우선인 평범한 수험생이라면 다른 책으로 충분함. 코드원은 확실히 호불호 갈릴 책이고,

나는 수험 효율성 측면에서 좀 비판적으로 봄.

(그냥 생각난대로 쓰고 대충 틀맞춰서 올리는거라 양해부탁드려요 글코 생윤관련 질문은 언제나 환영입니다)

1736283 · Accepted Answer

올해 본 글중에 제일 공감감

루프탑의 코리안 · Answer

시험점수가 우선이니까 코드원을 해야지 ㅋ

밑바닥부터 기어오르다 · Answer

코드원 신봉자인데 개추드립니다. 코드원은 수학으로 따지면 뉴런,스블 느낌인듯

최근 게시글 · 더보기