점유 소유 지문 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00078204744
이해가 안되는 부분이 있어 질문드립니당
[1]
3문단 점유개정
직접점유 = A
간접점유 = B
계약 + 소유권 양도에 의해 소유권은 B만 보유
2번 문제
선지5 판단
-> 직접 점유만 해서는 소유권을 가질 수 없음
-> 직접 점유만 해서는 소유자가 될 수 없음
5번 선지 : 유효한 양도 계약으로 피아노의 소유자가 되려면 피아노에 대해 직접 점유나 간접 점유중 하나를 갖춰야 한다
-> 계약 당사자이며 직접 점유자인 A는 소유자가 아님
-> 따라서 5번은 틀린선지라고 판단
5번이 옳은 이유가 궁금합니다
[2]
4번문제
선지4 판단
-> 갑 금반지소유자 아님
-> 선의취득 성립하기 위해서는
-> (1) 점유개정이 아닐 것 (2) 양수인(을)이 충분한 주의를 했을 것
점유 개정이 아니라는 조건은 충족, BUT 양수인(을)이 충분한 주의를 했다는 언급이 없음. 4번이 틀린 선지라고 생각했습니다.
4번이 옳은 이유가 뭘까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 잠이 안오네...
-
아 개망했다 1 0
8시까지 가야하는데 밤에 2시간 자고 한 숨도 못잠
-
독서실 규정은 0 0
학생들이 정해야 됨 ㅇㅇ
-
8칸 1 0
도떨어지는 경우 있음?
-
존나 혐오로 가득차서 표독해짐 아까 피시방 갔는데 옆에 하.. 160 120...
-
얼버기 0 0
-
노진구 시발 진짜..... 0 0
다시 보니까 진짜 걍 성범죄자 새끼였네......대퉁퉁...네가 진짜 정의맨이다.....
-
나가야겠다 1 0
노진구 패러가야함
-
오늘잘잠들면내일부턴아무일도안일어나고 그냥평생잘수잇게 해주세요 ..
-
수업 째야겟다 4 0
항상성을 유지해야하거든
-
애들이 안믿더라
-
으 기말 ㅆ빨 2 0
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
잘자고 2 0
내일보자 그래
-
민머리 대머리 맨들맨들 빡빡이 0 0
-
잠안와서 다시옴 2 0
다시자러감
-
문제는 복구를 했다는 거임 3 2
그래도 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 복구라도 허게 해줘서 감사합니다
-
스위칭의 위험성 2 0
현재 속슬 218 오늘 20퍼 올라서 218임
-
오르비. 3 0
굿잠 내일도 화이팅
-
요즘 좀 세상이 부정당하는 느낌… 저는 일단 구조 + 그읽그풀이고요 (당연하겠지만)...
-
오르비 1 0
야호-
-
현역인데 평일에는 어찌저찌 하는데 주말만되면 너ㅓㅓ무 안해서 왕복 1시간 30정도...
-
찐우정 0 1
-
한 2명정도인가 지금까진
-
ㅈㄱㄴ 절대 이건 내 얘기가 아님 가정하는 거임
-
남자는 150만 넘으면됨 3 0
ㄹㅇ
-
나 모솔인데 연애 이거 어케함 10 1
일단 여자라는 생명체가 사실 진짜 있는 거임?
-
남자는 170만 넘으면 됨 8 0
뻥임
-
내친구들도 오르비땜에 시험 망쳐주겟지
-
저 이제 갑니다. 1 0
또 볼 수 있음 보자구.
-
ㄹㅇ
-
옯만추구합니다 3 2
내일 36시에 독도에서 만나요
-
일단 잘생기지 않아서 탈락임 수컷도 탈락인 듯 173 56 235 운동화 중1때...
-
남자가 키가 커야하는 이유가 5 1
남자는 키가 안 크면 남자로 구분될 수단이 부족함 고추를 꺼내서ㅜ보여주긴 힘들잖음
-
자 멘헤라 강의 해드림 2 1
어캐햇드라 강의
-
멘헤라가 정확히 뭐임요?? 10 0
내가 멘헤라였는지 알아보고 싶음
-
오 2 0
르비
-
수컷의 숙명
-
잘자 6 0
ㅂㅂ
-
내가 뭐라고 뭘기대하고 이걸누름?
-
옯만추로 만나본 사람이 음 5 0
2명 정도인가
-
나는 미팅 한번도 못해봄 6 0
ㅠㅠ
-
옯만추 해보긴 했는데 옯만추하는 친구를 우연히 마주쳐서 옯만추됨 2 0
인터넷 망령들이 아니구나 했음 ㅇㅇ
-
분명 음지가 있을 거임
-
남자 멘헤라는 수요가ㅜ없음 0 0
수요가 잇으면 멘헤라가 아니래
-
옯만추 딱 15번 해봄 3 0
ㅇㅇ
-
옯만추 해보고 싶다.. 4 0
하.. 못생긴 나를 만나줄까..
-
옯만추를 어케함 4 0
분명 날 싫어할텐데.. 어떻게 마음을 열고 만날 수가 있는것일까.
-
국어과외는 ㄹㅇ 마려운데 6 0
나 실모풀때 옆에서 훈수두는거지
-
여르비랑 옯만추 한썰 7 0
바야흐로 11년 전 재수생 때 여기서 만난 여르비랑 연락 주고 받다가 현생에서...
-
넌 이미 죽어있다 5 0
시시하군.
4번에 4번선지는 애초에 양수인이 충분히 주의를 하냐 마냐가 중요한게 아니에요. 반환청구권을 병이 을로부터 양도받았냐를 물어보는 선지인데, 반환청구권(간접점유)와 소유는 엄밀히 다른 개념이라 주의 여부에 관계없이 반환청구권은 양도된 것으로 간주하는거죠
이걸 잘 보여주는게 5번 선지는 병이 소유권을 가지냐고 물어볼 때 충분히 주의했다는 워딩을 추가했다는 점입니다
10분정도 고민하면서 작성하다가 이해가 된 것 같아서 전부 지웠습니다..!
3문단 반환청구권 양도 = 소유권 양도
4문단 반환청구권 양도는 일어났지만 조건을 모두 충족했다는 언급이 없으므로 예외적으로 소유권 양도는 장담할 수 없음 / 이렇게 이해하면 될까요? 감사합니다!
별개로 해당 지문 분석에 1시간 정도 투자를 했는데 현실적으로 “집필자가 요구하는 방향대로” 제한 시간내에 지문을 이해하기가 상당히 어렵다는 느낌을 받았습니다. 에이어라던지 브레턴우즈보다도요. 이런 지문의 경우 어떤 방향으로 피드백이나 코멘트를 남기면 좋을까요? 너무 감사드립니다.
정확히 정리하자면 3,4,5번 선지의 상황은
갑:금반지 소유자 아님, 소유권 없음, 금반지 직접점유 중
을:소유권 없음(점유개정은 선의취득x),그렇지만 금반지에 대한 반환청구권은 가지고 있음(간접점유하고있다는뜻). 후에 병에게 반환청구권 양도함(점유 인도)
병:을에게 금반지 반환청구권을 양도 받음(점유 인도), 충분히 주의했다면 병은 금반지 소유권 취득(선의취득 성립)
이렇게 되겠네요. 핵심은 1문단에서 언급했듯 점유자=/=소유자라는겁니다. 을은 소유권은 없지만 금반지에 대한 반환청구권은 가진 상태에요. 즉 간접점유를 하지만(물건 내놓으라고 요청할 수 있다는 뜻) 정작 물건에
대한 소유권은 없는, 상식적으로 좀 말이 안되는 상황인거죠..이 지문은 킬러 지문이 맞다고 생각합니다..저도 처음 공부할 때 4번 선지는 해설지를 보고 이해했었습니다..나중에 복습하실 때는 1문단에서 점유자와 소유자가 일치할까?라는 질문을 보고 ‘둘이 일치하지 않을 수도 있다는게 지문의 핵심이구나’라는
생각을 잡고 다시 읽어보시면 글이 다르게 읽히실거에요.
그리고 또 이 지문의
핵심은 ‘동산은 점유를 통해 소유권을 공시한다’라는 점입니다. 소유권 양도를 할 때 ‘점유 인도’를 하는 이유가 이 때문이죠. 1,2번 문제는 이 점을 물어보는 문제였습니다.