개발점 수2(미적1)이 대체불가한 수준인가요?

Question

수1 기초 개념이 없어 시발점을 듣다가 포기하고 김기현 커리를 타고 있습니다 -시발점이라는 강의 자체가 기본적으로 어느정도의 개념은 있어야 하는 것 같더라고요.- 파운데이션을 들으니 얹힌게 내려가는 기분이긴 했습니다

반면 수2는 수1보다는 그낭 개념만 있다? 수준으로 수1보다는 낫긴 한데 일단 4등급 수준은 안됩니다.

그런데 여러 곳에서 개정 시발점이 퀄리티가 다른 개념 강의에 비해 퀄이 독보적 수준이라는 글이나 정보를 너무 많이 봐서요.

겉으로 봤을 때에는 그냥 수2도 파운데이션부터 듣는게 나아보이지만 저런 이점으로 제 상황을 감수하고 머리 박치기를 해서라도 다른 강의에 비해 얻어갈 만한 것이 있으면 개발점을 하고

아니면 수1 따라 김기현 커리를 타려고 합니다.

여러분이 제 상황이라면 어떻게 하는 게 나아보이나요?

참고로 N수라 시간은 많고 -물론 벌써 4월 중순이긴하지만- 수학이 쌩노베인것 대비 타 과목들은 기초적인 수준은 갖추었습니다

선택과목도 현우진 커리는 안 탈 것 같습니다

쌍사로 서울대 · Accepted Answer

그냥 바이럴임 다른거 들으셈

hazuki · Answer

하던거하셈

탁탁구 · Answer

각자 맞는 사람이 있는거라 하는거 하셈요

최근 게시글 · 더보기