내 소식

초기진압 [1446662] · MS 2026 (수정됨) · 쪽지

2026-04-13 13:34:03
조회수 742

시대인재 모의고사 싱어 오개념을 학습시키는 해로운 해설

게시글 주소: https://orbi.kr/00078177336

제목을 수정 했습니다. 

유삼환 학생이 참여한 시대 모의고사 오개념



2

.

3

 

ㄴ. 인간은 자연 내 식물을 보호해야 할 의무를 갖지 않는다.

 


ㄴ. 칸트의 입장이 아니다. 칸트는 인간이 식물을 보존하는 것이 간접적인 의무로 성립할 수 있다고 본다. 칸트가 제시하는 간접적 의무가 동물에만 관련된 것은 아니라는 점을 기억해야 한다.

 

 

칸트의 입장이 아니라 칸트와 싱어의 공통된 입장으로 보아야 합니다. 

 

26년 4월 25일 

수정 보완 합니다. 칸트의 입장이 아닌 것이 아니라. 칸트와 싱어 모두의 입장이 아니라는 것입니다. 


일이 가볍게 끝나는 줄 알았는데 길어지네요.


유삼환님이 말하는 소극적 설명 보충



1 차음에는 답변을 거부했습니다. 



순간 당황했습니다. “기출문제 레퍼런스”라니요?
잠시 생각해보니, 아마 아래의 내용을 의미한 것 같았습니다. 하지만 저는 싱어의 자연보호 의무 유무를 묻고 있었는데, 전혀 다른 방향의 답변이 돌아왔습니다.
논점과 무관한 “기출문제 레퍼런스”라는 표현으로 대화를 틀어버리고, 순간적으로 상대를 당황하게 만드는 방식이 인상적이었습니다.


3 그러다 10일 후 




소극적 해설이라고는 단어를 들고 옵니다. 소극적 해설이란는 표현은 대충 이해는 하겠는데 사실 처음 들어 봤습니다. 

그런데 유삼환님이 말하는 소극적 해설은 오류를 학습시키는 해로운 소극적 해설입니다.

A와 B의 공통점을 묻고 틀릴 수 있는 방법은 3가지입니다.

① A(X). B(X)

② A(X). B(O)

③ A(O). B(X)

그런데 사실은 5가지입니다. 다음의 2가지가 추가 됩니다.

④ A(X)- B(알 수 없음)

⑤ A(알수 없음)- B(X)


①.②.③의 경우 모두를 설명합니다.

그러나 ④. ⑤의 경우 명백히 틀린 것만 설명합니다. 이럴 때 사용하는 것이 소극적 설명입니다. 


위의 문제는 칸트와 싱어 모두의 입장이 아니므로 ①의 상황이 됩니다. A. B모두 설명해야 하는 문제입니다.


 단지 "칸트의 입장이 아니다."라고만 설명하면 싱어에 대해 오 개념을 학습 시킬 수 있는 해로운 소극적 해설입니다. 




0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.