내 소식

jAKE! [881592] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2026-04-06 23:37:16
조회수 301

[자료] 논리학 교재 무료 배포

게시글 주소: https://orbi.kr/00078132911

안녕하세요.


국어나 수학 공부하면서 논리학에 대한 갈증이 있는 후배분들이 계신 것 같습니다.


대학교에서 논리학 과목 튜터링하면서 후배들 가르치면서 만든 교재를 도움이 되시라고 공유해드리려고 합니다.


위키독스에 무료로 공개해놓았습니다.   (추후 유료화될 가능성이 있으니 지금 보시는 걸 추천드립니다)



링크 : https://wikidocs.net/book/19474


—모바일로 접속시 좌측 하단의 4줄짜리 아이콘을 터치하시면 목차를 보실 수 있습니다.—

—판매가 메뉴는 책을 pdf로 받고 싶으신 분들을 위한 메뉴이며 pdf와 동일한 내용을 웹 상에서 무료로 보실 수 있습니다—


책 이름은“친절한 논리학 입문서”이고,
말 그대로 논리학을 처음 접하는 사람도 이해할 수 있게 최대한 쉽게 풀어서 썼습니다.


특히 이런 분들께 도움 될 것 같아요


-비문학에 나온 논리학 개념을 정리하고 싶은 분들

  • -논술 준비하는데 논리 구조가 약한 분
  • -수능 국어에서 추론/비판 문제 어려운 분


대학교에 와서 논리학을 공부해보니까
여러모로 논리학을 고등학교 때부터 배웠으면 훨씬 편했겠다는 생각도 들었습니다. 


많은 분께 도움이 됐으면 좋겠습니다.

건승하십쇼!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • emph · 1186305 · 7시간 전 · MS 2022

    훑어보다가 눈에 띄었는데, 타당성 부당성 정의가 이상하네요.

    교재에서는 부당한 논증을 '전제가 모두 참일 땐 결론이 거짓인 논증 (즉, 전제의 모든 진리치는 참인데, 결론의 진리치가 거짓인 논증)'이라고 정의하고, 타당한 논증은 부당하지 않은 논증이라고 정의하고 있는데, 이렇게 정의하면 전제랑 결론이 모두 참이기만 하면 타당한 논증이 되어 버립니다.
    부당한 논증은 전제가 모두 참이면서 결론이 거짓인 것이 *가능한 논증*이라고 해야 합니다.