[리뷰] 문항 배치 꼬라지 + 수특으로 가득찬 고3 한국사

Question

안녕하세요, 스타로드입니다. 아직 리뷰를 무려 3개나 더 작성해야하네요;; 이번에는 고3 한국사 리뷰입니다. 전 문항은 안 다루고 다룰만한 것만 해볼까합니다.  5번 해당 내용을 다룰 줄은 상상도 못했네요. 밑줄 친 '변란'은 을미사변입니다. 답은 1번입니다. 해당 변란이 뭔지 알았다면 '을미'라는 단어만 보고도 눈치 챘을 것이라고 생각합니다. 세부적인 것까지 꼼꼼하게 묻네요.  6번  낼 거라 생각했습니다. 그동안 하도 안 나왔거든요. 교육청이 수특을 참고한 듯합니다. (가)는 홍경래의 난입니다.  평안도 지역에 국한된 차별과 세도 정원의 수탈로 몰락양반이었던 홍경래를 중심으로 난을 일으켰죠. 답은 4번입니다.  8번 (오답률 8위) 참으로 제 상식을 벗어난 문제들이 많네요. 아마 문제자체는 쉬웠을 것입니다. 고려 시기에 일어난 것만 찾으면 되니깐요. 답은 1번입니다. 그래도 놀라운 점은, 고려 시기를 가지고 시기별 문제를 만들어 냈다는 점입니다. 과연 평가원은 어떤 모습을 보여줄 지, 기대가 되네요.  9번 (오답률 3위) 선지가 쉬워서 망정이지 어려웠으면 오답률이 막장이 되었을 겁니다. 제가 알기로는 갑신정변의 개혁 정강 내용 중 인민 평등권 제정은 모든 교과서에서 다루지 않는 걸로 알고 있습니다. 그러면 공통으로 어디서 다룰까요? 수능특강입니다. 이제 교육청도 수특을 참고하겠다는 거겠죠. 답은 4번입니다. 개인적으로 선지가 너무 아쉽네요.  10번전 여기서 깨달았습니다. '얘네들 진짜로 수특을 참고한 거 같구먼?' 올해 수특부터 일제강점기 부분에 미주 내용이 들어갔습니다. 여기서 미주는 하와이를 의미합니다. 비록 해당 문제는 하와이 문제를 낸 것은 아닙니다. 그래도 큰 변화를 주었다고 생각합니다. 그리고... 문항 배치가 왜 이러냐? 박정희 정권 시기 문제를 여기에다 왜 낸거임; 답은 5번입니다.  13번 (오답률 8위) 올해 서울시 교육청은 의병을 참 소중히 여기나 봅니다. 밑줄 친 '이 시기'는 을사의병입니다. 오답률이 좀 높긴 하지만 문제에 대놓고 힌트가 있습니다. '을사늑약 체결에 반발하여'가 힌트이죠. 을사늑약은 언제 체결되었나요? 1905년 대한제국 시기였습니다. 그러면 답은 당연히 5번이겠죠.  전체적으로 난이도는 평이합니다. 다만 문제 배치도가 상당히 끔찍하네요. 누가 이렇게 만든거야;  그리고... 이게 왜 오답률 1위인지 설명 좀

논리학적 스트론튬 · Accepted Answer

인도-미얀마 전선 투입이 꽤나? 지엽적이라고 여겨지는 듯 해요.
애초에 미국, 한국, 일본 세 개 나라 중에서 나오겠지 뭔 인도 미얀마 드립이야 하고 5번은 그냥 날려버린듯?

[리뷰] 문항 배치 꼬라지 + 수특으로 가득찬 고3 한국사

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글