우리나라는 정성평가가 주를 이루기에는 아직인것같아요

게시글 주소: https://orbi.kr/0007797614

정시 비율이 20%를 간신히 넘는 요즘 입시에서도

모든 분야에서 급 나누기 줄 세우기 좋아하는 한국에서

대학교 줄은 여전히 수능을 봐서 들어가는 정시로 세우죠

확실히 사당오락으로 일컬어지는 입시 스트레스를 줄이기 위해서는

정시보단 입사제 등의 요소가 확대되는 것이 더욱 선진화된 입시 정책이긴 하지만..

우리나라는 아직인것같은 생각이 들어요

옛날에 트위터에서 어떤 분이

우리 아내가 연대 입학사정관인거 아시죠~?

해서 논란이 됐던 적도 있고..

학종, 입사제 도입 이후 아마 수많은 뒷돈이 오고갔겠죠

단순히 입사관에게 넘어간 것이 아니라

스펙 수상 학생회 등등 생기부를 화려하게 꾸미기 위한 뒷돈도요.

아무리 생각해도 입시를 위한 사교육비 지출은 수시가 더 커보입니다

논술전형 강사 1명이 150명 앉혀놓고 5일 파이널 얼마 받는지 다들 아실거고

그냥 수능 전에 하는 정규반도 국영수 사교육의 2배 값이죠

학생부 전형도 자소서 첨삭 등등 수시 컨설팅회사 비용도 정말 어마어마하더라구요.

그런데 자소서 첨삭이라든가 대학별 논술고사 대비를

학교에서 해주나요? 이런건 사교육에 손을 벌릴수밖에 없습니다..

수능을 잘 보기 위한 국영수 공부는

학원비에 비하면 얼마 안하는 교재 사서 이 악물고 공부라도 할 수 있지

흔히 말해 개천에서 용 날 가능성이 제일 높은게 정시인데..ㅜㅜ

그래요.. 단순한 노오오오오오오력만으로 대학을 갈 수 있는게 정시란 말입니다

사시에서 로스쿨 체제 전환이나

정시에서 수시로의 비중 변화는

저에게는 모두 명분 좋은 사다리 걷어차기의 일부로 보입니다..

팔로우 0

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 기출의 파급효과 영어 시리즈 2026 ]　완벽한 1등급을 위한, 수능 영어의 교과서

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

빨간피터 [641046]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

inertia · 527645 · 16/01/28 20:04 · MS 2014

뭐든 해볼려고 해도 높은분들 갑질때문에 안되는데, 차라리 공평한게 낫지

좋아요 0 답글 달기 신고
부삽 · 471209 · 16/01/28 20:04 · MS 2013

요새는 이제는 기득권들끼리의 자리 싸움이라 그 분들이 개천에서 용날 수 있는 구조를 점점 철폐하는 추세라고..

좋아요 1 답글 달기 신고
예린s · 596227 · 16/01/28 20:04 · MS 2015

동의합니다

좋아요 1 답글 달기 신고
투뜨 · 601045 · 16/01/28 20:06 · MS 2015

정시도 나름의 불공평이 있지만 학종은 너무 불투명해보여욯

좋아요 4 답글 달기 신고
빨간피터 · 641046 · 16/01/28 20:07 · MS 2016

저는 수시에서 학종이 제일 괜찮은 제도로 보이는데.. 다만 정시처럼 눈에 보이는 스펙이라든지 내신이라든지 이런걸 학교 측에서 투명하게 공개해줬으면 하는 바람입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
투뜨 · 601045 · 16/01/28 20:10 · MS 2015

흠 경험이 조금 있어서 그래요, 제가 꿈만휘할적에 설대 경제학과 확불.. 그걸 했었는데, 저보다 스펙이 훨 좋으신 분도 1차에서 떨어지니까 무슨 기준인지 알 수가 없어서요. 그 뒤로 영 믿음이 안갑니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
힘내자! 힘! · 621482 · 16/01/28 20:29 · MS 2015

동의 합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
힘내자! 힘! · 621482 · 16/01/28 20:29 · MS 2015

개인적으로 정책에 있어서 가장 중요한건 공정성인듯

좋아요 0 답글 달기 신고
grandeur · 520997 · 16/01/28 20:30 · MS 2014

이 대통령은 흙수저로 태어나 대통령까지 하신 분이라 정시 비중 그래도 계속 꾸준히 유지시키고 정시 변별력도 확실히 주셨는데 박ㄹ혜는 교육 정책 ㄹㅇ 노답...

좋아요 1 답글 달기 신고
빨간피터 · 641046 · 16/01/28 20:54 · MS 2016

근데 궁금한것이 대통령이 수시를 어쩌고 정시를 어쩌고 수능 변별력을 어쩌고 이렇게 입시 정책에 구체적으로 관여를 하나요? 한창 대선 시즌에 박근혜 대통령이 정시 재확대를 공약으로 걸었다는 루머도 떠돌았었고... 아 그리고 정시가 급감하기 시작한것은 시기상으로 박근혜정권이 아니라 이명박정권 말기 쯤입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
grandeur · 520997 · 16/01/28 21:10 · MS 2014

대통령 입김이랑 수능 난이도랑 연관성 크죠
이명박 때 수능 일관성 있게 다 어려웠습니다
전설의 09랑 11 수능도 끼어있구요(이과 기준)
그리고 박근혜 되고 나서 수능 난이도 확 죽었죠(이명박 때 대비)

좋아요 0 답글 달기 신고
grandeur · 520997 · 16/01/28 21:14 · MS 2014

찾아보니까 정시 비중은 mb 말기 때 줄었네요
근데 박 대통령이 거기서 더 줄였네요

좋아요 1 답글 달기 신고
frmRikh7oaTvjS · 632354 · 16/01/28 20:32

어느나라든 이런걱정은다했죠
하지만 대중화가되면서 문제점들이 사라짐

좋아요 0 답글 달기 신고