이원준한테 배운거
게시글 주소: https://orbi.kr/00077936562
국어 풀때보다
생윤에서 더 많이쓰네
전제부정, 관계부정, 보충도식, 당위는 능력을 전제... 등
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
와 미친 4 0
내일 벌써 집에가는날임 기분좋다
-
알맹리스 8 1
도시테 콘나 메니 니 니
-
3모 수학 2뜬다 4 2
90% 확률로
-
흠
-
지구 수특 풀어야하나 2 2
연계체감 못느꼈는데 내가허수라그런가....
-
오늘 친구집가서 0 0
증바람햇어
-
나도 수학 잘하고 싶다 1 0
서바 20분컷 76점 맞고 꺼드럭거리고싶네
-
지구 n제 난이도 정리 0 0
본인은 지1 개허수임! 많이 어려움(높1 이상 추천) 이신혁 아폴로 시즌2 박선...
-
계약학과 갈걸 4 0
말이안되잖아
-
국어 등급은 그대론데 1 1
뭔가 뭔가임 실력은 는거같음
-
회귀수선전 웹툰으로도 보는데 4 0
여캐가 왤캐 이뿌나 ㅎㅎ
-
오늘은 다이소에 가야해서 3 2
학교를 빨리나왔습니다
-
집에 오긴햇는데.. 3 0
심심해서 더프를 공짜로볼꺼임!!
-
사평우 장례식임 4 3
조의금내노셈
-
그 새끼의 말과 행동과 평판을 0 0
1년 반을 최소 기간 투자해서 관찰해봐야 그 새끼가 진짜 친구로 좋은 녀석인지...
-
ㅇㅈ 8 1
오전수업 ㅗㅗㅗ ..
-
수능이랑 편입의 차이점이 2 0
사고력 추론력 테스트 vs 암기 임?
-
ㅠ 2 0
이제 인증낚시도 조회수 얼마 안오르네 진짜 인증할때가 온건가
-
쌍사 사설 컨텐츠 티어 18 14
제가 근 몇년간 풀어본 세계사 동아시아사 세사 동사 사설컨(N제+실모)에 대한...
-
3덮 9번 1 0
3덮 9번 b=0인경우는 왜 안되나요?… ㅜㅜ
-
요즘 그냥 칼퇴중 1 1
목표 달성시 걍 집감
-
손톱에 때 존나낌 5 1
ㅅㅂ 내일은 씻어야겟다
-
이걸 틀리다니 부끄럽군아 21 1
님들이면 어케 빨리 품? 은근히 이런 유형이 시간 잡아먹네
-
나는 서울대생만 팔로우함 10 0
ㄹㅇ
-
어찌 이런 무뢰배같은…
-
님들 학교 폰 안 걷음? 2 1
우리 학교만 폰이랑 패드랑 다 걷냐 시발 정시파이터들 다 죽으라는거지 그냥
-
마치 애니주인공처럼 달렸다 6 2
셔틀잡으러
-
아니 어째서 0 0
명예 센츄 없음?
-
야 나와봐 4 1
나랑 편의점 가자
-
ㅇㅈ 2 2
ㅇㅈ 오브 코리아
-
여러분들은좋아하는수있으신가요 16 3
저는 28을 좋아함요
-
노베로 시작해서 어제 더프 공통 3점은 다맞고 11번 13번 맞았는데 오늘 작년...
-
무물보 받아요 4 0
공부 ㄹㅈㄷ로 안하고 놀기만 함여
-
맨날 소우타 아니면 켄쨩이야
-
물리 실모에서 많이 보이는 수 0 1
바로 23 19,20번 역에보에서 h로 많이 본 거 같음
-
나 세미 센츄임 5 3
인정해주삼
-
오르비언들 다 기만자임 21 3
나만아싸고다알고보니친구한명씩은있더라..
-
이름이뭐에요? 어느과에요? mbti뭐에요? 고향이어디에요? 시발 이런거...
-
근데 님들아 센츄 교육청 기준이 머임 10 1
궁금함
-
ㄹㅈㄷ 공하싫 1 0
수학 문제 생긴 꼬라지가 ㅈ같이 생겨서 공부 안하고 싶음
-
화학 좀 ㅈㅂ 0 1
도와주세요 내신인데 m,n 갑을 못 구하겠어여 식 조작 ㅈㄴ 해야될 거 같은데
-
어떻겍 역이름이 똥꾸릉 3 1
엥
-
고민되는데 0 0
수학 라이브를 계속 들을까요?? 강기원쌤 듣는한데 엔제 풀다가 서바때나 들어갈까요?
-
인서울 못할거같다 18 2
최근에 한 생각이다
-
망갤테스트 6 1
-
과팅 2개 잡았음 나 7 0
아니근데 두개다서울임 우리학교내에서 잡고싶었는데 ㄹㅇ 순식간에 마감됨
-
김승리t 커리 1 0
Tim나 그 다음 커리부터 들을까 생각중이었는데 작수 2등급이면 어떤거부터 들으면 될까요??
-
3덮 사문이 쉬웠던거임? 2 0
왜 다쉽다하노 턱턱 막히던데 국수영만 해서 그런가 작년 6,9,11 112고 작년에...
-
아 인증해야겠다 3 0
.
-
내글에시발왜이리댓글이안달려 8 0
아오
보충 도식이랑 관계 부정이 뭐임
브크 이론편 10장, 13장 보셈
논증 비판에는 전제 부정(근거 부정)과 관계 부정(근거와 결론이 이어지는 것 부정)이 있음요.
관계 부정에 보충 도식을 사용할 수도 있는데 a라는 근거로 b라는 결론을 내리는 논증을 비판하고 싶다면,
a로는 b를 다 설명할 수 없어, c가 추가적으로 필요해(부족하면 보충), 따라서 a만으로 b를 주장하는 너의 논증은 틀렸다 이런 식으로 쓰는 거임요
논증: A => B. (A이면 B이다)
논증에 대한 비판
전제부정: not A. (A가 아니다. 따라서 B인진 알 수 없다)
관계부정: A ≠ >B. (A여도 B가 아니다)
보충도식: A&C => B. (A이면서 C여야 B이다. 따라서 A만으로 B라고는 할 수 없다.)
이거?
왼쪽은 좀 못알아보겠는데 오른쪽은 맞는듯
위에는 보충 도식이라는 거 그려본 거고 (a만으로 필충이 아니니까 c가 추가되서 충분 조건)
그 밑에꺼는 전체 부정?
크아악 내가 설명 능력이 딸린다
메가패스 있으면 이원준 브크cc 2027 3-3 12분~16분, 19분~20분
함 보셈.. 어려운건아님
필충: A<=>B는 ' 인간이면 사람이다.' '사람이면 인간이다' 처럼 그 자체로 정의인 논증을 말하는 것.
보충도식
Ex) 물질이 분열을 하면 세포이다
보충도식에 의한 위 논증에 대한 비판:
물질이 분열을 하는 것만으로 세포이기에 충분하지 않습니다.
세포 소기관도 갖추어야 세포입니다.
(분열한다 ≠> 세포,
분열한다와 세포 소기관을 갖추고 있다의 교집합 => 세포)
따라서 분열만 하면 세포라는 당신의 논증은 틀렸습니다.
전제부정
Ex)이것은 달콤한 맛이 나므로 음식입니다.
달콤한 맛 => 음식( A => B)
전제부정을 통한 비판
이것은 달콤한 맛이 나지 않습니다. (NOT A)
따라서 음식인지 아닌지는 알 수 없습니다.
이 논리랑 같으면 잘 이해한게 맞음
ㄳㄳ
사탐런할때 생윤이 원준쌤이랑 상성좋나요?