문디컬 확통사탐보다 기하사탐이 나을까요?

Question

인하의 40명 아주의 45명 미기 3% 가산

대전한 7명 미기 3점 가산

동신한 8명 미기 5% 가산

세명한 14명 미기 5% 가산

우석한 6명 미기 10% 가산

동국약 9명 미기 3% 가산

삼육약 12명 미기 3% 가산

아주약 10명 미기 3% 가산

반대로

대구한(인문) 7명 확통만 지원 가능

동의한(인문) 3명 확통만 지원 가능

일단 수학이 2등급이라 기하를 선택하든 확통을 선택하든 열심히 해야 하지만, 지원 가능한 대학을 늘리기 위해 지금 기하 진입해서 잘할 수 있을까요? 확통의 불안함도 큰데, 반대로 확통 전형 포기하고 경쟁하는 게 괜찮은지 모르겠네요. 꼭 의대여야 되는 건 아니고 치한약수도 괜찮은데...

별과 바다의 요람 · Accepted Answer

지금 수학 2면 확통하는게 나을거같아요

의무사령관 · Answer

잘볼수만 있다면야 기하 잘보는게 낫겠죠 근데 그게 현재 2등급이면 확통해서 안정 확보하는게 낫다고 봅니다 별개로 아주 인하 저거 증원 2천명 반영했을때 정원이라 바뀔거에요 다시

닉네임333 · Answer

그냥 본인이 더 잘하는거 하시는게 전략임

문디컬 확통사탐보다 기하사탐이 나을까요?

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글