윤사 찐막 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00077832166
[문제] 다음 사상가 [갑], [을], [병]의 입장에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? [3점]
[갑] "사단(四端)과 칠정(七情)은 모두 정(情)이다. 그러나 사단은 이(理)가 발(發)함에 기(氣)가 따르는 것이므로 본래 선하지 않음이 없고, 칠정은 기(氣)가 발(發)함에 이(理)가 타는 것이므로 선악이 섞이게 된다. 이(理)와 기(氣)는 결코 섞일 수 없다[理氣不相雜]."
[을] "발(發)하는 것은 기(氣)요, 발하게 하는 까닭은 이(理)이다. 기가 아니면 발할 수 없고 이가 아니면 발할 까닭이 없으니, 이가 기를 타는 것[理乘氣]은 한 가지 길뿐이다. 사단은 칠정 중에서 맑고 치우치지 않아 선한 것만을 가려내어 말한 것이다."
[병] "마음이 곧 이치이다[心卽理]. 천하에 어찌 마음 밖의 일이나 마음 밖의 이치가 있겠는가? 지극한 선[至善]인 내 마음의 양지(良知)를 남김없이 발휘하여 사물을 바르게 하는 것이 곧 앎을 지극히 하는 것[致知]이다."
[선지]
① [갑]은 사단(四端)이 이(理) 스스로 발동한 순수한 도덕적 감정이므로, 현실에서 사단이 실현될 때는 이기불상리(理氣不相離)의 원칙이 예외적으로 배제된 채 오직 이(理)만이 단독으로 작용한다고 본다.
② [을]은 칠정(七情) 중 선한 감정이 사단(四端)이므로, 사단이 도덕적 감정으로서 현실에 드러날 때에는 맑은 기운[淸氣]의 매개 없이 본연지성(本然之性)이 직접 발현한다고 본다.
③ [갑]과 [을]은 모두 인식 주체인 마음[心] 자체를 순선한 천리(天理)와 완전히 동일시할 수 없다고 보아, 도덕적 앎[知]을 완성하기 위해 외계(外界) 사물에 깃든 이치[理]를 궁구(窮究)해야 한다고 본다.
④ [병]은 [갑], [을]과 달리 사물(事物)에 내재한 객관적 이치를 부정하면서도, 내 마음이 발동하여 뜻[意]이 생겨나기 이전의 본체 상태에서는 사물의 존재 자체를 긍정하는 유물론적 세계관을 수용한다.
⑤ [갑]은 이(理)의 능동성을 긍정하여 기(氣)를 변화시키는 주체로 보았고, [을]은 이(理)의 능동성을 부정하여 기(氣)의 변화에 이(理)가 전혀 관여하지 않는다고 보았으며, [병]은 마음 밖 기(氣)의 존재 자체를 부정하였다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
주문은 어제 했는데. 적어도 오늘 안에 중간지점까지는 배송이 되어 있을 줄...
-
해설 써야 할 양은 산더미인데.. 일은 손에 안 잡히고..열심히 써봤자 안 팔리면...
-
Y인터넷 서점의 오르비 실모 판매지수 17 3
---- 극상위권 ----19416 이해원 수B (수학) #칼턱선 #이해원18534...
-
황금눈 사고싶다ㅠㅠㅠㅠㅠ 4 0
기출의 재구성이랑 고백서 어차피 사고싶엇는데 그냥 미친척하고 필요없는 프리패스 살까..ㅠㅠ
-
오르비 실모 평점제 도입을 건의합니다 12 10
얼마 전에 올라온 OrbiQ 관련 건의글을 보았습니다....
-
Atom에서 강의 구입하면 책은 당연히 같이 오는거 맞죠?? 5 1
ab1구입했는데 옆에 배송중 이게 안써져있는게.. 설마.. 밑에사진에는 분명히 AB...
발하는것은 기요? 발기?
ㅖ?
자매품으로 이기론도 있읍니다
디씨에서 봤어요
사단과 칠정? 사정?
이런… 이래서 지리는 안돼
지리에 저거처럼 지리는 지명 많은데
정답입니다