(밥을 먹거나 or 안먹거나)->사람은 죽는다
게시글 주소: https://orbi.kr/00077235608
대우
사람이 죽지않으면->(밥을 먹고 and 안먹음)
모순?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서첨융 vs 고세약 10 0
서울대 첨단융합학부 vs 고려대 세종캠 약대 여러분은 둘 다 붙으면 어디...
-
내 보카로 첫곡 8 0
내일의 밤하늘 초계반 그래서 더 특별하게 느끼는거 같기도 함
-
꺼드럭대는거 왤케 재밌지 10 0
댓글 달면 꺼드럭대드림
-
근데 현실에서 이렇게 생긴사람 은근 찾기 쉽지않음 12 1
그냥 대치동<—여기가 겁나 이상한 곳임
-
공주열차 곡 좋나요? 8 1
엄청 좋은 곡인가 보군요. 들어보겠습니다. 공주열차가 뭔데 이 씹덕들아
-
정진하겠습니다.
-
오르비?에서 본 최고의 수학풀이인 듯 11 2
정말 아직까지 저 풀이는 감동적임
-
메타 어지럽네 7 0
오르비 접을 때가 됐나 아.
-
제2외 해볼까 6 1
-
이거 보여줘야하나 5 2
어흐
-
존나무섭네
-
웹툰추천받아요 8 0
-
얼버기 기상!! 2 0
-
다 1등임 내가 만점받은 고1 2403은 다른학교에있을때임
-
외대는 왜 f임? 9 0
ㅇㅇ
-
님들도 이미지 트레이닝 하셈ㅋ 1 0
-
내 경험상 못생긴 사람은 8 3
동성이든 이성이든 인기 없는게 얼굴 때문이 아니였음 성격이 소심하거나 꼬여있거나...
-
앞날을 너무 걱정하진 말기를 9 45
그래도 여기 분들 상당수는 이름 들어본 학교 갈텐데 하다 못해 학원 선생이든 과외든...
-
잘자. 10 0
예쁜 사람만 !!
-
이제 두 밤만 더 자면 10 1
가정이 거짓!!

따라서 항상 참!!!(개가 짖거나 or 개가 안짖거나)->기차는 달린다
기차가 멈추면->(개가짖고 and 개가 안짖는다)
이건 어떤가요
첫 번째 명제가 성립하기 위해서는 True -> X 형태의 조건명제이기 때문에
기차는 달리는 것이 항진명제여야 하는데
그러면 같은 논리로 두 번째 명제도 항상 성립!!!
첫번째 명제의 전건이 참이니까 후건도 참이고 따라서 두번째 명제의 전건은 거짓인건가요?

첫 번째 명제가 성립한다고 주어지면 그렇죠!!첫 번째 명제가 거짓이라고 하면 당연히 두 번째 명제도 거짓
대우는 원래 명제와 진리값이 동일하니까용