• 꾸루후으후루꾸 · 253077 · 11/02/05 13:01 · MS 2008

    30문제 50분정도가 좋을거같음.....

  • 통합적사고 · 300529 · 11/02/05 13:03 · MS 2009

    합치면 쏠림 현상은 훨신 심헤질걸요

    그러면 학교에서도 물리 지구과학 수업 아예 개설을 안할수도 있고

    1+2과목을 통합하는게 아니라 그냥 물화생지1을 통합해서 필수로 했으면 좋겠네요 6차처럼

  • 산촌 · 223470 · 11/02/05 13:05 · MS 2008

    그야말로 통합적사고로군요 ~.~

  • 꾸루후으후루꾸 · 253077 · 11/02/05 13:05 · MS 2008

    1+2통합후에 물화 중 택1 필수 생지 중 택1 이런식으로 2과목씩하는건 어떤가요

  • 통합적사고 · 300529 · 11/02/05 13:12 · MS 2009

    애초에 통합하면 선택한 과목만 심도 있게 배우고 나머지가 배제되므로

    그렇게 되면 현재의 물리1, 지구과학1이 물2지2와 묶여서 2학년 때부터 이과생도 물리 지구과학을 안배우게 되어 선택율이 떨어지므로 쏠림현상이 더 심해질 구조인것 같습니다.

  • Cheil_Aqua · 332936 · 11/02/05 16:27 · MS 2010

    좋은 생각이십니다. 하지만..6차 공통과학과 물화생지1 합친것과는 양 차이가 난다는 것과 2과목도 고려해야 하는데 6차처럼 선택으로 하면 2과목에서 화2,생2 밀집도가 높아질듯해요^^

  • 통합적사고 · 300529 · 11/02/05 16:40 · MS 2009

    우리학교는 1과목 3개만 배웠지만

    보통 일반고에서 2학년때 1과목은 다 배우지 않나요? 일단 내신에서 그정도 배웠으면 수능에서도 양 문제는 별로 없을듯하고

    그리고 물1지1도 이과생이면 모두 배워야 한다면 2과목에서도 쏠림 현상이 어느정도 완화될것이라 봅니다. 6차때 2과목 선택율 자료를 보고 싶군요.

  • 산촌 · 223470 · 11/02/05 13:06 · MS 2008

    그냥 올해부터 3과목이 최대인게 맘에안듬 ㅡ.ㅡ

  • [S.S.] 칸 · 337827 · 11/02/05 13:07 · MS 2010

    전 세과목은 좋은데 서울대가 싫음 ㅡ_ㅡ....

    a1 b1 c2 강제라니....

  • 꾸루후으후루꾸 · 253077 · 11/02/05 13:10 · MS 2008

    진짜 서울대 요번 과탐 변태같음

  • 산촌 · 223470 · 11/02/05 13:11 · MS 2008

    2222222

  • Chlorine · 250982 · 11/02/05 14:15

    장애죠 장애. 진짜 아오 확si1발

  • 통합적사고 · 300529 · 11/02/05 13:14 · MS 2009

    서울대가 문제가 아니라

    서울대가 그런식으로 밖에 선택을 할 수 없게 만든 교육부가 더 문제인듯 합니다.

    2과목으로 바뀌면 a1 b2 이렇게 선택을 해야 할까요?

  • Think :) · 349579 · 11/02/05 13:15

    1+2 통합하고 택3이 괜찮을거 같네요.
    사탐도 비슷한거끼리 통합해서 5,6과목정도로 줄이고 택3
    어차피 이렇게 해도 서울대 정도나 3과목 다보지 보통 2과목 보게 될거고.
    그래도 범위가 좀 늘어나는감이 있지만 지금처럼 공부범위가 적어서 지엽적이거나 지나치게 자료해석 아닌 자료해석 공부하는거 보다는 대학가서 유익하겠죠.