내 소식

강민철수강생평균 [1442919] · MS 2026 · 쪽지

2026-01-18 15:43:54
조회수 448

경희대 전자 vs 시립대 지능형반도체

게시글 주소: https://orbi.kr/00077093595

둘 다 붙으면 어디갈까요?

대학

최대 1개 선택 / ~2026-01-25 15:43:54

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 분열기피자 · 1443148 · 13시간 전 · MS 2026

    이거 ㄹㅇ 박빙인듯

  • 강민철수강생평균 · 1442919 · 13시간 전 · MS 2026

    저도 많이 고민이라 글 남겨봅니다 ㅠㅠ

  • 분열기피자 · 1443148 · 13시간 전 · MS 2026

    저라면 시립갈듯요

  • 강민철수강생평균 · 1442919 · 13시간 전 · MS 2026

    음 알겠습니다

  • 생명혐오자 · 1348426 · 13시간 전 · MS 2024

    전자공이 정배인듯

  • 생명혐오자 · 1348426 · 13시간 전 · MS 2024

    반도체는 중대 신설과까지가 가치있지 않을까 라고 매우 개인적으로 생각함

  • 강민철수강생평균 · 1442919 · 13시간 전 · MS 2026

    음 그럴수도 있겠네요

  • jdhabsj · 1444145 · 12시간 전 · MS 2026

    학비+서울라이프 때문에 전 무조건 시립

  • 쿠오사 · 1361124 · 12시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    시립대가 인서울 + 등록금 메리트는 있지만 경희대가 전자공학과로서 내실이나 역량은 확연히 뛰어남

    QS 대학평가 전자공학과 대학별 순위에서 경희대가 국내 9위, 시립대가 17위로 평가되는 것만 봐도 드러나고,경희대가 삼성전자·SK하이닉스가 몰려있는 경기 남부 반도체 클러스터와 가까워서 산학연 협력이 오래전부터 축적돼 왔다는 점도 큰 이유임

    거기에 경희대 전자과는 서울캠퍼스 시절부터 이어진 역사가 긴 학과라 삼성전자 등 대기업 내에 임원진도 시립대보다 많이 포진되어있고 네트워크 풀이 시립대보다 상당히 넓게 형성되어 있음

  • 쿠오사 · 1361124 · 6시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    본인 대학이 불리하니 QS 대학평가 부정하는데
    세계에서 가장 공신력 있는 대학평가임

    실지로 비자 발급시 출신대학이 QS 평가 높으면 비자 유효기간 늘어나고, 해외 대학원 진학시에도 학부 수준을 QS로 가늠함

    20년전에 다음카페 훌리건천국에서 그당시 입결을 가지고 만든 5공이라는 서열을 전통이라고 운운하는 수준이랑은 차원이 다르단 말임

  • 프리트립 · 1354761 · 12시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    가서 하기 나름. 내년 지선 이후를 예상하면 시립. 요 근래 Feb 등 투자를 본다해도 시립.

  • 망치로망치하기 · 792931 · 8시간 전 · MS 2017 (수정됨)

    캠퍼스 인프라 차이가 실제로 많이남
    앞으로 더 벌어질 예정
    (올해 기숙사 설계 내년 착공 예정
    2천억 복합연구동 신축 절차 진행 중
    작년 클린룸 갖춘 반도체 Fab 완공
    5백억규모 신공학관 재작년 완공)
    산학연은 무슨 소리인지 잘 모르겠고
    서울대 가깝다고 서울대 많이 보내는거 아님
    QS나 기타 대학평가는 적당히 걸러들으시길 바람
    애초에 오래전부터
    시립 공대는 원래 5공으로 내실과 전통을 갖춘 곳
    그냥 단순히 등록금 싸고 서울이라서가 아니란 말씀-
    괜히 경희에있던 교수님들이 시립대로 오시는게 아님

  • 망치로망치하기 · 792931 · 7시간 전 · MS 2017 (수정됨)

    서울대포함 전국 52개대 QS평가거부
    https://www.donga.com/news/Society/article/all/20230626/119934222/1

    카이스트 QS 평가배제
    https://naver.me/xbjRBC7I

    최근 10년이내 캠퍼스 안에 신축 투자 건수만 봐도
    어느학교가 지속적으로 발전하고 있는 학교인지 가늠가능

  • 망치로망치하기 · 792931 · 4시간 전 · MS 2017

    QS 랭킹을 너무나 강조하길래 찾아본
    2025 QS국제랭킹 전자분야 국내대학
    추려보면
    1위 카이스트 2위 서울대 3위 고려대
    4위 연세대 5위 포스텍 6위 한양대 7위 성균관대
    8위 유니스트 9위 지스트 10위 디지스트
    11위 경희 12위 세종 13위 아주 등등으로 측정

    읽어보시는 분 *잘* 참고하시고요....!

    (참고로 2025 QS아시아대학랭킹은 연 고 카 성 서울 한양 순)

    (QS국제랭킹하고 QS아시아대학랭킹은 아예 다른 랭킹)

    어차피 대학평가야 QS말고도 아주많으니
    적당히 걸러가며 참고하시면 될 듯요 ㅋㅋ

  • Iililliiilil · 1214101 · 7시간 전 · MS 2023

    삼성전자 하이닉스 평가 : 경희전자>>시립전자

  • 쿠오사 · 1361124 · 7시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    QS 대학평가를 걸러들으라는 사람이 있는데 자기 학교가 불리하니 (전자공학 기준 : 경희대 9위, 시립대 17위) 세계적으로 가장 공신력있는 대학평가 지표를 무시해버리는 오류를 범하는 것임.
    참고로 QS 대학평가는 해외 대학원 진학 시 실제로 중요하게 활용되고 있음

    특히 삼성전자나 SK하이닉스 입사 이후 회사 펀딩으로 국내·해외 대학원에 진학하는 사례가 많은데, 이 과정에서 QS 평가가 상당히 유효하게 작용함. (회사는 사내에서 선발된사람 펀딩만 해주고 어플라이는 본인이 직접하는 것임)

  • 쿠오사 · 1361124 · 7시간 전 · MS 2024

    경희대 전자에서 시립대로 옮긴 교수는 참고로 정교수 출신이 아니라 조교수로 경희대에서 재임용 안되고 시립대로 옮긴거임. 시립대가 더 좋아서 옮겼다? 이건 말도안되는 개소리

    QS평가는 학계 평판(40%) + 논문 피인용(25%) + H-index(25%) + 기업 평판(10%)를 보는데, 전자공학 단독으로 봤을때도 연구 규모, 누적 논문 수, 국제 학계 인지도가 우세하기 때문에 이런 차이가 나는 것임

  • 쿠오사 · 1361124 · 7시간 전 · MS 2024

    실제로 삼성전자랑 오래전부터 반도체 산학연 단독으로 진행하는거 성대랑 더불어 제일 많아왔던게 경희대고

    삼전, 하이닉스 입사자나 임원 수도 압도적으로 경희대가 많아왔던게 팩트임

    첨부한 이미지는 2025년 삼성전자 임원 출신대학이니 참고하시기 바람 (경희대 13명, 시립대 1명)

  • 얌얌무 · 1323100 · 6시간 전 · MS 2024

    전 닥 시립일듯요