ㅇㅈ
게시글 주소: https://orbi.kr/00077082151
자반갑습니다정병호선생입니다이번시간에는빅포텐15번부터문제풀이진행해보도록하겠습니다자15번문제보겠습니다자실수전체에서미분가능한함수f(x)에대해다음조건을만족한다자이에이자거꾸로는모든이라는뜻입니다자이문제는제가2019년인가?병훈선생님이랑같이인강하던시절그당시엔제그니까딥마인드에이문제를변형해서만들었었던문제거든요근데여러분들맨날하는소리있잖아요?”문제가평가원스펍지않다“,“문제가너무사설틱하다”,또우리병훈선생님이랑만든스피드러너모의고사나오기만하면맨날“문제가호훈스럽다”,“계산량이너무많다”그러는데,계산도하나의능력입니다도대체평가원스럽다는게무엇이죠?이게다그스킬암기위주의공부를하다보니까특수상황이아니고계산쪼금들어가는문제만나와도문제를잘못푸는것이에요.에.그런것입니다.자이문제는일단저는딱보자마자이렇게풀었는데.일단고풀이부터보여드리고여러분들이생각했을만한풀이이어서보여드리도록하겠습니다또여러분들이제풀이를보면맨날하는말이“저런생각을어떻게하냐”그러는데개념을기반으로정확하게공부한다면이거너무당연한것아니겠어요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
둘다 인문계 일반고등학교라 치면
-
근데 저러면 2040 대입은 4 0
사실상 본고사 부활시키겠다는 거 아님? 면접 서논술형 자율 어쩌구 써있던데
-
어제 무슨일이 있었나 11 2
-
걍 고등학교 교사가 ㅈ같음 10 8
자꾸 가르치려 들음
-
진학사 정시 마지막 1 0
마지막에 업뎃되고 지금 로그인해서 그때 진학사 기준 지원자 볼라니까 어캐하는지...
-
아마 개정시험 독서와작문 부분때문에 개정이슈반영 + 교과서 반영 이유로 이런...
-
왜냐면 작년 영어 푼게 3모,6모,9모,10모,수능이 다니까...
-
얼벅기 0 0
우우
-
어느 정도 차이일까요
-
ㅇㅂㄱ 3 0
-
부자되고싶은이유가개초딩임 20 1
2기 확정 안된 애니들.. 돈 부으면 누군간 만들어줄꺼아냐.. ㅜ
-
출처 : 임태희 "대입개혁, 되돌릴수 없는 선까지 가야"…재선 도전 시사 |...
-
좋은 기억으로만 남아있기를 바래요
-
비발디행 버스 탑승 완 2 0
가보자 보드타러
-
전애인과 친구 불가능 5 0
내가 좋아했던, 혹은 좋아하는 사람이 다른 이성과 연락하고 만나고 교제하는 모습을...
-
7시에 봅시다 3 0
전 일단 스카로 출근을...
-
오르비에 쉐도우 복싱중 7 2
다 자러갔어 ㅜㅜ
-
순간 나도 속았다 금테 센츄니까 ㄹㅇ 신빙성 높아짐
-
제2의 사평우 0 0
사탐런 평가원 우웅
-
오르비는 금테가 접수하겠습니다 0 0
으하하
-
오오싯팔 글이 안올라와 2 0
나라도 이 오르비를 살려야 도ㅣ
-
현재 오르비 요약 6 2
ㅇㅈ?
-
얼버기(진) 0 1
개뿔 자지도 않았어
-
기차지나간당 13 0
-
전적대 자퇴할거임 3 0
뉴-대학으로 가자
-
ㅇㅂㄱ 3 0
가자꾸나
-
오늘부터 토익공부간다 4 0
카투사 지원해야지
-
나에게 공군 합격을 다오 0 0
올해 카투사에 공군 두 번 난사 간다
-
제이팝치트키 0 0
앨범 커버에 예쁜 여자 얼굴 넣기
-
해외여행 간다 2 2
히히룽
-
이스라엘은 최고 수준의 전투 태세를 지속적으로 유지중 2 2
Update
-
오르비 ㅈ목충들 4 0
다 뒤져라 케케
-
둘 다 전장일거 같고… 취업 생각하면 동국대가 더 좋을 거 같은데 학교만 보면...
-
현역정시성대 0 0
재수정시설대
-
Limit 없는 speed 0 0
오직 나만의 맘을 따르지 5678 깨뜨릴 때까지~
-
메인 뭔 일임 3 0
운율
-
라면 추천함 4 1
이거 ㄹㅇ 존맛이네
-
자소서? 쓰면서 느낀건데 2 1
인생좆된듯
-
생1 단과 이게 맞남 8 1
바로 가계도 킬러를 돌려버리네 이러면 너무 생1하기 싫어지는데 물리도 역학나가고있고...
-
이거 가능한가 5 1
서강 인문학부인데 이정조면 무난하게 합격 ㄱㄴ??
-
예비고3 노베 국어 1 0
고2 국어 모고 5~6 뜨고 26수능 7등급 뜨는 쌩노베입니다..! 김승리 오리진...
-
다섯 가지 자아
-
오르비 프사 모음 7 1
-
같이 걷자 난 다 궁금해~ 5 0
같이 걷자며.. 궁금하다며 얘들아
-
얼버기 0 0
-
졸리다 8 0
이젠 한계야
-
패턴 망햇네 3 0
아으
-
님들머함 10 1
머하냐고 물엇음
-
나형 말고 통합 세대에 태어난것도 그렇고 취업 생각 없고 걍 하고픈거 하면서...
-
잘못이었어 ~ 너를 만난 건~ 1 1
너는 사랑따윈 관심도 없었던거야~~~ 다만 넌 니뜻대로 모두 맞춰주울 너 하나밖에...
아.
아
훈보단 훨낫다
이번에 드디어 보나 싶었는데!빨리 인증하세요 저 화났습니다 >:(
사람이너무많아요!!대 병 호
항번호가 정수여야 하는 거 정말로 몰라서 묻나요? 정해진 룰을 깨는 행위를 하는 사람이 룰을 깨도 되는 합리적인 이유를 설명해야 정상입니다. 근데 왜 질문이 반대일까요? 당신이 모든 경우가 다 된다는 것을 증명해야 합니다.세상 모든 등차수열 문제에서 상관이 없다는 것을 보여서 설명하세요. 그렇지 않다면, 학생들은 어떤 문제일 때 되고, 어떤 문제일 때 안되는 것을 또 외워야 합니다.이게 과연 문제 없는 일일까요? 그니까 그런 주장을 하려면 세상 모든 문제에서 됨을 밝혀서 증명하라는 것입니다. 왜 자기들이 증명하지 않고, 나에게 되는 거 아니냐고 억지부립니까? 그까이꺼 증명해주면 되는 것을. 그니까 그렇게 했을 때 모든 문제에 답이 맞음을 밝힐 수 있으을 밝히면서 말해야 합니다 최소한 저는 답만 맞으면 된다는 주장응 해도, 그 야매들이 안전한지 아닌지 정도는 학생들에게 충분함 근거를 설명하면서 말하고 있습니다. 그러니 당신도 이게 안되는 상황이 없음을 증명해서 말하던가, 아니면 언제 되고 언제 안되는지 파악해서 말해야 합니다. 거리곱은 그냥 계산일 뿐이지만, 변수의 범위를 바꾸는 행위가 없습니다. 근데 수열에서 이건 다른 문제입니다. 당신 말에 벌써 문제가 있지요. 중간항이 없는데 무슨 중간항을 의미합니까? 학생들이 바로 이런 말들응 하기 때문에 정수조건을 신경을 쓰라는 것입니다. 물타기 하지 마세요. 최소한 a0 쓰는 사람은 여기와서 이렇게 따지지 않습니다. 그리고 저는 분명히 앞에서 항번호 정수를 유지하라고 했습니다. 정수를 늘리는 것과 정수와 정수 사이의 새로운 항을 만드는 것을 같은 작업인 것처럼 말하는 것을 보고, 그냥 당신은 아무렇게나 막하려는 거구나. 이런 생각밖에 안듭니다. 당신이 자유롭게 한다는 것을 두고 다른 사람들이 그것을 사용할 수 있는 상황을 객관적으로 똑같이 이해할 수 있는지 먼저 책임을 갖고 생각해보세요. 그런 책임도 없이 아무말이나 질러놓고, 떼쓰지 않길 바랍니다.
자의적으로 무언가를 정의할 수 있지만, 본인이 자의적으로 정의한 것이 객관적으로 설명이 잘 되는지 증명의 책임은 자의적으로 정의하는 사람에게 있습니다. 저는 책임지지 못할 자의적 정의를 하지 않으려는 것이고, 학생들에게 그렇게 하지 말라고 하는 것인데, 그걸 두고 당신은 저에게 당신의 자의적 정의를 받아들이라고 강요하고 있습니다. 그래서 저는 당신에게 세상 모든 등차수열 문제에서 그렇게 해도 됨을 증명하기를 요구하는 것인데, 당신은 그 증명을 할 생각이 없네요. 그럼 당신은 책임은 못지는데, 당신이 생각한 자의적 풀이를 안한다는 이유로 저에게 시비를 거는 것이지요. 굳이 설명을 부정확하게 해야 하는 것처럼 말이죠. 그러다가 안되니까 a0 따위와 연결지어서 책임만 면하려고 하네요. 애초에 중간항을 도입하지 않으면 되는 간단한 일입니다. 그리고 그 중간항을 도입할 수 있는가 없는가를 묻는 홀짝성 문제도 존재하는데, 그런 문제 앞에서 당신의 자의적 정의를 학생들이 맹목적으로 받아들였을 때 어떤 일이 벌어질까요? 그런 순간이 오면 당신은 이건 그렇개 하면 안된다고 그때가서 변명해서 빠져나가겠죠. 학생들이 수학을 못하니까 잘못인것처럼 몰기 쉽죠. 그러나 당신이 그렇게 말했기 때문에 누군가가 중간항이 없다는 조건을 이용하는 문제를 못풀면 당신 책임이 되는 것입니다. 굳이 그렇게 해서까지 계산 조금 빨리했다는 자랑을 하고 싶은가요? 스킬의 부정적인 측면이 있고, 감당할 수 없는 일이니 하지 말라고 하는 것입니다. 그래서 당신이 부정적인 측면이 없음을 증명하라는 것입니다. 증명하세요. 증명하지 못할 거면 이런 댓글 달지 마세요. 수험생들을 한방에 나락으로 보낼 수 있는 위험한 말입니다. 책임지지 못할 말을 함부로 던지지 않길 바랍니다. 저에게 무언가를 요구하지 마세요. 증명의 책임을 모두 당신에게 있을 뿐입니다. 이해가 안되면 함부로 말을 하지 말던가. 아마도 고교과정에서 삼각함수에서 일반각으로 확장할 때에도 왜 그런 개념으로 조심스럽게 대하는지 저 분들은 모를 겁니다. 눈에 보이는 게 계산 값이 같은 것밖에 없으니까요. 비약이 아니라 그냥 자의적 정의지요. 증명을 보여주지 않으니 비약도 보이지 않죠. 당신이 말한 자의적 정의를 왜 모두 받아들여야 하느냐는 것입니다.
객관적으로도 쓰이지 않는 말이고요. 그러니 당신 혼자 잘하면 되는데 왜 여기와서 떼쓰냐는 것입니다. 매우 위험한 생각인데 말이죠. 당신이 혼자 그렇게 푸는 것은 알아서 하면 됩니다. 그러나 내 유튜브에 와서 그딴 것을 강변하려면 충분히 책임감을 갖고 다 되는 이유를 객관적으로 증명하라는 것입니다. 그러지 않을 거면 당신 혼자 그렇게 하면 되는 일입니다. 220913번에서 중간항 받아들이면, m=5/2일 때 d=15도 답이 되어서 못 품. 이것도 정말 몰라서 묻습니까? 1. 제가 지목한 이 기출문제도 m은 자연수라고 써 있고, 쇼츠의 문제도 m은 자연수라고 나와 있습니다. 다른 점이 무엇인지 설명해보세요. 2. 굳이 바보가 되고 싶다면 혼자 바보가 되길 바랍니다. 남들까지 바보가 되어야 한다고 선동하지 않길 바랍니다. 증명할 수 없다면 겸손하게 있어야지, 증명할 수 없다고 아무말이나 막 던지는 인성은 무엇인지? 극한을 가르칠 때 입실론델타가 없으면 극한을 설명 못하는 것도 아닌데? 지들이 증명 안하는 것을 두고 자기들이 정상이며, 내가 엄밀한 것처럼 이상한 프레임 씌우지 말길 바랍니다. 현실은 증명 못하는 거 막말하는 게 바보일 뿐
캬
문제가평가원스펍지않다
오타있음
저도처음알았음뇨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ