미적분 자작문제 공유
게시글 주소: https://orbi.kr/00077078553
안녕하세요. 오오오오1입니다.
이 글은 2026학년도 Élev 모의고사 2회 출제하면서 나온 문제를 공유해보려고 작성했습니다.
이 문제는 미적분 28번으로 출제했다가 두 가지의 이유로 구성에서 제외하였습니다.
문제의 퀄리티는 높다고 생각하니 많이 풀어주시면 감사하겠습니다.
이 글을 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오랜만에 디시 갤로그봤는데 24 2
썼던 게시글이랑 댓글들 너무 천박해서 보다 껏음..
-
노베 처음부터 끝까지
-
수능 성적표로는 각 과목의 백분위밖에 알지 못하는데 전체 상위 누적 백분위를 어떻게 아는거죵?
-
슬슬 오르비를 줄일때가 된듯 1 1
-
내 플리 음악력 몇점임뇨 31 0
한미일 연합플리
-
오르비 좀 줄여야겠어요 13 1
원래도 그랬지만 더욱 더 노인정 인원 1로 사는게 맞는거같음뇨.. 그래도 한때...
-
한국남자 평균얼굴로 애즈,시스루하면 그냥 멋없더라
-
싸고맛잇고몸에좋고간편한 9 1
그런거없나...
-
강기원 스1 듣고 있고 실모 풀면은 대략 84~88인데 96이상 라인 만드려면...
-
빨리 문제 , 작품 관련 글들 보이기 시작하려나
-
안녕하세요! 원광대학교 약학과 제62대 학생회 Phar:run입니다. 2026학년도...
-
머야 rng 해체됐네 6 0
아쉽구만
-
대치동 통과 1 0
쌩~~
3번이네
아쉽게도 아닙니다..
성불하고 나니까 못 풀겠아요. 안락함에 찌듦
입시 끝나면 원래 쉬기에 바쁘죠. 1년동안 수고하셨습니다 :)
답은 5번 같습니다. 풀이 정돈해서 올릴게요.
오 빠르시네요. 정답입니다!
5번
아 늦었다
그래도 엄청 빠르시네요
다들 빠르시네요..
x=/=0을 주신 이유는 알겠습니다만, 풀면서 위의 항등식에 x=0일 때도 성립함을 포함시키지 않고 우회할 수 있는 방법이 있는지 잘 모르겠더군요.
갠적으로 차수논리쪽이 조금 깊게 연관된 듯 싶어 그게 아쉬웠습니다. 왜 모고에서 제외하셨는지도 조금 짐작이 가구요.
그치만 항등식의 정석인 점, 높이값이 같다는 단순한 사실을 놓치면 헤매기 쉽다는 점은 좋은 것 같습니다.
문제 잘 풀었습니다!
문제에 대한 평가 감사합니다.
(나)조건의 항등식은 x=0에서 성립함을 주지 않아도 g(x)의 연속성때문에 x=0에서도 성립한다고 볼 수 있습니다.
저는 사교육에 관심이 크게 없어 차수논리는 잘 알지 못하였는데, 차수논리에서 (가)조건의 경우를 다루더군요...이 부분은 제 불찰로 인해 발생한 문제인 것 같습니다. 좋은 지적 감사합니다.
이 문제에서 핵심 아이디어중 하나는 (나)조건의 항등식의 양변의 극댓값이 동일해야 다른 미분가능하지 않은 점이 생기지 않는다는 점을 놓치기 쉬울 수 있다 판단하여 이로 출제하였습니다. 다시한번 평가해 주셔서 감사합니다