심심해서 적어보는 강사 후기

 국어

강민철 문학, 언매만 들어봄 강의 볼륨 엄청 큼. 언메는 이해시키는 것보다는 정리해서 전달해주는 게 ㅅㅌㅊ였어서 요즘 기조에 잘 맞고 이미 개념기출 한번 돌린 사람한테 좋은 듯. 문학은 선지 정오판단 기준 잡기, 갈래별 행동강령 반복훈련에서 좋았음. 대형 회사 1타라서 해설 오류가 없고 컨텐츠가 많다는 게 가장 큰 장점. 오글거리는 말버릇들이 단점.

김동욱 독서, 문학, 언매 들어봄. 언매는 이해중심 수업이어서 요즘 기조에 맞지는 않지만 그만큼 초심자에게는 이해 쏙쏙 되기 때문에 짧은 문법 기초강의는 언매 시작하는 사람들한테 강추. 문학은 별로 배우는 게 없음. 문학이 약점인 사람들한테 비추. 독서가 유명한데 국어 처음 시작해서 수능 국어 지문을 읽는 거 자체가 낯선 사람들에게 추천하지만 일클, 스위치온, 기출해설 강의들에서 해설오류 종종 내는데 이런 거 잘 못 견디는 성격이라 드랍했음.

이원준 문학은 찍먹만 해봤는데 잘 와닿지 않았음. 수강생들 피셜 문학실력이 좋은 사람들한테 부족한 2%를 확실히 채워주는 강의라 이미 문학 ㅅㅌㅊ들에게 추천. 독서가 유명하고 구조독해로 많이 알려져있는데 ㄱㅁㅊ ㄱㅅㄹ 같은 구조독해랑은 결이 다른 느낌임. 나도 216학파지만 커뮤에서 수강생들이 무지성 찬양하는 거 보면 오히려 거부감 들더라 그래서 장점은 할많하않 하겟음. 성적대 상관없이 궁금하면 일단 들어보는 거 추천. 컨텐츠가 부족하고 질답 느리고 연계 빈약한 게 단점이라 타강사 병행 추천. 해설 오류가 거의 없으면서도 현실적인 해설. 번외로 거의 모든 분야에서 배경지식이 ㅈㄴ 풍부해보여서 나중에 이원준 같은 사람이 되고싶다는 생각이 들었음.

 수학

현우진 수능 수학의 스탠다드 느낌(현우진이 스탠다드에 맞췄다기보다는 유명하니까 다른 강의들이 현우진을 닮아졌다고 보는 게 맞는듯). 과하지도 부족하지도 않음. 허수유입이 많아져서 그런지 뉴런 많이 쉬워짐. 태도교정이나 접근방법을 알려준다기보다는 실전개념들 후두둑 뿌려주는 강의 스타일. 베이스 쌓기 좋음. 예전에 미출제 요소랍시고 수열에서 이상한 거 뭐 가르쳤는데 보면서 그냥 지가 뭐 발견한 거 신나서 나오지도 않을 거 가지고 호들갑 떤다고 생각했는데 당해 9평에 나와버렸던 기억이.. 현우진 진가는 뉴런보다도 시발점이라고 생각함. 자기 색깔 안 넣으면서도 기초를 부족하지 않게 단단히 잡아줌. 수학에 척화비 세운 사람이 아니라면 개념은 시발점 or not. ot에서 잡소리 비중 너무 커서 대개 1시간 분량임

김범준 3등급 이상 기준 수학 인강계 1탑. 기존에 현우진 듣고 1등급이었는데도 스블 들으면서 배워간 게 엄청 많음. 인강시장에서 김범준 해설 따라잡을 만한 강의 거의 없을듯. 현우진과 거의 정반대 스타일. 개념 중심 수업보다는 문제 접근을 훈련시키고 위주로 수업하고 복습을 중시함. 범모랑 허들링도 강사색 안 들어가고 퀄 ㅅㅌㅊ. 필기노트 퀄 ㅆㅅㅌㅊ 본교재 없이 필노랑 연습장만 사서 강의 듣는 게 효율 제일 좋음. 확통도 이번에 평 엄청 좋던데 나중에 확통 과외하게 되면 준비하면서 한번 들어보고 싶음

강기원 혼자 공부하면 뭔가 어렴풋이 느낄 법한 자신만의 행동강령들도 명시적으로 가르치는 느낌이라 가려운 곳 벅벅 긁어주는 기분. 처음엔 티가 안 나지만 듣다보면 수업이 체계적으로 잘 구성되어있다는 걸 알 수 있음. 가장 좋은 건 해당 주차에 배운 것들 적용할 수 있는 많은 문제들이 과제로 주어진다는 점. 강의가 현우진급으로 알차게 꽉꽉 눌러담은 느낌이라 수업 중간에 늘어질 일 없고, 중간중간에 툭툭 던지는 농담들도 재밌음.

이미지 귀여움

 영어

조정식 먼저 말하지만 알바 아님. 시작해, 괜문, 괜어휘, 믿글 들어봤는데 실력향상 1도 못 느낌. 시간이랑 돈 날렸음. 강의력은 좋은데 이게 말을 잘한다는 거지 사실상 강의내용은 흐지부지.. 단어책은 어플 관리 내다버린 거 말고는 ㅅㅌㅊ인듯

이명학 이명학 듣고 영어 3->1 조정식 들어도 성적 거의 안 올라서 스트레스 많이 받았는데 신택스 알고리즘 리앤로 듣는 내내 성적 팍팍 오름. 지푸라기 잡는 심정으로 이명학만 보고 대성패스 산 거였는데 돈값함. 강의 내용은 ㅅㅌㅊ인데 말을 버벅거리는 게 참기 힘듦.

 물리 1 2

배기범 평이 많이 안 좋은데 개인적으로 만족함. 풀이들이 일관성이 많이 떨어지지만 그만큼 체화만 하면 유연한 풀이 ㄱㄴ. 필수본 > 역학의기술 > 3순환 듣고 물1 내신 1컷 50이었던 시험에서 혼자 1개틀리고 모고는 계속 1뜸. 물2는 방인혁이랑 배기범 둘 중 많이들 고민하는데 배기범이 중요한 스킬들 많이 알려주고 컨텐츠가 많아서 배기범 추천하고 싶음. 물2 비역학에서 힘들다 싶으면 방인혁 찍먹 ㅊㅊ

현정훈 일관성 매우 중시하고 인강 강사들보다는 확실히 잘 풀음. 강사 자체가 문제를 잘 풀다보니, 사후적(과외용) 풀이가 다소 있긴 하지만 그런 것들만 가르친다기보다는 별해 느낌으로 보여줌. 개인적으로 사후적 풀이도 보면서 최대한 자기꺼로 만드는 게 관점 넓히는 데에 중요하다고 생각해서 만족함. 잡소리가 많아서 힘듦. 복영 돌려볼 때는 4시간 수업도 2배속+잡담파트 넘어가기 하면서 보면 1시간 이내로 복습 가능. 내가 강의 중 잡소리, 특히 재미도 실속도 없는 것들 말하는 거 진짜 싫어하는데 잡소리 진짜 너무 많음. 썰이라도 푸는 거면 뇌 식히는 겸 들어보기라도 하겠는데 맨날 똑같으면서 실속없는 잔소리, 빌드업부터 열심히 쌓아올리는 개노잼 드립들 몇주 듣다보면 아 이제 또 시작이네 하면서 폰 슬쩍 보면서 문풀 얘기 할 때까지 기다림. 견뎌서라도 ㅆㅅㅌㅊ풀이, 과제 받으려고 듣는중. 

 화학1

고석용 내신 때 듣고 1년 내내 혼자 올100맞았어서 너무 좋았지만 너무 강력한 대체재가 있어서 추천하기가 힘듦

 생명1

백호 현강 다닐 거 아니면 그냥 백호 듣는 게 좋을듯. 대성에 다른 강사 들어봤는데 유전까지 갈 것도 없이 막전위부터 그냥 백호가 표준이었고 훨씬 잘 풀었음. 비유전도 강의력 자체가 ㅅㅌㅊ라 듣기 편하고 유전도 나쁘지 않음. 다른 강사가 커뮤에서 악마화를 ㅈㄴ 시켜서 그렇지 사담들 주워듣다보면 그냥 사람 자체가 호감.

 지구 1 2

오지훈 뛰어난 스킬이 있는 게 아니지만 애초에 지구가 그걸 요구하는 과목이 아니고 표본이 많다보니 부족하게만 안해도 충분한 시험에 가장 최적화된듯. 사람 자체가 호감. 지2는 대체재가 없음. 지2 매년 꾸준히 챙겨주는 게 goat. 

 한국사

이다지 내신 대비 때 들었는데 암기과목인 한국사의 특성과는 역설적으로 암기시키는 재주가 없음. 스토리텔링이 듣기 좋았고 이뻐서 들었음. 강의는 책 내용 맛보기 용으로 완강했고 사실상 공부는 그냥 나 혼자 하고 내신 올100 띄운거라 막 추천하고 싶은 건 아닌데 수능 한국사는 사실상 뭐 아무나 들어도 ㄱㅊ아서

이걸 바탕으로 굳이 인강 커리를 짜본다면

언매 문학 강민철 (언매 입문은 김동욱) , 독서 이원준or강민철

김범준 (모평 3등급 수능 4등급 이하는 시발점 뉴런)

이명학

배기범or방인혁 (물리적 직관이 있으면 배기범, 아니면 방인혁)

김준

백호

오지훈

이렇게 추천하고 싶음