수능=학문?
게시글 주소: https://orbi.kr/00076480028
1. 수능 문항의 ‘겉’과 ‘속’의 불일치
겉(표면적 내용)
철학, 과학, 사회과학, 문학, 고급 수학 개념 등
→ 학문적 주제
속(실제 요구 능력)
제한 시간 내 대량 정보 처리
핵심 단서 추출(패턴 인식)
복잡한 문장을 빠르게 부호화·요약
오류 가능성을 감안한 전략적 대처
압박 상황에서의 집중력 유지
즉, “무엇을 아느냐”보다 “어떻게 처리하느냐”가 점수를 결정
2. 왜 ‘학문적 역량’과 다른가?
(1) 학문적 역량의 핵심
학문에서 중요한 능력은:
문제를 오래 붙들고 사유하는 능력
개념의 생성·비판·재구성
불완전한 가설을 탐색하는 태도
느린 사고, 메타인지
하지만 수능은:
느린 사고 → 패널티
개념의 창조적 재해석 → 불필요
깊은 비판적 논증 → 시간 낭비
(2) 처리속도의 결정적 영향
실제 연구에서도:
같은 개념 이해 수준을 가진 학생들 사이에서
점수 차이를 만드는 가장 큰 요인은
처리속도
작업기억 용량
시각·언어 정보 통합 속도
이건 지능(g)보다는 ‘인지 효율성’에 가까운 요소야.
3. “수학능력시험”이라는 명칭의 문제
‘수학능력’이라는 말은 보통:
논리적 추론력
개념적 이해
문제 해결의 깊이
를 연상시키는데, 수능은 실제로는:
학문적 사고의 ‘질’이 아니라
표준화된 인지 과업을 수행하는 ‘속도와 정확도’를 본다
이건 academic ability test라기보다는
high-stakes cognitive performance test에 가까움.
4. 학문적 역량과 수능의 관계
처리속도 → PSI (Processing Speed Index)
인식/판별 능력 → 패턴 인식, 선택적 주의
부호화 → 작업기억 + 언어/수리 부호화
대처역량 → 스트레스 하의 집행기능(executive function)
이건 전형적인 신경심리 검사 구성 요소들이고,
학문적 성취와는 부분적 상관만 있음
5.결론
“수능은 수학(學)능력을 시험하는 시험인가?”
->아니다.
정확히 말하면:
학문을 소재로 한 문제를 사용하지만
학문적 역량 자체를 평가하지는 않는다
수능은:
‘대학 수학을 감당할 가능성’을 예측하기 위한
대규모 표준화 인지 수행 검사
에 가깝고,
그 과정에서 학문적 사유 능력은 상당 부분 탈락
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
텔그 동국대 ㅈㄴ 후하네 0 0
미쳐정말 희망고문
-
안면인식보안, A4 프린트한 타인의 얼굴 가면--> 타인의 핸드폰 로그인 가능할까?! 0 0
https://youtu.be/FncbN98sQQk
-
훗 0 0
-
서강대 3칸도 없는데 0 1
495는 젖과 꿀이 흐르는 경희대로 도망칠게
-
내년부터 노인 주치의에 '한의사' 투입…첩약 급여기준 개선 검토 2 3
내년부터 노인들은 동네 한의원을 중심으로 ‘주치의’ 관리를 받게 된다. 정부가 지역...
-
아예 쌉부촌 살면 헛소리는 안하던데 대체 대치사는 사람들 왜 이러지 미친인간들
-
이젠 안될 것 같아 0 0
이번이 처음이자 마지막이겠지만 무슨 수를 써도 이제 나는 노력않는 나를 받아들이고...
-
나름 S급(?) 과외 선생님 0 0
아니 이 정도면 S급 과외 선생님 아닙니까?
-
성대 변표 0 0
언제나올진 아직 모르는거죠?
-
왜 날 봐준 컨설턴트분은 내 진학사 안가져가셨지...
-
짝사랑 성공확률 높이는 법 13 1
스스로가 멋진 사람이 되어야함 자신이 할 수 있는 선에선 최선을 다 해야함 아무것도...
-
인하대 가능한가요 2 0
인하대 자율전공인문 882.68점 진학사 기준 6칸 최초합인데 점점 등수 내려가요
-
간절해요
-
김현우 삼각함수 좋나요 0 0
내년 22번 아무리 봐도 삼각인데 김현우 현강 or 라이브 아마 라이브일듯 들을 예정인데 어떤가요
-
서강서강
-
이미지 적어드림 8 0
ㅇㅇ
-
수시 1합 5광탈해서 재수하려고 하는데 수학을 버린지 오래라 낮4가 나왔습니다....
-
취르비는 첨봄요 11 0
저거구나
-
서강대 변표 ㄹㅈㄷ노,,, 0 2
내 대학 급갖에서나 저렇게 나오지,,
-
언매 5개 쳐안틀렸으면 0 0
진지하게 서울대 갈만한데 ㅅㅂ
지피티
걍 아이큐 테스트