11월 21일자 최신 국어 17번에 대한 논증을 공유합니다.

Question

이충형 교수님께 드린 파일이며, 새로운 논증을 통해 정답이 명확함을 재차 보여 드리고자 합니다.  글의 내용을 이미지로도 첨부하겠습니다.

허허하하 · Accepted Answer

업

홀가분 · Answer

교수님 지적을 그래도 쉽게 쓴 글을 보고 이해해보자면, 

지문은 영혼의 동일성을 말하고 있는데(칸트 이전의 유력한 견해로 데카르트 입장), 보기에 나온 갑은 의식의 연속성(로크 입장)에 대해서 부정하고 있어요.

결국
"데카르트에 의하면, 로크가 틀리다는 갑의 입장은 옳지 않겠군"이 됩니다.

논리적으로 따지면, 데카르트 입장에서 로크가 틀리다는 갑의 입장은 옳을수도 틀릴수도 있어서 판단할수 없다 입니다.

결국, 교수님 주장대로 이 문제는 풀수 없는 문제가 맞다고 봅니다.

마지막 남는건, 3번 선지를 풀때 보기에는 있고, 선지에는 없는 "신체도 인격의 구성요소에 포함되어야 한다"는 갑의 주장까지 고려해서 문제를 풀어야 하는가만 남습니다.

수능문제는 선지에 나오지않는 보기의 내용까지 포함시켜서 선지를 이해해야 하나요? 수능이 어떻게 문제풀이를 하도록 하는지 이부분이 결국 핵심이겠네요.

11월 21일자 최신 국어 17번에 대한 논증을 공유합니다.

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트