수학은 실제로 오류 있긴 함
게시글 주소: https://orbi.kr/00075686200
261114
F를 정의한 이유는
'G는 호 EF 위에 있어요~'
를 시전해서 G를 하나로 굳히기 위해서임
근데 호는 반대쪽도 포함임
긴 쪽 짧은 쪽 모두 호 EF라고 할 수 있음
우기기에는 이미 220912라는 선례가 있음
'점 A를 포함하지 않는 호 BC 위의 점 D~'
'그림과 같이'로 피하기엔
F의 존재 의의가 사라짐
아무래도 발문 오류 맞는거같음
물론 AC 기준 대칭되는거 외엔 차이점 없어서
답내는덴 지장 없음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#06년생#07년생#08년생 smart is sexy 33 14
-
[속보] 신안 해상서 승객 260여 명 태운 여객선 좌초 36 9
신안 해상서 승객 260여 명 태운 여객선 좌초 (SBS 디지털뉴스편집부)
-
개정 전 마지막 수능은 불임? 3 0
보통 어떻지 궁금하네
-
감사합니다
-
그렇겠죠?
-
부산교육청이 거의 정확한거죠? 3 0
24땐가 25땐가 거의 정확했던걸로 기억하는데 저기가 틀리기도 하나요?
-
설대식 aa는 기준이머임? 5 0
내가 bb정도는 아닌거같은디
-
칠수면 인생 망했나요? 16 0
하
-
건강하게 살찔려면 어떻게해야되요 27 2
조언좀 근데 집에 혼자 있는 시간이 너무 많고 돈은 별로 없어요
-
이렇게 입으면 어때요 꾸밈정도 얼마임
-
생1 할까말까 4 0
생1 33점으로 재수하게 생겼는데 어카지 어떤 강사 들을지도 모르겟네
-
삼수면 인생 망하나요? 12 1
삼수를 고민하고있습니다 현재 재수도 원하는 성적까지는 끌어올리지 못했습니다(전과목...
-
과탐 사탐 미적 기하 멸망전 수능 맛보고싶으면 개추ㅋㅋㅋㅋ
-
고민이네요
-
연대 고대 서울대 약대 갈라고 시작한게 아닌데 나는 될 놈이라 생가캤는데
-
후기들이 극과 극이네요 혼자 표본분석 하는게 낫다곤 하는데 어케하는지를 몰라서;;;;
-
카관의 쓰실 분들 조심하세요 3 0
학자금대출,국가장학금 아무것도 안됨 님들 돈 내고 다녀야됨 근데 의대 갈 정도면 부자라서 괜찮으려나
-
교육청 등급컷이 뭐에요? 3 0
교육청이 등급컷을 예상을 원래했었나요? 공식 등급컷은 평가원이 내는거 아닌가요?...
-
서울대에도 빵이 있다 6 2
연대빵처럼ㅇㅇ
-
컴공 요즘 선호도 낮아졌나요? 1 0
전전가고 싶었는데 컴퓨터가 성적대가 더 낮은 거 같아서 쓰려고 하는데...
-
아 진ㅋ자 인생 조같네 1 0
에휴 또술마셔야디
-
짝남이랑 사귈려면 4 1
(물론 살빼도 불가능 하지만) 키빼몸 최소 76 고도비만으로는 못사귀고 60kg까진 빼야함
-
말차 카르텔 뭐냐 2 1
말치 월드콘 말차 설레임 말차 연대빵 온세상이 말차네 씁쓸해서 못살겠다
-
레제 혼영 하고 비싼 밥을 먹어 볼 예정입니다
-
공부해야겟당 2 1
내일부텀
-
지금 스나이퍼 90퍼대면 0 0
발뻗잠 ㄱㄴ한가 아님 거르는게 맞음?
-
이건 평가원도 하는 짓임
-
김범준 스블 0 0
예비 고3 이번년도에 시발점 뉴런 수분감 싱글 커넥션 심화특강+@하긴 했음 고3때...
-
언매 2컷 0 0
언매 77점 58/19 백분위 85인데 2컷 걸칠일 없을까요..? ㅠㅠ
-
늦잠을 자버렷네 0 0
-
임믿음 수학 선생님? 올해 수능 예측 맞추신 것 같던데 7 0
유튜브로 올해 수능 예측하는거 봤었는데 공통 작년처럼 쉽게 안 줄거다 분명...
-
연애는 하고 싶지만 5 1
상대방이 나같은 놈이랑 연애하는게 너무 불쌍함 물2+ 냄새+ 고도비만+ 커뮤층+...
-
아니 스카 뒷자리 미친년이 설곤약?마라?쳐먹는데 2 1
한대후리고싶다 콧구멍은 장식으로 처 다셨습니까
-
ㅔ
-
연고대 중형과이하는 여기서 눈팅하면 누가 넣을지 보임.. (수만휘는 볼 필요 X)...
-
스나랑 텔그중에 뭐가 더 정확함? 13 1
스나 텔그 대체 난 뭘 믿어야 하는걸까 스나가 맞으면 냥대 논술 가야하고 텔그가...
-
걍 무작위로 생각나는거 다 올려봤는데.. 이 안에서는 가장 어려웠던 27이 뭔가같음??
-
언어교환으로 친해지다가 자연스레 사귀게 됨 아 불곰국 패시브는 무섭더라
-
시대가 나락갈수밖에 없는 이유 16 3
일단 통합사회 통합과학 시대되면 그동안 쌓아온 스킬도 무용지물 전국민 통통이 되는...
-
하 대학 어디가노 16 0
실수한게 너무 아깝다.. 어디가야됨?
-
나랑 갓생살 오르비언 7 0
3시전에 취침 10시 전 기상 매일 30분 이상 운동 하루 세끼 지킬사람
-
국어 17번 문제제기에 대해 교수님께 드리는 답변입니다. 출제 오류가 아닌 이유. 22 5
안녕하세요, 국어 강사 손태랑입니다. 최근 이충형 교수님께서 감사하게도 저의 의견을...
-
사람 잘 만나야 되긴 함 2 0
잘못하면 정병유발기랑 같이 나다니는 꼴 될 수도
-
내일은 꼭 8 0
병원을가야겠군
-
ㅇㅇ
-
카드 바꾸면서 해외결제 되는 비자카드가 없어져버려서 챗지피티 결제도 막힌 상황이라...
-
대학 라인좀 봐주세용 0 0
국숭 이과 아무데나 충남대 공대 가능할까요?
-
연애하는건좋은데 2 2
애정결핍대디이슈여자랑은만나지마라(경험담임)
-
아무과나 상관없는데...
-
확통 84 백분위 92 0 1
백분위 92 가능세계 없나요 제발..ㅜㅜ
-
연애 생각보다 별거없음 6 2
모솔 올뿡이들 중 연애에 환상 가지고 있는 친구들 많이 있던데 결국 상대방도 한...
이거 생각하고 있었는데 드디어 나오네요
그러네 그말이없네 왤케 여러모로 짜치는포인트가 많지
ㄹㅇ 아갈창스매싱마려움이제 진짜 대충내나…….
사설단 합류를 평가원이 해버림
사실그런면에선9월부터
작년부터..
일단 메인으로
^오^
오
이거 풀면서 발문 왜 이딴식으로 생겼어 하고 맨 마지악에 품ㅋㅋ
역시갑종배당이자소득세야.
그림이있잔아요
그럼 F 필요없지않나요
원에서 호 AB는 특별한 말이 없으면 작은호(minor arc, 열호) AB를 칭하며 큰호(major arc, 우호)를 언급하기 위해서는 AEB와 같이 표현합니다.
그럼 220912는 과조건으로 볼 수 있나요
문제를 자연스럽게 읽고 풀 수 있게 할 장치라고 생각할 뿐이라서 저는 평가원 문제에 과조건 여부를 따지지 않습니다. 아래 글이 도움이 되실 듯합니다.
https://cafe.naver.com/sunoleumteachers/468
이렇게 카페가입유도를..등업되면 확인해보겟습니다
감사합니다
본문은 제가 긁어올 수 없어서 제 댓글만 가져옵니다.
0. 과조건에 대한 논의는 굳이 평가원이 출제한 평가문항이 아니어도,
수학적으로도 과조건인 상황은 얼마든지 있으며,
그것은 문항에 오류를 야기하지 않는 한 전혀 문제될 것이 아니다.
1. 좀 더 좁은 상황인 평가원 문항으로 제한해보면,
평가원은 교육과정 상의 성취기준을 '평가'하는 데에 최우선적인 목표를 둔다.
따라서 해당 목표를 달성하기 위해서,
수학적으로 필요충분한 상황으로만 문제를 낼 이유는 없다.
2. 그러나 평가원은 오히려
과도하게 순수수학적으로 경도되는 것을 피하거나
오직 성취기준에 대한 평가에만 집중하기 위한 목적으로
수학적으로는 과조건이라 말할 수 있는 것도
의도적으로 제시할 수 있고, 제시해 왔으며, 제시해야만 한다.
3. 교육과정 상, 문제 상황 상 평가원 문항에 대해 불필요한 과조건이 주어졌다거나
문제에 결함이 있다는 주장은
수학적 측면으로도, 교육과정에 대한 이해 측면에서도, 평가문항의 특수성을 고려한 측면으로도 잘못된 주장이다.
4. 3번과 같은 주장이 나오는 것에는
문제를 문제 자체를 읽고 문제해결 전략을 계획하고 수행하여 '독해와 사고를 바탕으로' 문제를 해결하려기보다는
단세포적으로 문항에 주어진 단서들을 n개로 원자화하여, 미리 공부한 k개의 사전지식으로 치환한 뒤, 무작위 또는 경험적 근거로 nCr 또는 kCr함으로써 풀이하는 데에서 기인한다.
(nCr 또는 kCr 중 어떤 것을 먼저 택하여 문제를 처리할 지에 대한 우선순위나 고민이 없거나 부족하기 때문에, 과조건이 나오면 과도하게 비판)
(또한 k>n을 지향하여 수능을 학력고사식으로 대비하려 하지만, n>k인 경우가 대부분이므로 한계를 가짐)
쌤 23수능 12번 ‘자연수 n’은 어떻게 생각하시나요? 전 기출풀 때 그게 제일 어이없었는데;; 답은 냈지만서도 발문 너무 대충 쓴 거 아닌가 싶었거둔요
작성하신 댓글의 1, 2의 전문에 동의하고, 그 구조도 어느 정도 인지하고 있습니다본 글의 취지는 과조건의 사용을 비판하려는 것이 아닌,
도리어 첫 문항이 초래할 수 있는 오해를 지적하는 쪽에 가깝습니다
다만 긴 쪽의 호를 표현하는 법이 따로 있는 줄은 몰랏네요
이 부분 배워갑니다
감사합니다
댓글이 안 달려서 알람이 가지 않는 점 양해바랍니다.
큰 문제 없다고 생각해요. [1/2, 4]에서 정적분하려면 연속함수가 식으로든 기하적으로 해석할 수 있든 어떻게든 [1/2, 4]에서 정의되어어야 하는데, 박스 문장 말고는 함수를 construct할 문장이 없으니까요.
저게 일부 또는 특정 자연수 한 개에서만 된다고 해석할 여지가 전혀 없다는 것이 아닙니다. 단지 그렇게 읽는 독자의 태도는 문제를 풀겠다가 아니라 문장단위로 해체분석해서 토씨 하나까지 검토하겠다는 태도에 가까워서, 수험생의 그것으로는 조금 아쉽다는 것이지요.
아 그러네요 ‘임의의~’ 이런 거 없더라도 자연수 1개면 애초에 함수가 그냥 깜깜이일수 밖에 없네요 답변 넘 감사드립니다 선생님 ㅎㅎ
헉
근데 221112도 그렇고
교수님들이 모르고 그러진 않을텐데
뭔가 함의가 있는걸까요?
확실히 기존보다 검수를 덜 하는 느낌