생윤
게시글 주소: https://orbi.kr/00075466428
어느분이 질문하신건데, ㄴ에서 왜 레건,테일러가 안되는건가요? 레건의 경우 삶의 주체에 관한 직접적의무, 테일러는 생명체에대한 직접적 의무를 인정한것 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
동국대 북한학과 있나요 5 0
현역이 찾고있어요
-
아령하세요 5 1
-
재수 24일차! 6 1
오늘은 마음이 이랫다 저랫다 햇어요 놀고싶엇지만 꾹참고 한지랑 단어까지 다...
-
주제는 한국어 기사 보고 보카로 맞추기
-
한양대 발표 날짜 시간 맞히면 2만덕 40 0
한양대 발표할때까지 댓글로 적어주세요 인당 1개씩(수정하려면 댓삭하고 다시...
-
고2내신으로 물리 하긴 했는데 2년 안 하면서 아에 까먹음 시대 단과라도 잠깐 들어야 하나
-
이사람들 너무 광기야 4 0
나도 물론 보카로에 진심이긴 하다만
-
-
본인 눈 진함 3 1
다크써클땜에 더 진해짐
-
중고등때 적성검사란걸함뇨? 5 0
해본적도 들어본적도 없는데 난...
-
안냐떼요 13 0
-
순수한 뉴비인 나랑 맞팔할사람 3 1
-
2040개정 교육과정 수학 3 0
대수(2015개정 수1) 지수 로그 상용로그 지수함수 로그함수 삼각함수 삼각함수의...
-
미국 가고 싶다 1 0
테일러 스위프트 LA 콘서트 영상 보니까 미국 ㅈㄴ 가고 싶네 내 마음속 영원한 이상향 USA
-
말콤 글래드웰 '1만시간의 법칙' vs AI시대, 실패->수정->실행 빠른 반복 0 0
제미나이에게 질문해봄.
-
약속의 5시 조발 0 0
-
인생 왜 살지 9 0
하...
여기 ㄴ선지입니다!
제가 생각하기에는 레건, 테일러가 틀린 게 아니라 칸트가 긍정하는 선지여서 그런 것 같습니다. 칸트에게 동물학대 행위는 인간 자기자신에 대한 의무에 위반되는 것이니까요. 선지가 ’동물에 대한‘이 아니라 ’인간이 지니는‘이라고 했으니 그렇게 해석할 수 있을 것 같네요
칸트에게 모든 간접적 의무는 인간에대한 직접적 의무로 귀결되기 때문에 저런 말이 성립하는 걸까요??
네. 동물학대 행위(=간접의무 위반)는 인간이 지니는 직접적 의무(인간 자기 자신에 대한 의무)에 위반된다. 로 해석하시면 될 것 같아요.