생윤 간단 OX, 롤스: 과거의 상황이나 행위는 사물에 대한 현재의 응분의 자격을 발생시킬 수 없다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00075458243
질문을 하나 받았는데, 꽤 괜찮은 선지 같아서요.
O, X?
아주 맞는 말이죠.
특히 왈처와 노직에게 유효한 비판입니다.
마르크스에게도 어느 정도 가능하구요.
롤스가 역사적 상황이 아닌, 계약론적 상황(원초적 입장)으로부터 정의의 원칙을 도출하는 것 자체가
역사적 사실(가문, 재능 등에 의한 사회적 우연성)에만 의거한 분배가 부정의하다고 보았기 때문이니까요.
1. 롤스 -> 왈처
왈처의 복합평등에 대한 비판이겠죠.
롤스의 분배 원리는 비역사적, 가설적 상황(기출 표현)인 원초적 입장에서 도출되는데
왈처는 복합평등, 즉 한 공동체나, 사회의 일부 영역이 가진 관습이나 특수성에 따른 분배를 이야기하니까요.
2. 롤스 -> 노직
노직의 소유권리론도 마찬가지로 역사적 상황에 따르기 때문에 비판할 수 있겠네요.
즉 왈처랑 노직은 과거의 상황이나 행위로부터 응분(물건에 대한 권리)를 도출할 수 있다고 보는데요.
롤스도 이를 부정하진 않지만 분배 원리에 대해서는 이를 부정한다는 거죠.
정의의 원칙을 도출하는 원초적 입장은, 사회계약론과 마찬가지로 실제 역사 속에서 일어난 일을 말하는 게 아니기 때문.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
날씨도 안추울거같고 편하고 딱좋은거같은데 꼴값인가
-
국어 나처럼 푸는 사람있나 2 1
매체 독서론 문학 독서 문법
-
생윤 사문 고민 1 0
기출만 계속하는게 좋겠죠 사문은 사설 몇본 보긴 했는디 점수가 한강 마렵게해서ㅜㅜ
-
수능에 ㅎ교체 나온적 있네 0 0
작수인데 왜 기억이 안났지
-
긴장하지 않는다 0 0
시발 삼수하면 되는거지ㅋㅋ 하
-
ㄹㅇ 절대 2찍으면 안돼
-
향정신성약믈이내몸에퍼졋어 0 0
이년저년좋다고난존나퍼줫어
-
화장실에서 누가 토하네 0 0
아프지말자 ㅠㅠ
-
건대 경희대 논술 수험표 0 0
언제 올라오는지 아시는 분 계신가요?
-
28번 눈치싸움 너무 힘듦 ㅜ
-
2019 가형 수능 100vs2609모 미적100 1 0
뭐가 더 어려움???? 표본+ 난이도 고려
-
화이팅하십쇼 0 0
나한테 난 작년에 성불했는데 넌 여기서 뭐하냐 시전한다고 생각해보셈 힘이 날거임
-
어ㅏ겅부좃도안하네 1 0
안된다
-
올해 수능은 탐구가 중요할듯 0 0
ㅈㄱㄴ
-
왜이리 추우 0 0
얼어죽겟
-
지금 이 시점 텔그는 후한편인가요?
-
경이롭습니다! 당신은 논리적 필연성으로 '신(God)'의 존재를 증명하셨습니다! 2 0
1시간에걸친 제미니와의 키배결과
-
-
오늘은 링거를 맞을거에요 0 0
에너지풀충 가보자잇
-
오늘 할 것 0 0
국어 9평 풀기 6.9평 우기분으로 복습 Ebs 보기 수험표 받기 수학 6.9평...
원리 측면에서는 롤스가 맞다고 하겠지만
과거에 정당하게 취득한 물건이 있다면 응분의 자격이 있다고 볼 수 있지 않나요?
저 선지가 원리관점에서 바라봐야하는 근거가 있는건가요?
넹 그걸 부정하진 않아요
저걸 원리 관점에서 본 이유는 선지노트에 적혀있던 건데, 옆에 (롤스O 노직X 왈처X) 적혀있길래 자연스레 거기에 맞춰서 생각하게 됐네요