레오폴드 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00075411136
2024-06-15에 ㄱ 선지에
인간이 아닌 생명체에 대한 해악 금지의 의무는 그 생명체의 내재적 선에 근거한다.
에 대하여, 테일러가 동의한건 알겠는데, 레오폴드는 동의 하지 않았다고 하네요.. 왜그런걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
릴스 이거 봐바요 ㅋㅋ 3 0
https://www.instagram.com/reel/DQlyuDcErTZ/?igs...
-
세계지리 7 0
이투스 세계지리 쳐봤는데 시리아 이란 이스라엘 구분하는 문제 하나 틀렸는데...
-
너무 부담되는데 1 0
연락도 잘 안하는 사촌분들이 수능 잘보라고 계속 용돈 보내는데 너무 부담되네.....
-
스탠 종강모 76점 5 1
미적은 어김없이 4점 3틀.. 13 14가 번호에 비해서 좀 어려운듯요...
-
순삽 빈칸 스킬 1 0
순서는 지시어 연결어는 바로 앞문장만을 기준으로 봐야 함. 이게 미미하면 최대한...
-
솩실모망햇어 3 2
우울해서빵샀어
-
문학 시간 1 0
문학 시간 다들 어느 정도 걸리심
-
가나비문학 뭐 예상하시나요 10 1
인문철학 예술 법 과학기술 등... 제발...
-
기하러 다 뒤졌냐???? 3 0
대답.
-
솔직히 사문은 문제에 나오는 개념이 똑같아서 그렇다치는데 생윤 예전이면 몰라도...
-
이준석이 한다리만 걸치면 이재용 삼성 회장과도 연결이 되네요. 2 0
예전에 케빈 베이컨의 6단계 이론(?)보다가 생각난 건데, 이준석의 서울과학고 동기...
생명체의 가치는 생태공동체에 의존함
내재적 선 근거는 테일러 입장이고 레오는 아닐껄요
레오폴드는 전일론적 관점, 즉 전체론적 입장이에요
개체의 선이 생태계 선에 의해 해악이 가해질수 있다는 입장이니까 레오폴드에 있어서 도덕판단의 최종 기준은 생태계의 선이라고 보는게 맞겠죠
약간 레오폴드가
”전체론이긴 한데 개체도 중요해“
인줄 알았어요
레오폴드는 애초에 내재적 가치, 본래적 가치라는 말 자체를 안했어요. 하지도 않은 말을 주장의 근거로 삼을 수는 없죠