엉엉그렇구나 [1235166] · MS 2023 · 쪽지

2025-11-03 23:59:25
조회수 161

사문 질문 받아주세요 ㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/00075355608


4번이 왜 가능한건지 모르겠어요

을국 입장에서 뷰면 문화 융합으로 문화 변동이 일어났다는건데, 문화 융햡은 접변결과지 문화 변동 원인은 아니지않나요 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 중경외는나를데려가라 · 1332289 · 11시간 전 · MS 2024

    기존문화+전파된 문화=문화융합->새로운 문화 생겨서 문화변동 문화융합은 문화변동의 양상 중 하나

  • 엉엉그렇구나 · 1235166 · 8시간 전 · MS 2023

    감사합니다! 추가로 질문이 있어서.. 추가로 답변 가능하시다면 부탁드리겠습니다!

    1. 변동의 양상인걸 가지고 문화 변동의 원인이라고 할 수 없지 않나요?
    개념책에서도 내재/외재적 원인으로 나오고, 융합의 경우는 접변의 ‘결과’이지 변동의 원인 그 자체는 될 수 없는 거 아닌가요?!

    2. 문화변동이라는게 접변 결과같은 거랑 관계없이 전파됐으면 허용해야하나요?

  • 중경외는나를데려가라 · 1332289 · 7시간 전 · MS 2024

    음 네 제가 아까 문제를 제대로 안보고 답글을 달았네요 외재적/내재적 변동이 있어야 문화 변동 원인으로 볼 수 있어요 갑은 발명이라 내재적 변동, 을은 직접전파로 인해 외재적 변동이라 4번 선지가 맞다고 보는게 맞겠네요! 문화융합은 저 선지 판단 근거로 적합하지 않아보입니다

  • 중경외는나를데려가라 · 1332289 · 7시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    1. 네 말씀하신게 맞아요!
    2. 결과를 봐야해요! 그런 문제 있잖아요 갑에서 을로 전파되더라도 막 을국이 그 전파된거 배척하고 이래서 결국에 을국에서 사라져버리면 그건 전파된거라고 볼 수 없죠



    제가 질문을 제대로 이해한건지 모르겠네요 ㅠㅠ 파이팅하세요!