방중영 [1390725] · MS 2025 · 쪽지

2025-11-03 16:48:01
조회수 302

11덮 경제 15번

게시글 주소: https://orbi.kr/00075347620

오류인듯

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 비상지세 · 1400982 · 11/03 16:49 · MS 2025

    맞는 듯

  • 아기자퇴생쿵야 · 1270239 · 11/04 20:55 · MS 2023

    왱??

  • 방중영 · 1390725 · 11/04 21:53 · MS 2025

    중간재비용도 국내거래로 쳐야하는 거 아닌가요?

  • 아기자퇴생쿵야 · 1270239 · 11/05 11:28 · MS 2023

    4번 말씀하시는 거예요?
    저도 그게 의아해서 문의 남겼는데
    이렇게 답변 달렸어요

  • 방중영 · 1390725 · 11/05 11:46 · MS 2025

    Y재의 중간재로 사용된 X재 600억달러는 제외하면 안되는 것 아닌가요?

  • 9795kes · 1421414 · 11/08 09:26 · MS 2025

    질문 있슴니당… 11덮 11번 문제 이해하는것좀 도와주세요ㅜ 다른거 다 맞았는데 이문제만 틀렷거든여 근데 해설을 봐도 이해가 안돼서ㅠㅠ 일단 해설은 오류가 맞는거 같아요

    (해설) A가 명목이자율이라면, 명목 이자율이 - 5 %이고 실질이자율이 5%이므로 물가상승률은 10%이다 . 즉 , 물가상승률은 명목이자율의 2배가 아니다. 따라서 A는 실질이자율 , B는 명목이자율이다

    이때 물가 상승률이 10이 아니라 -10[5=-5-(-10)]이니까, 해설이 틀렸나? 생각하고 넘겼음. 근데 그럼 저 해설의 논리 자체가 틀린거 아닌가??
    물가상승률이 -10니까 명목 이자율의 2배가 맞는거 아님?

    A, B에 어떤 이자율을 넣어도 성립이 되는 거 같은데 아무런 말도 없는거 보면 다들 맞게 잘 푸신거 같아서ㅠ 어떤걸 놓친건지 모르겠어요ㅠ
    플리즈헬프미..

  • 9795kes · 1421414 · 11/08 09:33 · MS 2025
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 방중영 · 1390725 · 11/09 03:50 · MS 2025

    명목이자율이 -인게 말이 안됨요