내 소식

수능장아찌 [1298237] · MS 2024 · 쪽지

2025-10-22 02:07:36
조회수 91

회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00075173222

회원에 의해 삭제된 글입니다.
rare-잼민 페페 rare-바보 하치와레

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Effie​ · 1212576 · 25/10/22 02:10 · MS 2023

    스마트폰 멈춰~~

  • ekdh · 1302058 · 25/10/22 03:04 · MS 2024

    저거 더이상 답변이 안돼서
    갈등론은 '기득권층 이익 대변' 이란걸 싫어해서 기능론도 까고 사회제도도 비판하는건가요?
    그냥 부정적이게 생각해도 기능론에서 지배계급 이런거 중점으로 설명 안해서 기득권층 이익은 거의 갈등론이다 이렇게 생각해버린건가

    2021 7월 18번 2번 선지 2021 9월 11번 ㄴ선지도 비판입장에서 헷갈리는데 설명좀요ㅠㅠ

  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:08 · MS 2024

    맞아요

    갈등론은

    기능론=기득권=현사회체제
    를 몽땅 비판하는 거예요

  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:15 · MS 2024 (수정됨)

    기능론: 대가리 꽃밭. 기득권편
    갈등론: 기능론 다 틀렸다고, 사회 썩었다고 비판함.

    그래서 기능론의 주장은
    갈등론에게 비판을 받으며

    그 비판은
    갈등론의 주장이 됩니다

  • ekdh · 1302058 · 25/10/22 03:04 · MS 2024
  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:09 · MS 2024 (수정됨)

    기능론 주장: 직업 간 사회적 중요도와 우위는 객관적으로 평가할 수 있어!!
    = 직업 간 사회적 중요도와 우위를 객관적으로 평가할 수 있다고 봄

    갈등론 주장: 아니야 그거 못해. 객관적 평가 아니야.
    = 직업 간 사회적 중요도와 우위를 객관적으로 평가하기 어렵다고 봄


    = 기능론은 직업 간 사회적 중요도와 우위를 객관적으로 평가하기 어렵다는 비판을 받음 (갈등론한테)

  • ekdh · 1302058 · 25/10/22 03:05 · MS 2024
  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:11 · MS 2024 (수정됨)

    이것도 마찬가지여요

    기능론 주장: 직업 유형 간 사회적 중요도의 우위는 객관적으로 평가할 수 있어!!
    = 직업 유형 간 사회적 중요도의 우위를 객관적으로 평가할 수 있다고 봄

    갈등론 주장: 아니야 니네 그거 못해. 그거 객관적 평가 아니야.
    = 직업 유형 간 사회적 중요도의 우위를 객관적으로 평가하기 어렵다고 봄

    = 기능론은 직업 유형 간 사회적 중요도의 우위를 객관적으로 평가하기 어렵다는 비판을 받음 (갈등론한테)

  • ekdh · 1302058 · 25/10/22 03:15 · MS 2024

    근데 2개의 비판을 비교해봤을때 기득권 대변을 실제로 해서 비판하는 거잖아요(비판내용과 기능론 일치) 근데 이건 그냥 아예 다르게 기능론과 반댓말로 비판하는데
    실제 일어난걸로 비판하는게 보통상황 아니었나요..?
    그리고 두문제 둘다 비판이 아니라 처음 문제풀때 기능론이 할수있다고 보길래 다음문제 비판이 잘못된 내용인줄 알았는데..

  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:17 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:18 · MS 2024 (수정됨)

    기능론이 뭐라뭐라 주장하면
    갈등론이 그게 다 틀렸다고 비판해서

    둘이 상충되는 것처럼 보입니다

    ’지배집단‘에 대한 내용도
    기능론이랑 갈등론이랑
    주장 내용 반대됩니다

    기능론은 ‘사회 전체의 이익‘을 고려한다고 주장하고
    갈등론은 ’지배 집단‘만 고려한다고 (기능론, 사회를) 비판합니다

  • ekdh · 1302058 · 25/10/22 03:34 · MS 2024

    그러면 제가 기능론은 앞에서 객관적 평가 할수없다고 해서 비판내용이 틀린 선진가? 했는데 반댓말이든 딴내용을 가져와서 붙이든 기능론 입장이 아니면 다 비판할 수 있는건가요

    바로밑에 성취동기 부여(기능론)랑 성취동기 감소시킬 '수'있음 간과는 부여하면서 간과도 동시에 된다 생각해서 쉽게판단 한거고 그니까 이런면도 있구나~이게 되는데(기득권도 똑같이 전체를 고려한다고 하지만 지배집단만 고려한다고도 볼수있구나가 되는듯)그냥 뭔가 아예 어렵다고 단정이 나오니까..흠

  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:36 · MS 2024

    무슨 뜻인지 모르겠어요...

  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:38 · MS 2024

    혹시 올해 수능 보시는 거 아니라서
    시간 많으시면
    이지영쌤 사문 개념강의 들어보시는 거 추천합니다

    쏙쏙 이해돼용..

  • 수능장아찌 · 1298237 · 25/10/22 03:41 · MS 2024 (수정됨)

    독학중이신 것 같은데
    마더텅 해설이 기출 표현 기반으로
    꼼꼼하게 잘 돼 있지만

    문제에 나온 내용만
    부분부분 나열해 기워 놓은 꼴이라

    모든 내용을 혼자 정리하기에는
    지금처럼 의문이 남고
    내용 연결이 어려운 부분이 있을 거예요

    질문해 주시는 내용들을 봤을 때

    혼자서 책만 보고 이해하시기보다는
    이걸 통합적으로 설명해 주는 개념 강의를
    한번 들어 보시길 권해 드립니다