국어 칼럼 미디어 리터러시(좋은 오르비 칼럼을 고르는 법)

Question

광기로 승부하라! 그것만이 살 길일테니.    1교시 국어 찢어버리는 불변의 법칙? 그게 기교 하나로 술술 풀릴 동네북이었으면 왜 수학보다 어렵다는 평을 자주 받겠습니까?     그딴 건 없습니다. 대신, 여러 국어칼럼 중 좋은 칼럼이 무엇인지 가려내는 법칙.    즉, 실제 알맹이가 풍부한 칼럼인지를 판단하는 오르비 칼럼 미디어 리터러시를 알림으로써 여러분이 실질적으로 좋은 글인지 판별할 수 있는 오르비 칼럼 미디어 리터러시에 대한 도움을 드릴 수는 있습니다.    지금부터 광기국어를 위한 본론으로 들어기겠습니다.  ------‐---------------------‐-----------------‐---------------------‐-----------------‐---------------------‐-----------------‐---------------------‐-----------------‐-------------------  [칼럼 미디어 리터러시] 오르비의 칼럼은 어떤 식으로 참고하거나 걸러야 하는가.    보편성 ⇒ 실전에서 보편적으로 적용가능한 내용인가? (⇒아주 특수할 때만 먹힐 행동강령은 아닌가?)    •다음은 걸러야 할 국어칼럼의 전형적인 특징입니다. (왜 내가 여기 포함되는거 같지..?) (암튼 시작해봅시다.) ------‐---------------------‐-----------------‐---------------------‐-----------  •01. 별거아닌 내용을 마치 개쩌는 기술인 것처럼 포장시켜 말한다.     •02. 자신의 칼럼이 그럴싸해 보이게끔, 칼럼에서 설명해온 스킬을         적용가능한 사례(주로 기출문제)를 몇 개 정도 증빙사례로 들고온다.         (물론 그 기출에서만 유용할 뿐. 일반적으로는 개털리는 기술일 때가 많다..)    •03. 너무 추상적이거나 당연한 말을          비유적 표현으로 꾸며서 있어보이게끔 서술한다.        [ ex: 국어를 푸는 순서가 진짜로 문제인 경우도 있지만         그 많은 학생들이 단지 푸는 순서에만 문제가 있어서         국어를 못한다고 보는 것이 과연 맞는가?)  ⇒ 국어를 못하는 이유는  푸는 순서도 있다고 할 수 있지만 푸는 순서만으로 국어를 못하는 것은 아니다.   국어를 못하는 이유는  대부분 복합적인 이유에서 나온다.  ⇒문학을 못하면 독서도 못할 확률이 높다.     그냥 다 못할 확률이 높다.     (물론 100%는 아니지만..) ]      ------‐---------------------‐-----------------‐---------------------‐-----------  좋아요는 글쓴이의 칼럼 제작에 큰 힘이 됩니다.  읽어주셔서 감사합니다.

토게추 · Accepted Answer

오..이런 칼럼은 신선하네요

Cogito Ergo Sum · Answer

선생님 요새 사실상 국어 칼럼이란 게 없어요.. 
예전이 그립네요

국어 칼럼 미디어 리터러시(좋은 오르비 칼럼을 고르는 법)

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글