생윤 10모 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00075081027
병이 이해가 안돼요 테일러 말이
테일러는 의무론이니까 수단동시에 목적으로 대해야되는데
실험용 쥐한테 살충제 먹이는 건 목적으로 못대하잖아요 병주고 약주는 것도 아니고 쓰다듬으면서 죽이는것두 아니고
맹인안내견이면 이해가가는데 실험용동물은 먼가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00075081027
병이 이해가 안돼요 테일러 말이
테일러는 의무론이니까 수단동시에 목적으로 대해야되는데
실험용 쥐한테 살충제 먹이는 건 목적으로 못대하잖아요 병주고 약주는 것도 아니고 쓰다듬으면서 죽이는것두 아니고
맹인안내견이면 이해가가는데 실험용동물은 먼가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2026 수능
D - 27
테일러는 의무론 아닌데여
자연윤리에서 의무론은 레건이랑 칸트임
테일러는 의무론자가 아니라 목적론적 삶을 주장하는겁니다
아리스토텔레스쪽에 좀 더 가깝죠
그냥 동물도 사람과 같이 목적을 갖고 살아가는 존재다 정도로 생각하시면 됩니다
윗분들 무슨 말을 하는지 모르겠는데 테일러를 보통 의무론자라고 말합니다..
그리고 테일러 제시문은 그냥 무슨 동물이든 내재적 가치가 있다.(=고유의 선을 가진다)를 말하려는 것 같습니다.