내 소식

Ubi [1216410] · MS 2023 (수정됨) · 쪽지

2025-10-12 19:05:52
조회수 340

생윤황 들어와보새요

게시글 주소: https://orbi.kr/00075045988

사형반댄데 저 말이 맞을 수가 있음?


엄청큰 범죄자한테도 사형을 못내린다면

형벌의 해악이 늘 형별의 이익보다 큰건 아니지 않나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 음잘알희망 · 1390155 · 25/10/12 19:06 · MS 2025

    베카리아가 공리주의적입장이 있어서 되긴할건데

  • Yonecoooo · 1393093 · 25/10/12 19:07 · MS 2025

    사형에 대해서 절대적으로 반대하지는 않아요

  • 재가 되어 나리는 하늘 · 897987 · 25/10/12 19:07 · MS 2019 (수정됨)

    형벌은 사형의 상위 개념

  • Arona​ · 1398635 · 25/10/12 19:07 · MS 2025

    형벌의 해악이 최소한 범죄의 이익보단 커야 형벌로서의 의미가 있져

  • 음잘알희망 · 1390155 · 25/10/12 19:07 · MS 2025

    112p 한 시민의 죽음이 필요다다고 간주될 수 있는 경우는 다음 두 경우뿐이다. 첫째, 그가 자유를 박탈당하더라도 국가의 안전을 위협하기에 충분한 힘과 조직을 보유하고 있음에 명백한 때이다. 다시 말해 그의 존재 자체가 기존의 정부형태에 위험한 혁명을 야기시킬 수 있다면, 그의 죽음은 불가피할 것이다.



    113p 유일한 예외가 있다면 그것은 한 사람의 죽음이 타인들의 범죄를 억제하는 유일의 방법일 경우이다. 바로 그 쟁점은 사형이 정당하고 필요하다고 믿을 수 있느냐 하는 두 번째 이유일 것이다.

    원문입니다

  • Ubi · 1216410 · 25/10/12 19:10 · MS 2023

    엄청큰 범죄자한테도 사형을 못내린다면
    형벌의 해악이 늘 형별의 이익보다 큰건 아니지 않나요?

  • 음잘알희망 · 1390155 · 25/10/12 19:21 · MS 2025

    베카리아는 사계론의 입장인건 아시죠?
    사회계약 과정에서 베카리아는 우리는 생명권을 사계에 넘기지 않았으니 사형은 부당하다고 주장하는거라 웬만한 살인자도 무기징역을 선고하는건데
    만약에 사형을 "해야만"하는 상황에서는 해야한다는거소요

    형벌의 해악이 늘 형벌의 이익보다 크다
    <<이말 하신의도가 사형 안내리는 이유때문으로 보신거같은데 일단 이거는 당연히 있을수있는 경우라 생각해요
    사회의 혼란을 야기하는 처벌은 있을수있는거니까요

    +
    현돌님 말 빌려보면
    "칸트를 비롯한 의무론자들과 달리, 공리주의자들은 100% 어떠한 주장을 하기 보다는 가능성을 열어두는편 "
    공리주의 입장에서는 무조건100퍼안되는건 없다는 논지인데 베카입장에서 사형도 이런케이스에요

    그냥 이런 내용이 있다는것만 제대로 알고 넘어가시면 될거같아요

  • Ubi · 1216410 · 25/10/12 19:09 · MS 2023

    엄청큰 범죄자한테도 사형을 못내린다면
    형벌의 해악이 늘 형별의 이익보다 큰건 아니지 않나요?