천재란 누구인가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074996704
안녕하세요. 소테리아의 길 입니다.
천재란 누구일까요. 연휴 동안 잠시의 여유가 생겨 문득 이 질문을 떠올려 보았습니다. 제가 생각하는 천재는 학습된 지식이나 개념에 의존하지 않고, 스스로 사고를 통해 새로운 의미를 생성할 수 있는 사람입니다. 이미 누군가 만들어 놓은 공식을 적용하는 것이 아니라, ‘1+1=2’라는 사실을 배우지 않아도 왜 2가 되는지를 스스로 논리적으로 설명할 수 있는 사람, 저는 그런 사람을 천재라고 부르고 싶습니다. 즉, 단순한 모방이 아닌 ‘생성’을 할 수 있는 사람입니다.
반면 저는 그 ‘생성’이 쉽지 않습니다. 그래서 끊임없이 지식에 매달립니다. 아무리 논술 지문을 읽고 분석해도, 답안을 쓸 때마다 나만의 입장을 새롭게 만들어내는 일은 여전히 어렵습니다. 결국 저는 수많은 철학자들의 사유를 배우고, 그 개념들을 반복적으로 익히며 저만의 언어로 만드는 방식을 택했습니다. 여기서 암기란 단순한 외움이 아니라, 지독한 반복을 통해 제 사고의 일부로 흡수하는 과정을 의미합니다. 그렇게 익힌 지식들을 바탕으로 지문을 읽을 때마다 머릿속에서 여러 철학자의 생각이 연결되고, 그 조합 속에서 하나의 답안이 만들어집니다.
하지만 여전히 저는 질문합니다. 과연 저는 타인의 생각에 의존하지 않고 나만의 사유를 완전히 ‘생성’할 수 있을까요. 흥미롭게도 제가 첨삭을 하며 만나는 학생들 중에는 철학자의 이름도 개념도 모르지만, 스스로 그러한 생각을 만들어내는 학생들이 있습니다. 예를 들어 어떤 학생은 장 보드리야르의 시뮬라크르 개념을 전혀 배우지 않았는데도 그와 비슷한 논리를 스스로 전개합니다. 제가 물어보면 그 철학자나 개념을 정말 모른다고 말합니다. 그럴 때마다 저는 놀라고, 동시에 확신합니다. 이런 사고의 가능성을 가진 학생이야말로 진짜 천재라고. 그들은 제시문을 보고 단순히 배운 개념을 적용하는 것이 아니라, 스스로 생각을 ‘생성’합니다.
결국 천재란 모방하는 사람이 아니라 생성하는 사람입니다.
아래는 “지식을 암기한 사람”과 “사유를 통해 생성할 수 있는 사람(즉, 천재형 사고자)”을 구분할 수 있는 사고 실험형 연습 문제 입니다.
천재를 구분하는 사고 연습 문제
문제:
인간은 왜 "거울 속의 자기 자신"을 인식할 수 있을까?
‘뇌의 기능’이나 ‘심리학적 이론’, ‘철학자의 견해(예: 라캉의 거울 단계)’ 등을 사용하지 말고, 오직 자신의 생각만으로, “왜 인간만이 거울 속 자신을 알아볼 수 있는가”를 설명해보세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나만아는노래들로 플리꽊꽉채우기 근데어느순간부터 그마저도귀찮더라 그래도좋아노래는
-
칼럼) 국어) 수능 국어 다 맞고, 리트 언어이해 백분위 96.2 받은 사람의 '독해력'에 대한 생각 2
안녕하세요. 수능 국어를 열심히 공부했었고, 현재도 로스쿨을 준비하면서 국어 공부,...
-
lie lay lain lay laid laid lie lied lied 개...
-
풀고 서바 14회급이라 생각했는데 평균도 높고 다들 잘본거 같네 ㅅㅂ… 77인데 어카지 진짜
-
"덴지...사실은 말야...나도 학교에 가본 적이 없어..." 마키마 시발련
-
군대와서 생각 많이 해봤는데 지금 다니는 대학의 과가 내 길이 아닌 거 같아서...
-
화작 92 확통 88 영어 94 동사 50 사문 50 아 진짜 너무 젓같다 수학...
-
ㅠ.ㅜ
-
막 던져보는건지 모르겠네 진짜 상상도 못한 금액 제시가 많은듯
-
언매 95 - #18, 31 기하 84 - #21, 22, 29, 30 영어 96...
-
하 시바
-
걍 그만둔다해야하나...1주일에 2번 6시간씩 하니까 지금 말하면 세이브하는 시간...
-
돌려서 봐주새요….
-
똑같은 고난도 과학기술 문제를 두고, 1등급의 설계도를 가진 학생과 그렇지 않은...
-
누구는 어큐얼 누구는 어컬 이러던데 뭐가맞음?? Often 이 오픈, 오프튼으로...
-
문제도 안풀리고 머리아프고 자꾸 딴짓하게 되고 하ㅠㅠ
-
ㅈㄱㄴ 선거는 존나 호머하고 싶은데
-
다른 문제집 안 풀고 정병호 풀커리만 따라가도 문제없을까요 n제,실모 제외
-
저 같은 경우는 삼반수 중인 사람인데 수능 35일 남은 거 보고 이 상태로 가다간...
-
토게토게 5
-
유툽에서 대학늦게 들어간사람들 브이로그같은거 보면 늦게 간 소감을 말하는데,...
-
지듣노 21
-
날씨가 참 좋네 4
걷기만 해도 기분 좋은 날씨
-
지듣노 0
-
지듣노 1
-
제 6,9점수에 국어수학영어경제사문만 높1로 바뀌니까 2
급간이 몇 개가 바뀌는거야
-
똥글러 칭호인가??
-
환각이라고 해줘
-
아무리 생각해도 좀 잘못 낸거같은데 지문에서 필요한 정보를 100% 제공하지 않은 느낌을 받음
-
마실까 말까 마실까 말까 마실까 말까
-
화작 (-22/-3) 75점 확통 (-12/-8) 80점 영어 3 세지 45 사문...
-
현역 서프 후기 0
화작 95 미적 84 영어 97 한국사 48 동사 50 사문 50 탐구 첫...
-
ㄹㅇ 뒤질거같노
-
급간이 몇개가 바뀌는거야
-
리스크 많이큰가요? 언문독인데 좀 바꿀까싶은데…
-
크아악
-
지듣앫 0
개좋아
-
좀이따 물어보러와야겟음
-
완강을 해야되나 아님 드랍하고 문실정+기출복습을 할까
-
똑같으면 내년에 듣게요
-
나도 오노추 2
-
서프 1컷 예상 4
화작 1컷 92 이유 본인점수에 3점 더하면 항상 1컷임. 문학 레반도프스키씨...
-
그냥 시험지만 받고 풀실모용으로 쓸까 시바할거많은데
-
영어 실모 풀면 모르는 단어가 절반임 외우기 너무귀찮음
-
물리1 수완 실모 풀다가 ㄹㅇ 이해가 안되는 문제 찾음 0
아니 뭔 우주공간, ㄷ모양 등 이상한 발문으로 사람 긴장하게 해놓고 ㄷ모양인건...
-
이런
-
너무 힘듦.. 몸에 힘이 없음.. 이거 재수각인데…
-
영어 79점 0
ㄹㅈㄷ 3등급 인생업적 ㅋ....
-
국어 : 90 (12, 21, 33,34 틀) 이감보다가 국바보니까 머리 풀리는...
-
오늘은 한글날입니다 10
대충 나랏말ᄊᆞ미 어쩌구
다만, 이 글은 어디까지나 한 작은 강사의 사적인 생각일 뿐입니다. 저는 천재와 그렇지 않은 사람을 구분할 능력도, 천재를 알아볼 눈도 없습니다. 다만 사고의 ‘형태’가 다를 뿐, 그 차이를 함께 성찰해보고 싶었습니다. 결국 중요한 것은 누가 천재인가가 아니라, 누가 스스로 생각하려 하는가일 것입니다.
목동천재
처음에는 거울 속의 인물이 자기 자신이라고 확신할 수 없을 것이다. 인간은 본능적으로 거울 속 인물의 정체를 알아내기 위해 특정 행동을 취할 것이고, 거울 속의 인물은 이를 정확히 복제해낼 것이다. 이것을 반복하면, 인간은 아래와 같은 가설을 세울 수 있다.
거울은 그것 앞에 놓여 있는 풍경을 정확히 복제할 수 있다.
인간은 위 가설을 두 가지 추론으로 증명할 수 있다.
1. 거울 속 인물이 자신의 행동을 완벽히 복제한다.
2. 거울 속 주변 환경은 내 눈으로 보는 것과 정확히 일치한다.
결국 인간은, 귀납 추론으로 거울 속 인물이 자기 자신이라는 것을 인지할 수 있다.
의심, 가설 설정, 귀납 추론 세 단계 중 어느 한 단계라도 이향할 수 없는 동물이라면 거울 속 자기자신을 인지하지 못할 것이다. 실제로 거울을 인지하지 못하는 동물은 거울 속 상대를 공격하려는 모습을 보인다. 이는 의심 단계를 이행하지 못한 것으로 볼 수 있다.
'거울이 그 앞에 위치한 무언가를 비추는 물건이다'를 알고 있다는 전제 하에 내가 취하는 행동과 거울 속 상의 움직임이 일치한다는 걸 알아서 그 상을 자기 자신이라고 알아볼 수 있는 거 아닐까요
물론 거울이 뭔지도 모른다면 내가 아닌데 나를 따라하는 다른 이상한 무언가라고 생각하겠지만요
거울속의 나는 지연이나 버벅임 없이 있는 그대로의 나를 담으니까요..? 잘 모르겟네요ㅜ
현대의 사람들이 거울 속 자신을 인식할 수 있는 이유는 알기 쉽습니다만 그러한 질문이 아니겠죠?
그렇다면 애초에 왜 처음 인간이 거울속 존재하는 것이 자신임을 알았으며 그것이 왜 인간만이 가능한 것이냐
라는 질문일 것 같습니다
우선 이에 대답하기 위해서 인간과 그렇지 않은 것을 구분해야합니다. 왜 오직 인간만이 가능한지를 알아야하니까요 저는 그 구분기준을 대개 이성의 유무로 잡습니다. 실제로 그렇게 생각하기도 하고 가장 보편적으로 잘 적용되는 기준이니까요. 따라서 저는 그 기준을 이성으로 잡겠습니다. 여기서 이성만이 인간과 그렇지 않은 것을 구분하는 기준이라면 이성이 있기에 가능한 것은 무엇일까요? 저는 논리적사고, 추론, 고찰과같은 것이라 생각합니다.
위의 질문에 대한 대답으로
거울속 나와 내 행동이 일치하는 것을 ‘인지‘하기 때문에 같은 것들을 몇몇 댓글에서 들었습니다만 제 생각은 다릅니다. 단순히 내 행동과 거울 속 나의 행동이 일치한다라는 것을 인식하는 것만으로는 질문에 대한 충분한 답이 되지 못합니다.
’인지능력‘은 인간만이 가지는 것이 아니기 때문입니다. 우리 인간이 동물과 다른 이유는 이성이며 그로인한 논리적 사고가 가능하다는 것 입니다. 따라서 인간은 단순 자신 행위가 거울에 비춰지는 상과 일치한다는 것을 ’인지‘하기 때문이 아닌 그것을 인지하고 그 이유를, 원인을, 추론하려는 욕망과 그것을 가능케하는 이성의 능력이 있기 때문에 인간만이 동물과 달리 거울 속 자신이 본인이라는 걸 인지할 수 있는 것입니다. 내용에는 담지 못했지만 무언가에 대한 호기심 또한 작용할만할 것 같습니다.