2022 수능 영어 21번 이상한데..
게시글 주소: https://orbi.kr/00074906680
과학자들이 최근들어 농부,어부 같은 비전문가들의 의견도 종합한다하고 그래서 우리의 믿음은 제한되어야 한다고 말한 다음에 맹목적 믿음은 좋지 않고 부분적으로만 믿어라라고 한 뒤 (밑줄)을 알지 못하면 우리는 마비될 것이다라고 했는데 이게 어떻게 4번이 아니라 2번이죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
9모 23311
-
작수 9모 많이 올린건가유 물리가 계속 발목을 잡네..
-
시발
-
심찬우 Q&A 다는 방법 알려주실 분 ㅠㅠ
-
-
시대인재 브릿지 0
브릿지(하프모의고사) 일반적으로 난이도가 어느정도 인가요??
-
순서대로 100 88인데 뭐가문제일까 4회 15 29 30틀 에휴
-
종강안하나 3
할때됐는데
-
요즘 릴스 너무많이봐서 공부에 집중이안댐요ㅜㅜ 앱차단어플쓰려는데 프리미엄기능 쓰면...
-
지구 문제 질문 0
다음 문제에서 해설자는 동한 난류의 유속이 여름일때가 겨울일때보다 크다는 것을...
-
인강용
-
-
ㅅㅂ ㅈ됐다 0
뇌가 포맷된 느낌 옴 아무것도 모르겠음
-
ㅇㅇ
-
https://orbi.kr/00074907342 사실 진짜 제 갤러리 맞아요 제가 디자인했음
-
술먹기
-
닉을 본따 wallga로... '월모'라 부르면 될듯
-
인터넷에서 사면 전국서바 1,2,5,6회밖에 안주는거임..??
-
중앙대 다빈치캠 어떰? 입결이 설캠보다 낮은거같긴한데 2
문관데 예체능 제외 갈만한 과 추천좀 싸우거나 문제될시 삭제
-
영상아니고 야네 ㄹㅇ 리얼돌처럼 움직이 앙 돈이 좋긔 ㅋㅋㅋㅋㅋ줄서기시러서 각2만우ㅓㄴ씩 DPA삼
-
기숙이라 카드결제가 안 돼요
-
난이도 어떠셨나요 등급컷은 어떻게 예상되는지.?
-
이다지T 세계사 예리한 파모 1회<<올해 풀어본 실모중 역대 탑3에 듬 10
나머지 2개는 백건아 시즌1 2회,시즌2 3회임
-
ㄷㄷ
-
ㅈㄱㄴ
-
왜 다들 그러는 거지 그냥 크기 차이 아닌가 사리곰탕이나 진라면도 작은컵 큰컵 있잖아
-
질문받는다
-
네 한두권정도부탁드려용ㅎㅎ
-
풀면서 사설같다는 느낌 하나도 안듦
-
ㄱㄱ
-
우리학교 과잠 개못생김
-
무럭무럭 자라렴
-
어렸을적 보육원에서 살음,보육원에서도 학대당함 초등학교때도 집단괴롭힘받응...
-
-
육개장+김밥 일반 김밥이 적당해서 좋은데 다 팔렸더라... 저거 큰 김밥 너무 양 많은데
-
어제 사건터지고 관리자까지 추석 연휴로 없어지니까 QCC 난리 났네
-
슬럼프 쎄게 온듯 딱히 할것도 없는거같고 해서 오르는거같지도 않고... 그냥 9평이...
-
자 1
지축을 박차고
-
전 국수를 잘 못해서 똑같은책 여러번 보고 한 강사만 듣거나 강의보단 독학식으로...
-
호훈 스피드러너 1
기대 별로 안했는데 6평 22번 같은 지수로그 문제 개맛있네요..
-
강민철 추석 특강 대기 56번인데 가능할지 예상 좀 3
12월 강기분때 대기 360번이였다 그랬다가 됐는데 이번에는 강좌가 두개뿐이라...
-
수학황들 도와줘요 10
킬캠 시즌2 2회 통통이 29번 (가),(나)로 어떻게 a,b,c각각이 3으로 나눈...
-
제이스 라이즈 카이사 렛츠고.
-
비슷한 문제인거 같은데 정답률이 왜 그렇게 차이가 나는건가요?
-
-
나야
-
가능. 1
가능가능가능
-
아무질문받습니다 15
아무답변해드립니다
-
생윤 질문 0
~에 대한 의무이면 간접적 의무 배제하고 무조건 직접적 의무라고 봐야하나요?
-
생2 단과 1
현 고2인데요 생2 단과가 올해 열렸었다가 폐강된 걸로 아는데 내년에는 안 열릴까요?
하지만 어느정도의 신뢰가 없다면 마비될 것이다.
이때 어느정도의 신뢰는 전문가를 향한 것이라서, 4번 선지의 lay people이 틀림
최근 들어서는, 전문가들도 비전문가들의 경험을 정보로 수용한다. 즉 한정된, 특정한, 구체적인 정보에 한해 믿어야 한다. But 그렇지만 전문가들에 대해 기본적으로 어느 정도는 믿음을 가져줘야 우리의 일상이 마비되지 않는다. 예를 들어 당장 오늘 학교가도 되는지 말이다.
아 전문가들마저 우리를 믿어주니까 우리도 믿어주라는 말인가요?
서로 믿어주라는 맥락이 아니에요
But 나오기 전으로는 이러저러하니 맹목적으로 믿는 건 안좋다는 말,
But 나오고부터는 그래도 전문가들이 그 분야에 헌신하여 얻은 지식들이고, 아예 안믿으면 일상생활이 마비되니 믿긴 해야 한다는 말
그럼 But 전에 이제는 전문가들도 비전문가들의 말을 종합해서 평가하니 맹목적으로 믿지말고 부분적으로 믿어야 한다는 말은 왜 한거죠? 글에서..
출제자의 입장에서는 역접으로 된 글의 흐름을 이해할 수 있는지를 평가하려고 했을 겁니다.
글쓴이의 입장에서는 비전문가들의 경험도 자료로 활용하게 된 현상황에서 전문가들에 대한 신뢰가 떨어질 것을 우려해 '전문가들은 믿을만하다'는걸 주장하고 싶어 독자들을 납득시키려고 역접을 활용했을 것 같아요