경제 사문고수분들 이거 가능?

Question

그 우영호쌤 코어 자료분석 특강에 보면

실질cdp증가율 +물가상승률 하면 명목gdp증가율 나오잖음

그럼 이거 똑같이 사문 도표 유부노파트에 유소년 부양비 뭐 이런거에 적용이 가능함???

적중예감 풀다가 혹시 되나 싶어서 해봤는데 될거같아서 질문드립

오르비안들어올거야 · Accepted Answer

뭔말임? 설명좀해보삼
저는경제안해서

삼수생ㅇㅇㅇ · Answer

근데 경제 그 공식이 근삿값이라 사문은 그냥 원래 방법대로 푸는 게 낫지 않을까요 괜히 선지 헷갈릴 수도 있을 것 같음

Weltmacht · Answer

윗댓 언급처럼 굳이 이 방법을 써서 사문 유부노 문제를 풀어야 할까 싶긴 한데(유부노 문제는 줄 수 있는 자료가 그때그때 너무 다양하게 달라져서요) 일단 결론은 내 드리겠습니다. 가능합니다.

편의상 명G를 N, 실G를 R, 물가지수를 D로 쓰겠습니다.

D = N/R 이므로, 양변에 실G를 곱해
N = R x D라는 식을 얻습니다.
이제 N, R, D가 모두 시간(t)에 대한 미분가능한 함수라고 가정하겠습니다. 이 세 지표는 정의상 0 이상일 수밖에 없으므로 위의 식에는 자연로그를 취할 수 있습니다.
ln(N) = ln(R) + ln(D)
초월함수의 미분법에 의하여 양변을 시간에 대하여 미분하면
dN/N = dR/R + dD/D (단, dx는 x의 t에 대한 미분량)
t에 대한 연속함수 x에 대하여 dx/x는 x의 변화율을 의미하므로
N 변화율 = R 변화율 + D 변화율

평가원에서 주는 자료 속 지표가 시간에 대한 미분가능한 함수가 아니므로 자연로그를 씌운 뒤 미분하고 나기 전과 후의 식이 서로 다른 정보를 말할 수 있긴 합니다만 근삿값의 관점에서 보면 충분히 써먹을 만한 방법이 됩니다. 문제는 경제의 경우 변화 비율이 많아봤자 +-5%p 범위 내에서 움직이기 때문에 근삿값을 써도 하등 문제가 없지만 사문은 변화 비율이 50%를 넘나든다는 것이지요.

경제에서 실G 증가율이 2%이고 물가지수 증가율이 1%라고 했을 때 위의 방법으로 구한 명G 증가율이 3%(실제로는 3.02%)인 것과 달리, 사문에서는 부양인구 증가율이 20%이고 유소년 부양비 증가율이 50%라고 했을 때 유소년 인구 증가율의 근삿값(70%)과 실제값(80%)이 상당히 차이납니다.

그리고 사문은 경제 인플레이션 문제에 비해 정확한 값을 물어보는 상황이 너무 많습니다. 대소 비교를 위해 근사만 벅벅 사용하는 경제와는 환경이 아예 다른 겁니다. 그래서 위 방법은 알고는 있되 경제 공부할 때나 쓰지 사문에서는 안 쓰는 게 낫다고 말씀드리겠습니다.

경제 사문고수분들 이거 가능?

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글