정법 불법행위 책임 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074809522

2번에서 병의 과실 책임이 면책 된다는 것은 알고 있습니다. 하지만 갑은 임차한 점유자임에도 불구하고, 피해 예방에 상당한 주의를 기울였다는 정보는 없는데 갑도 면책되는 걸까요?
또 병은 상수도관 관리를 게을리하지 않았다는 선지의 조건에서 을이 공작물 소유자 책임을 져야 할텐데, A도 상수도관 파열로 인해 휴대폰 고장이라는 피해를 입었으니 A에게도 특수 불법 행위 책임을 져야 하는 것이 아닌가요?
설명 부탁드립니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 40
-
수학여행에서실모배틀할건데 0 0
다풀긴시간이애매해서 하프로임의로줄여서풀려고하는데 10~14 19~21 28~29...
-
[중요]오르비 관리자 필독 1 0
오뎅이 인형 만들어주셈 완전 말랑말랑하게 해서
-
나랑 사귈래 아님 디질래 라고 고백하려고 하는데 괜찮은가요?
-
심심해 0 0
할게 없다는 것이에요
-
화이트데이 메타노? 0 0
받을사람도 줄사람도 없으면서 왜자꾸 언급하는데 나한테 선물해야하나
-
대만이 조 2위할 전력이었는데 2 0
그냥 개썰어버리네 ㅋㅋ
-
무서움 0 0
그런게있음 뛰어 내릴뻔한것임
-
1. 서프 화이트데이는 여친과 함께 하루종일 실모 배틀을 뜨는 날인 거임 ㅇㅇ...
-
11년생여자미카리 8 0
진짜내이상형임
-
재수망했지만 안외로웠음 0 0
외로울때마다 클럽가서 여사친사귐
-
당장 덕코를 내놔 2 0
3초줄게
-
살려주세요 7 0
0과 1의 미로에 갇혔어요
-
아씨 내글에 댓글좀 쓰라고 1 1
하,,,, 이 못생긴 쉑끼덜아 못생긴 쉑히들이 쓴 이상한 인터넷PC ㅈㄴ 묻은...
-
미카리랑시대인재데이트하고싶다 1 0
미치겧다
-
성균관대 이과 확통사탐 1 0
성대 이과 확통사탐으로 갈수있나요..? 모집요강이 아직 안나와서..아시는분들 알려주세요..
-
몬스터 새로나온거 맛있네 6 0
사진은 퍼옴
-
투과목 인원수 1 0
강준호 쌤이 화2 작년보다 재종이랑 단과 둘 다 인원수 ⅓로 줄었다는데 올해...
-
오르비왜함 6 0
궁금한것임
-
고등학생3 말투가 사평운데
-
오르비 고닉 다 뒤졋네 3 0
내가 이제 고닉이다
-
tiktok.com/8Wx9CdNm 현재 틱톡에 영상 박제되서 안지워지는중ㅋㅋ
-
회귀물 고트 5 0
메모라이즈
-
이에아이에이에 0 0
스파게티인거심..
-
하 1 0
입냄새 공격
-
미카리사진있는사람없냐.. 8 0
보고싶다진짜로..
-
수잘싶 3 0
수2못함청년
-
미카리진짜존나귀여움 2 0
여자였으면 진짜 고백했음
-
시발점ㄷ아이디어 1 0
개념은 아는거같고 2,3점 문제들은 다 풀림. 4점문제들중엔 10번까진 낭낭하게...
-
반수 8 0
안해 어차피 이제 하지도못해
-
보법이 다르네 ㅋㅋ
-
재밋는게업다 10 0
슬픈것임..
-
머리에빵꾸뚫릴것같음 4 0
오나홀이되버렷하앙헤읏헤응
-
부남의 뜻 2 0
1. 부러운 남자 2. 부산 남자 3. 부자 남자
-
김승리t 정석민t 커리 조언 0 0
문학 인강 문개정까지 들었고 정석민쌤 ㅁ인강으로 들으면 커리가 좀 부족하다고 해서…...
-
다 까먹었을때 2 0
뭘 해야할까
-
미카리
-
작수 수학 80이었는데 0 0
아쉬움남아서 재도전하려합니다 스블로 시작해도 ㄱㅊ겠죠?? 카나토미랑 같이해서...
-
미카리부남짤만듦 4 0
원본 출처: 시대갤
-
그냥 사서 먹으셈 4 1
슬픈것임..
-
미카리센세 10 1
ㅈㅅㅈㅅ
-
내방 ㅇㅈ 2 0
아이고
-
남자는 못받나 화이트데이때
-
바꼇네 0 0
잘댄것임..
-
쇼미ㅈ구리네아 1 0
시간아까워ㅓ
-
흠 근데 4 0
조금 불편한데
-
'부남' 뜻이뭐예요?? 6 0
!? 뭐길래 부남부남거림 기준은 뭐임...? 이런 오르비 용어들좀 알려주삼!!
-
오늘도 혼밥을 하는 나 5 0
남들은 개총 가는데 ㅠㅠ 친구없는 아싸인 나
-
근데 보통 화이트데이때 뭐줌 19 2
한번도 받아본적도 준적도없어서 모르겟음
-
탈출하고싶다 2 0
근데 자신이 없어
-
남자키 171.8 7 0
내 키다
갑은 지하1층 점유자에요 1층 점유자가 아님
아 그러네요 그럼 갑의 책임은 애초에 판단 요건에서 제외 되었겠네요...
답 2번인가여?
네