-
근데 성형하면 6
그 나중에 나이 먹고 성형한 부분은 피부가 아래로 축 쳐지지 않나요 아닌가 그건 다른 시술인가?
-
어그로 ㅈㅅ 10덮 신청하려하는데 사탐러인데 과탐으로 보는거 에바겠죠..? 러셀에...
-
그렇지않아요라는 말은 ㄴㄴ.
-
영어 구문 3
더 연습 하려고 하는데 강의 추천 좀요
-
눈이 걍 ㅈㄴ맘에안듦
-
오공끝 3
안녕안녕
-
이전에 만들었던 2문제와 문항별 Comment가 편집된 pdf 파일도 같이...
-
성적을 어떻게 받든 그냥 올해로 수험생활 끝내고 대학 가야지 그냥 욕심 버려버림
-
재수사성한 사수연고대 렛츠고~~
-
전화하고 싶다는게 17
이성이 전화하고 싶다고 하는거는 조금 더 가까워지고 싶다는 뜻인가요..? 뭐랄까...
-
티내지마셈
-
막화에 모든 것을 다 때려박았구나… 이러면 살아남은 단다단의 승리네
-
진짜 답 없는 얼굴이라 친구들도 한마디씩 하고 (심지어 중학교 땐 쌤도 장난치듯...
-
정도를 알려줬습니다
-
뭔가 나만 안하네
-
4규,이해원,설맞이중에 고민중입니다 아마 시간상 세개 다 하기는 어려울것 같아서...
-
혹시 알아? 지금 시장은 안 좋지만 지금 시작한다면 합격했을 때 좋아져...
-
극한의 효율충이야
-
현소 작품에서 본 건데 이 말이 너무 기억에 남음 정이 묻어있고, 친하고, 어려운...
-
내가 전글에서 썼던것처럼 조울증으로 자살시도도 한적 있었고 그랬는데 암튼 내...
-
저를 유심히 관찰하면 답이나옴뇨
-
가능충 제송합니다ㅜㅜㅜㅜ 원래 학벌에 크게 욕심이 없었는데 갑자기 약대가...
-
넘 춥댜 8
아까 창문 열어놧다가 겨울바람 불어서 털담요 돌돌돌 말고 포도 먹엇어요 이제 이불...
-
그저 고트
-
자야지요 10
네?
-
여자가 나에게 호감을 가질 수 있다는 일말의 가능성조차 없다고 생각해서 그냥 맘...
-
불쌍하다는 말은 ㄴㄴ.
-
성장한거 가틈... 화 미 영 물 지 5 4 3 5 3 그러니까 조금만 더...!
-
해놓는거임 봉투 뜯다가 진짜 짜증나뒤지겟네 적당히 뜯기게는해줘야지 내가 손에 끈적이...
-
문과는 그냥 서강대 가고 이과도 걍 무조건 서강대임 과 차이나도 서강대감
-
계단 100층 완!
-
아니 근데 오르비에 12
여르비가 잇긴 함?
-
동일과 기준
-
개추는 ㄴㄴ.
-
성대를 갈 수 있..........?나....? 73 92 82 45 48 화 미...
-
치즈루 31
난 네가 좋다....
-
아닐수도있으니까 아니라면 죄송요..
-
떡과 엿도 못 먹어 결혼정보회사 지금당장 연락을 주세요 2
이거 뭔노래였지 오늘 하루종일 머리에 멤도는디..
-
저 머같음뇨
-
오뿌이들 들어와봐 19
바보
-
아 계속 오승걸 평가원장하고 오우석 원장하고 햇갈림 5
친구한테 심멘이 말한 오우석 플랜 개지린다고 했는데 시대에서 뭐 하냐고 하길래...
-
고>>>>연 5
영어덜보는대학이최고다
-
연희+세브란스라 연세인데 연세대학교를 한자로 써서 흑잠에박음 개짜침 ‘세’는 영어로 써야제
-
여자라서 죄송합니다 16
그냥그렇다고요...
-
그다음모름
-
엥
짱깨철학 보고오셧군
철학지문 정답근거 엄밀성 떨어지는건 인정함 솔직히 수능 비문학으로는 논리학 같은거나 냈음 좋겠음
근데 철학이 체계가 없다는건 동의못함 뇌피셜 설정놀음이라 깠는데 뉴턴 역학도 수학 공리계도 전부 뇌피셜 설정놀음 세계관을 기반으로 한거임 그게 수리연역적 체계를 따른다는 점에서 철학과 다른거지 본인이 모르는 분야에 대해 함부로 평가하는거 아님
세상 모든학문은 공리가 존재할수밖에없는데
공리가 있다고 철학이랑 똑같다하면 궤변이죠
철학은 처음부터 끝까지 다 지가 창작한 공리인데
수학도 공리 9개있다고 설정놀음이면
주력, 주령, 술식, 영역전개라는 공리가있는 주술회전도 진지하게 그 세계관을 주장하면 학문임?
그냥 수리논리학빼고 철학은 전부럭키문학임
아니면 호흡 내비치는세계 반점 혈귀라는 공리가있는 귀멸의칼날도 학문으로쳐주셈
그래요 님이 말하려는건 공리가 있다고 철학이랑 같은게 아니라 공리의 내용이 다르고 수학의 공리보다 철학의 공리가 비객관적이므로 철학은 뇌피셜이라 하는 것 같은데 내가 생각하기엔 그것 또한 님의 뇌피셜임. 역학의 귀납적 공리에 대해 누군가 왜 그것이 객관적이고 옳냐고 물으면 그 사람은 그게 대부분의 사람들에게 가장 정당하다고 감각적으로 여겨지니까 라는 등의 답변밖에 못함
그리고 대부분의 사람들이 감각하여 정당하다고 느끼니까 정당하다 라는 판단은 오직 뇌피셜에 불과함 그 판단기준에 동의하지 않는 다른 공리를 뇌피셜이라고 까는건 무례한 발언임
옳고 그름의 판단기준을 어떻게 가지느냐는 자기 자유지만 그 판단기준을 따르지 않는 내용의 학문이라고 학문성을 부정하는건 전혀 근거없는 주장이며 이는 마치 '다수가 동의해야만 학문이다'라는 식의 정치적 주장으로밖에 안보임
그리고 님이 말한 주술회전도 그 공리가 옳다고 동의하는 사람이 있다면 학문이 되겠지 신학이나 교리학도 그 종교를 믿는 사람들한텐 학문인 것처럼 님이 철학에 동의하지 않는건 님 마음이지만 그 공리가 님의 판단기준에 안맞다고 학문 자체가 아니라고 하는건 님만의 주관적 판단을 외부에 강요하는 것과 같음 물론 철학과 수학이 같지 않은건 동의하지만
철학의 공리적 속성에 동의못한다->O
공리적 속성에 동의 못하니까 학문이 아니다->x
"추상적이고 명확하지도않아서"ㅇㅋ
"엄밀하지도 않고 체계적이지도 않아" 님의 판단기준을 동의했을때만 성립