아니 경제 총잉여
게시글 주소: https://orbi.kr/00074685277
난 정부가 개입하면 당연히 총잉여 감소인줄알았는데
총잉여 = (소비자잉여+생산자잉여)였음?
총잉여 = (소비자잉여 + 생산자잉여 - 정부지출[보조금] + 정부수입[세금])
이런 구조라고 생각했는데
첨에 리드인 들을때 착각한건가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김승리 아수라 킵캡 수능장에 들고가면 부정행위냐??
-
9시부터 책상에 앉아있었는데 아직 할 거 산더미같이 쌓임,,
-
주말에 너무 놀아버림 아
-
2년전 현역때 수능 공부 아예 해본 적 없고 이번에 서울대 문과 가고 싶어 올해...
-
언미물1지2 9평 91 / 88 / 48 /38 9서프 83 / 88 / 36 /...
-
그게 저임
-
같은 난도, 같은 계산량, 수열 함수 벡터 공간도형 공도가 체력 훨씬 많이 빨림...
-
다시 고어로 내면 해결임. 27까지는 몰라도, 28부터는 언매 필수니까, ㅆㄱㄴ아닌가
-
원래 사설은 이렇게 어려운건가요 ㅜ 6.9모에서 생1 47 떴는데.. ㅜㅜㅋㅋㅋ...
-
답이없다
-
저 가망없나요 4
9섶 화작 89 확통 77 영어 2 생윤 29 사문 32 인데 이거 재수각인가요...
-
휴가 길게 간다고 잘못하면 휴가 잘릴수도 있을거 같아요 ㅠㅠ 직장생활 쉽지 않네요 ㅠㅠ
-
정리제 예쁘다4 1
후하후하
-
87 100 47 38 국어 1컷 몇점일까요 엉엉 역시 과목 밸런스가 제일...
-
서프 국어 0
문학 다맞고 독서 4틀 ㅅㅂㅋㅋ(지문당 보기문제 다틀림) 해설을 읽어도.. 이걸...
-
올해 수능샤프 2
회사 바뀜요?
-
98 84 2 42 50 수학 계산실쉬버류ㅠㅠ
-
서프 끝나고 낼 부터 들가는데
-
커뮤에 별 반응이 안올라옴
-
이런거 읽으면
-
문제 어지럽군 12
재밌군
-
갑자기 독서 7틀 박아서 걍 나오는길에 쓰레기통에 버림
-
후기가너무없네 5
지구 개어려웠던거같은데
-
다들 어땠는지 후기 난이도좀
-
와앗?
-
근데 난 e^x 합성 시도도 안한 버러지임
-
서프 국어 뭐냥 2
서프 처음쳐보는데 인생에서 국어 96 밑으로는 안떨어져본 내가 이세계에서는 갑자기 80점대
-
주간지 0
간쓸개 vs 이매진 뭐를 더 추천하시나요?? 가능하시면 이유도 같이..ㅎ
-
응시하신 분들 어떠셨나 말씀 좀 부탁드려요 평가원 시험이나 다른 사설 실모 볼때...
-
서프 물리2 3
서프 물리2 보신분 계신가요? 20번 세타각도 위치가 좌,우가 반대여야 말이 되는...
-
ㅅㅂ짱개새끼들 좀 다 꺼져 제발 ㅅㅂ진짜바퀴벌레같은새끼들좀시발
-
문학 답이ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
백분위 거의 매번 95 나오든디...3점짜리는 꼬박꼬박 틀리더라 ㅠ
-
난이도 다른 실모에 비해서 쉬운편인가요? 왤케 점수가 잘 나오지 ..
-
1.5회독 하고 걍 구석에 박아뒀는데 흠.. 아 먼가 내가 계산 체력이랑 개념...
-
화작 확통 영어 세계지리 사회문화 93 93 2 96 96 이정도 느낌으로
-
서프 국어 ㅅㅂ 2
지문마다 거의 한문제씩 쳐틀리네 ㅅㅂ 89나올거같은데 이거 1컷 될수도 있나.......
-
되너요?
-
기하 헬프 2
평면 AOP랑 평면 a랑 왜 수직임?
-
프사로 삼기 좋은거
-
큰가요? 취업에서요
-
세계사 자작문항 15
세사 자작문항 입니다 난도는 상당히 까다로운 편이라 생각해요
-
적분구간 0부터로 잘못보기 차함수 원함수랑 착각하기 숫자 잘못읽고 다시 계산한다고...
-
3시에 경희치 논술 보러가는데 12시에 단국치 논술 끝나고 보러갈수 있나 미치겠네...
-
영상 보니 그읽그풀 구조독해 둘 다 필요하다는 의견이던데 나도 그거에 동의하는...
-
이유는 내가 100이기 때문임 간만에 실모딸 쳐야지 ㅋㅋ
-
I가 e만나는거 뭐가 더 친해지기쉬움?
-
인간의 공감능력은 그 공감능력을 가졌을때 생존할 확률을 올려줬기 때문에...
-
문제는 공뷰하기가 싫음
-
국어 독서 다맞았는데 문학에서 이상하게 봐서 2개 나가서 언매에서 멍청하게 봐서...
정부개입은 총잉여감소아녓어요? 무조건감소하는줄
근데지금 하이스트풀고있는데
총잉여 = 소잉+생잉으로 나오고
"총잉여에서 정부지출을 빼고 정부수입를 더한 값" 이라는 워딩이 따로 나옴 선지에
총잉여는 소잉+생잉으로 알고잇긴함 근데 민준호가 정부개입은 무조건 총잉여감소입니다 ㅣ
러고한덕이잇는것같은데ㅡ하… 머지
그니까 저도 후자땜에 그렇게 생각한거임
지들 멋대로임 ㅋㅋㅋ하..
이거 문제마다 정의가 달랐던걸로 기억하는데 되게이상해요
경제라는 과목은 왜 이럴까요
모호한 워딩이 너무 많음
뭔가 명확하게 답떨어지는거 같으면서도 개념이 모호한게 은근 있는거같아요소잉+생잉맞는데요
근데 정부 개입시 총잉여가 줄어든다는 말을 개념때 들었어서
당연히줄죠
아니.. 소잉+생잉을 총잉여로하면 정부개입시에도 늘어나는 경우가 있는거 아닌가요
무조건 감소해요
지금 하이스트 풀고있는데
정부가 특정 가격에서 전량 매입해서 특정 가격에 전량 판매하는 구조인데
소잉+생잉은 늘어요
똑같은 정부 개입이 아닌건가
총잉여=사회적 잉여를 까질 땐 소비자 잉여와 생산자 잉여만 따지는 게 맞습니다
안 그러면 관련 없어 보이는 외부 효과 문제 선지들이 죄다 맛탱이가 가 버려요
예를 들어 소비 측면에서 외부 불경제를 정부 개입으로 교정하면 소비자 잉여와 생산자 잉여가 모두 감소하지만(수요와 공급 법칙을 가정한다면) 조세수입을 고려하기 시작하면 뒤죽박죽이 되어 버릴 수가 있습니다
위의 경우에는 일반적으로 ‘총잉여가 감소한다’는 서술이 옳았다는 점을 고려해 보면 총잉여가 소비자 잉여와 생산자 잉여의 합이라는 설명이 맞아 보입니다
+ 정부의 개입이 항상 총잉여 감소를 불러오는 것은 아닙니다
위의 경우와 반대로 정부가 소비 측면의 외부 경제를 교정하는 상황을 생각해 보시면 간단합니다
이처럼 외부 효과 등 시장의 비효율성을 교정하는 정부의 개입(=교정적 개입)은 총잉여의 증가를 불러올 수 있습니다