-
프사그려줌 65
댓글 ㄱㄱ
-
응원응응
-
맞팔구 3
첫 메인 간 기념 맞팔 구해요
-
ㄹㅇ
-
전역하고 나서 주식으로 불려진 시드머니로 부동산 경매 입문할 계획인데, 차후 매매...
-
물1에서 우라늄핵분열식 외우고 다니는 사람 있어요? 6
제목이 곧 내용이에요
-
서울가고싶다 7
또 막상가면 기빨려서 2일 요양필요하겠지..
-
팀언매가 9평 언매 38번과 240637을 풀고 지녀야 하는 태도 0
예 뭐 진부한 얘기긴 한데 언매를 풀 때 지녀야 하는 기본적인 태도라고 생각되는 게...
-
개추뿅뿅
-
방정식 를 만족시키는 실수 x의 값을 모두 구하시오.
-
7월부터 시작한 반수생임 듣는 인강만 많고 성적은 안 올라요.. 킥오프로 개념...
-
캬캬
-
[칼럼] 지금 하는 양치기가 마지막 기회일 수 있어요. 20
1. 결국 양치기를 해야 하는 이유 국어는 양치기를 하지 않을 이유가 없습니다....
-
장력이 같은 이유를 모르겠습니다 그럼 q도 4mg인가요 계 구성하는 물체, 순서...
-
대학가고싶다 6
하.....
-
카페추천해드림 12
여기 맛있더라 성수로스팅라떼
-
피어엑스나 딮기가 KT이겼을거같음??
-
어디 갈일있어서 음료시키고 2시간정도 개인좌석에서 공부하려고 하는데 어떤것같음?...
-
맞나..
-
짐까지 쪼물딱이라 생각했는데....
-
y=f(x)로 나타내었다는 게 뭔 소리임요? 기울기 말하는 건가?
-
사설 맛이 좋네요
-
집공이나 스카공부 하시는 분들 실전대비 어떻게 하시나요? 다리떠는 사람 있을 경우...
-
국바 1~7회 2
2~3컷 알려주실 분 있나요
-
선착1 10
6천덕
-
옆자리 커플 특 5
남자가 여자 허벅지 만지다가 반대쪽 옆에 자리 생기니까 나한테서 ㅈㄴ 떨어짐
-
캬캬
-
답이 3번이라는데 왜 그런가요...? 진짜 모르겠어요..
-
사소한 팁같은거 있음? 뭐랑 머랑 묶어서 하면 좋다 머 선피로 주고 본세트하고 머 이런 순서라든가ㅔ
-
어그로ㅈㅅ 원래 학원에서 조용했다가 우연히 반애들하고 친해지다가 공부에 영향 갈...
-
김기현t 실모요
-
스나이퍼 후기 2
언매가 낮3인데 뚫리는 학과가 생각보다 꽤 많아서 놀람 텔그도 그렇던데...
-
암튼풀면됫지
-
듀...
-
제작자 만들 때도 고통 받고 해설 쓸 때 더 고통 받음 시중에 나오면 어렵다고...
-
구라안치고 9번 10번부터 기빨렸음 그런데 미적은 또 쉽고…. 현 기조랑...
-
풀때마다 눈에서 물이나오네....
-
구마 카이사함? 0
?..????? 아님 한화가 카이산가????
-
이제 나도 team미적?
-
설명 어떤가요?
-
어려운게 맞나요? 시즌1 1회는 좀 ㄱㅊ거던거같은데 2회는 손도못대겠네요.. 좀...
-
2022수능 재림나옴? 2022처럼나오면 걍 모르는것들 3 4 1 5이런식으로찍어야지
-
ㅋㅋ
-
인생은 한방이죠
-
여자 조교가 되게 많은거같음 여학생들한테 인기가 많은거같음
-
2027학년도 연고~건동홍 계획안 과목별 가산점 정리 8
고려대 수능 100% 자연계열,의학 과탐 가산 3% 연세대 수능 950 교과 50...
-
내신반영을 못해서 아쉽긴 하지만 텔그보다 정확한듯?
-
ㅈㄱㄴ
-
지금 수분감 1
내신대비때 기출 살짝 돌린 거 빼고는 나 혼자 기출 돌리고 이런 적 없는데...
-
슬슬 기출 풀때가 된거같아서 마더텅 딱 사서 풀기 시작함 6평 98점 9평 100점...
저는 제자신에게 왜그랬냐고 아무리물어도 머리에서 떠오른느게 없음
멀 왜 그랬냐고요?
행동이나 생각같은걸 왜했냐고 제자신에게 물어도 돌아오는건 공허임
왜 공허일까요? 저는 어떤 행동이나 생각도 기인하는 곳이 있기 마련이라고 생각합니다
분명히 그렇게 행동하고 생각한 이유가 있을텐데 그걸 알수없고 돌아오는건 공허뿐이라면.. 무의식의 기저에서 의식으로 정보가 누설되는걸 막고있다고 생각함
제삼자에게 내가 왜 이런 생각을 했을까 물어보는 것도 답이 될 수 있다고 생각합니다
그 막힌 부분을 스스로 뚫지 못하면 도움을 구하는 건 좋은 방법이라고 생각해요
어떤 사람이냐는건 자신만의 성질이나 특성을 의미하시는 건지 애매하네요
대개 제가 하는 고민들은
인간관계 속에서 본인의 위치, 성격 등이고
또 나를 확장해서 인간은 왜 존재하는가 하는 질문을 하네요
음 제가 생각하는 견해를 한번 말해보자면 저는 그 모든 것이 외부가 아닌 내부에서 근거를 찾아야 한다고 생각해요. 그런 가치론적인 평가는 인간의 신념에서 오는 것이고 신념은 타자의 인식이 아닌 철저한 주관성에서 오거든요. 물론 외재적 영향력 또한 존재하고 그것이 신념에 큰 영향을 끼칠 수 있지만 그것은 현상일 뿐 가치 판단의 근거가 되기엔 턱없이 부족하니까요.
흠.. 그런가요
자신의 기존 가치관을 파괴하고 새로운 가치관을 구축하는것. 저는 그것이 '새는 알을 깨고 나온다'의 진정한 의미라고 봅니다.
그럼 더 나은 사람이 있을뿐이지 완벽함이란 있을 수 없겠네요
솔직하게 말하면 저는 본질적인 의미에서 누군가의 좋고 나쁨은 적어도 그 자체로는 없다고 생각합니다. 좋은 사람, 나쁜 사람 이런 것도 다 사회의 다수 사람들의 인식과 가치부여에 의한 것이고, 물론 그것이 잘못되었다는 건 아니지만, 결코 그것이 '진리'가 될 수는 없습니다.
역사를 보면, 사회적이고 보편적인 가치관 또한 수십 차례 이상을 거쳐 변동해왔고, 그것이 변동하게된 원인은 모두 특정한 개인들의 신념이 모여 새로운 가치가 선언되었기 때문이지 처음부터 절대적인 가치 판단의 기준이 마련되었기 때문은 아닙니다.
물론 누군가는 그 기준이 존재한다고 주장할 지 모르나, 설령 그 기준이 존재한다고 할지라도 그 기준 자체가 사람들의 가치관에 직접적으로 영향을 주지 못한다는 것은 확실합니다.
누군가가 아무도 떠올리지 못했던 혁명적인 가치체계를 고안했다 할지라도, 본인이 그 가치관을 신뢰하지 않고, 또한 그것이 선언되지 않아 타인의 신념에 아무런 영향을 끼치지 못하게 된다면 그 가치체계는 기존의 하등한 가치체계에 짓눌려 잊혀질 것이며, 그 가치관이 아무리 우월한 것이라 한들 그 우월성은 존재하지 않는 것과 마찬가지입니다.
결론짓지면, 어떤 가치관이든 그것이 누군가에게 신념이 되지 못하고 선언되지 않는다면 무의미하나, 반대로 아무리 말도 안 되는 가치관이라도 그 신념이 계속되고 계속 선언된다면 그것은 결코 사라지지 않습니다.
예를 들면, 커뮤니티의 남녀/세대 갈등 및 혐오 관련 가치관은, 비록 정상인이 보기에는 그것이 미처 떠올리기조차 힘든 극단적이고 해로운 가치체계라 할지라도, 적어도 커뮤니티 내에서는 그것이 계속 선언되고 신념으로 지배되고 있기에 여전히 하나의 가치관으로 작용하고 있으며, 마침내 그것은 현재 뉴스에서 '대한민국 사회의 문제점'으로 올라올 만큼 주목받는 가치관이 되었습니다. 물론 그것에 동의하지 않는 사람이 여전히 훨씬 더 많기야 하지만, 과연 '인터넷 커뮤'라는 '지속적인 선언'을 가능케 해준 기회가 없었다면 그것이 '특정 가치관'으로 정의될 수 있었을까요? 그저 '극단적이고 해로운 가치관'정도로 인식된 채 사람들에게 별 주목받지 못하고 잊혀져 없어지지 않았을까요?
결론은, 분명히 상식적으로 더 합리적이고 더 나은 가치관이 존재하는 것은 맞지만은, 그것이 단순히 '내용'상 더 합리적이고 '특성'상 더 우월하다고 해서 상대적으로 더 큰 구속력이나 지배력을 가지는 것이 아니라는 것입니다. 예수, 부처, 소크라테스 등 성인들의 가치관이 아무리 가장 나은 것이라 한들, 그것에 관심을 가지고 꾸준히 선언하며 실천해나가는 자들이 적은 현대에서 그것은 주류 가치관이 되는 것은 불가능해 보입니다.
이 성인들도 그러한 사실을 알았기에, 이들은 그 가치관을 그저 알고만 있을 뿐에 그치지 않았으며 그 가치관을 끝없이 신념으로 삼고 선언하는 데에 삶 전부를 바쳤고, 마침내 그들의 가치관은 최소한 당대 그리고 후대 사람들의 가치관에만큼은 큰 영향을 미치게 되었습니다.
그러니, 만약 당신이 원하고 옳다고 믿는 당신만의 가치관이 있다면, 그것이 맞을지 틀릴지 과도하게 의심하고 염려하지 말고 그것을 선택하여 강하게 밀어붙이십시오. 지식은 이성에 의해, 기분은 감정에 의해 존재하지만, 가치는 이성도 감정도 아닌 의지에 의해 존재하며 오직 그것만이 가치관의 존재의 근거입니다. 셋 다 중요하지만, 의지가 없다면 당신의 가치관은 무의미해집니다.
제 생각이 잘 전달되었는진 모르겠네요. 어쨌든 저는 이와 같은 내용을 깨달은 후 더 이상 사람들의 비난이나 모욕, 부정적 인식 등을 더이상 두려워하지 않게 되었습니다.
그렇죠 아무래도.. 저도 진리에 대해서는 부정적인 입장이고 보편적이다에 대한 의문을 항상 가져서 오히려 보편적이라고 주장되는 것에 반대하고 살아왔어요 어차피 개인적인 의견은 침묵의 나선효과 등 여러 사회 이론에 의해 그 무게가 크게 좌지우지되기 때문에요
그 말씀도 맞지만 제가 말하려던건 꼭 보편적인 것에 반대하자는 거라기보단 신념에는 합리적인 존재 근거가 없다 라는게 핵심이었습니다.