노직 사회적 운이
게시글 주소: https://orbi.kr/00074594363
임의적이라고 생각하는거 맞죠? 선지 해설보는데 롤스 얘기밖에 없어서..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
졸리다
-
뭔저격한거임? 2
방금왔는데 알려주셈,,
-
1.미적 선택자 2.미적 개못함 but 찍맞 有 3.어이없는거 틀림 4.그 이외엔...
-
언제까지 우물에 갇혀 살 수 없어 세상 밖으로 나오니 힘겹구나..
-
결과적으로 좆목질이 심한 커뮤니티는 쇠퇴의 길을 걸을 수밖에 없습니다. 코로나...
-
엇 4
똥티돾다 리방
-
오래 사귄거 같음?
-
내가완장할게
-
수강생의 옯생까지 챙겨주는 그저 goat
-
자야지요 4
네
-
요아정 머글까 22
달달구리가 당기네..
-
9모때 문학은 별로 안나갔는데 오히려 독서가 더 틀려서 그런데 이 시기에 컴팩트한?...
-
ON 8
물리 ON
-
제2는 첨 신청해보는데 탐구 끝나고 쉬는 시간에 교무실 가면됨?
-
반수 0
과고 반수 인데 설대 원서넣을때 작년에 첨융 1차떨인데 떨어졌는데 이번에 만약에...
-
큐브 근황 0
렉뒤지게심해서 10분 타임어택됨
-
수능 끝나고, 2
수능 끝나고 오르비 컴백할게요~ 현역 고3이고, 현재 국어가 너무 시급한지라 ㅠㅠ...
-
혼란스러워 어케 공부를 해야할지 잘모르겟다 하던대로 하면 되려나
사회적 운이 도덕적으로 임의적이라고 보는 사상가는 롤스입니다. 즉 “운”이라는 것은 애초에 인간의 의도가 개입하지 않는 것이기 때문에, “도덕적이다, 비도덕적이다”라고 평가할 수 없는 것입니다. 이러한 의미에서 롤스는 운을 도덕적 관점에서 중립적인 요소로 바라보며, 일정한 평가 기준이 없는 [임의적]인 요소로 바라봅니다.
반면 노직은 사회적 운이 도덕적으로 임의적인지에 대한 여부는 중요치 않다고 보며, 운이 임의적이든 아니든 간에 개인이 운을 소유하고 있다는 것 자체가 더 중요하다고 봅니다. 이른바 공부를 잘 하는 지능을 타고났다는 것에 대해서, 노직은 이를 임의적이라고 생각해야 한다는 식의 주장을 하지 않습니다. 그렇기 때문에 유리한 운으로 약자에게 도움을 주는 행위 또한 도덕적 차원에서 강요할 수 없는 것이고, 단지 자율적인 선택으로서만 간주해야 한다고 이어지는 거예요.
결론적으로 노직은 개인이 타고난 우연적 요소에 대해 [임의적이다/임의적이지 않다]라는 판단을 딱히 하지 않는다고 이해하시면 됩니다.