국어 6번 4번선지 정답의 근거가 뭐예요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074557044
아무리봐도 논리적으로 모순되거나, 주장에 반하지도 않는 완벽한 진술 같은데.. 도대체 뭐가 틀린거임?
5번선지도 좀 애매한데 뭐지 ㅅㅂ 내가 멍청한건가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작년보다는 별로 없는거죠?
-
귀차나..
-
제목만 들어봄 2009년인가에 했는데
-
내가 더 해줄 수 있는게 없는거같으니까 너무 무기력해 2
대체 내가 뭘 해줘야하지
-
사기 당했습니다 13
저도 잘한 짓은 아니긴 한데 필요한 자료가 있어 텔레그램 교환방에서 구매하려 했고...
-
분명 열심히 하는 사람들인데
-
사문. 마더텅 지금이라도 푸는게 맞죠?? 어 5개년인가 쨌든 6모 45 9모 42...
-
내 실력의 이슈임? 아님 그냥 사설이랑 안맞는거임?
-
챗지피티가 구한 근사값은 178.27임 무리수임
-
페이커 닮아서
-
평가원 #~# 1
음의 편각 비교는 금단의 영역이거늘,,, 지1에도 마이너스 복각 대소비교 물어보겠네...
-
죽기는 또 무섭고 그냥 피철철내서 벌하고싶다
-
우걱우걱
-
다원수학 들어가라길래 사이트들어가봤는데 별 다른 구매 방법은 안나와있더라고요...
-
9모 이후 뉴런 2
본인 수시 최저러인데, 9모 미적 80점(15,21,28,29,30틀)입니다....
-
강k, 강x 2
요즘들어 많이들어보는데 둘 다 수학 실모인가요? 그리고 둘 차이는 뭔가여
-
걍존나해피
-
세지 자작문제 4
이정도면 킬러보단 쉽겠죠..? 댓글로 의견 남겨주시면 감사하겠습니다
-
항상 어떤 옯창이 현타와서 탈릅하면 또 새로운 누가 등장함 이게 무한 반복됨...
-
수능공부할 땐 정해진 걸 하면 됐고 그냥 나만 잘하면 됐는데 지금은 나만 잘한다고...
-
님들 시대 사이트에서 파는 서바이벌 pack 추천하심? 4
서바 사려고 하는데 서바이벌 pack? 이거 사면 되는 건가요? 근데 제가 사려고...
-
풀어본사람 매일 문제 푸는거 습관으로 하고있는데 이제 풀게없음 내가 잘 몰라서.....
-
앞에 있는 친구는 암컷, 안에 있는 친구는 수컷. 수컷은 갈수록 작게 보이는...
-
구름이 너무 많아
-
다 탈락입니다 6
설명이별로
-
아이시테시맛타 2
젠부젠부
-
ㅠㅠ
-
우기분 언제 올라와 빨리 빨리 빨리 빨리 빨리 빨리 빨리 빨리
-
오느레 야식 9
마라탕+꿔바로우+직접만든 계란찜
-
수특에서 몇문제 풀어보긴 했는데 아직 기출은 안함
-
응애님 문제가 들어갈거임 응애N제 2026 | 오르비 여기서 문제 많이 배급받음...
-
-
근데 그러려면 수학 유기때려야 댐 수학 점수 버릴거면 가능 수학 점수 챙길거면 불가능
-
개념하고 기출돌리니 42점나왔는데 실모 돌리면 되나?
-
대성을 믿는다 3
대성만큼은 화작 1컷 91!!
-
평가원 시험 두번 다 1이긴했는데...참 스스로에 대한 확신이란게 생기질 않네
-
하나 할 만한 실력이 없냐 대한민국 군대들 지금까지 뭐 했노 이기지 나도 군대 갔다...
-
어 씨 1
ㅈ됐다 1명 남았다
-
국어2컷판독기면감사하는게맞겠죠
-
캬캬캬
-
이감 하반기 패키지 샀는데 9모전 작품 중요도 받았는데 이걸로 수능까지 쭉 참고 하는건가요?
-
재수 시작할때부터 수능국어 1이었고 국어 반쯤 버리면서 수학에만 올인해서...
-
걍 탈릅해야겟네 6
이계정은 이미지가 너무좃댓다
-
삭발 어떰 4
삭발 하는거 어떰?
-
-
이번 구월 백분위 94 100 2 95 97 화미사지입니다 건수 절대 안되게...
-
가톨릭대가 11시반에 끝나는데 성균관대 12시반까지 갈 수 있을까요.. 성대...
-
누가 더 수학 빨리품
-
이기상쌤이 수특 정리 해주시던데 이런거 다 외워야 하나요,, 또 막 파키스탄 수도...
-
피곤하고싶어.. 6
잠들고싶어.. 후대폰을 보며..
‘해소‘ 안됨
본연의 것 때문에 틀린건가
Ebs해설 ㅈ같네
유토피아는 대안이 되지 않는다고 보기 마지막에서 언급하잖아요. 이럼 대안이 되지 않으니 해소가 되죠
sf는 현실이 아니니까, 해소할 수 있는 방안이 안되죠
4번선지 뒷진술은, 일단 A에서 수빈의 주장과는 별개의 진술이고
그 진술의 내용은, "욕망을 해소"하는 것인데
그 욕망은 "현실을 벗어나고 싶은 욕망"이고
욕망의 내용을 실현 불가능하지만, sf등 허구적 이야기를 매개로 욕망을 드러냄으로써 "욕망을 해소"한다고 볼 수도 있지 않나요?
비유하자면, 서울대에 갈 수 없는 "현실"이라는 상황에서, 서울대에 가고 싶다는 "욕망"을, 내가 서울대에 가는 것을 상상하고 이야기화함으로써 "해소"할 수 있다는 진술은 논리적으로 전혀 모순이 없고
보기의 입장에 상충되어야 하는데, 저 본연의 것이라는 진술 이외에는 상충될 여지가 전혀 없고, 본연의 것이라고 상충된다고 보기도 애매하다고 생각합니다.
보기의 뒷 내용은 그저 유토피아의 불완전성, 실현불가능성, 현실 문제에 대한 해결책 불가능성만을 얘기하고 있으니, 욕망과는 전혀 관련이 없고요
더군다나 5번에서 수빈이 "대안"이라고 말한 것은, 추론 가능하긴 하지만 대안 말고 다른 것으로 볼 여지가 충분히 있으니.. 여기서 시간을 좀 많이 썼네요
보기는 욕망의 해결수단이 sf가 될 수 있다고 주장하지 않습니다. sf 속 유토피아는 필연적으로 붕괴되기에,
해소라고 보기에는 비약이 있습니다.
욕망이 붕괴되기 때문에 욕망이 실현 불가능한 것이고, 이는 4번선지 앞 단락에서 이미 제시한 부분입니다. 앞서 말한 비유처럼, 욕망의 해소라는 것은 욕망의 실현으로만 이루어지는 것은 아니라고 해석할 여지가 충분히 있으므로 잘못됐다고 생각합니다.
저게 단순한 논리적 오류가 아니라 비약때문에 오답이라면 5번 선지의, "대안"이라고 보는 것이 비약인데도 정답인 근거가 사라지게 됩니다.
해소의 사전적 정의입니다.
어려운 일이나 문제가 되는 상태를 해결하여 없애 버림
제가 볼 때 해소에 대해 잠깐 혼동하신게 아닐까 싶습니다. 해소는 문제의 해결이 전제된다고 생각되는데요, 예를 들어 제가 9평을 망쳤다고 부모님께 화를 내고 감정을 배출한다고 제 기분이 해소 되지는 않습니다. 또 주신 예시를 보자면 서울대에 입학해야 해소가 된다고 생각합니다.
아 사전적 정의에 입각하면 욕망이 문제 상황에 대응되네요.
<보기>의 주장과 욕망의 문제를 연결지으면, 실현 불가능하고 현실의 문제를 해결하지 못한다는 것 정도가 있고
이를 없애려면 욕망의 문제점을 없애는 것은 불가능하므로 문제의 근본적 원인인 "욕망"을 없애는 방법밖에는 없겠네요
일상적으로 봤을땐 전혀 문제가 없어 보였는데 사전적 정의를 보니까 뭔가 일상에서 대충 잘못 알고 있었던 어휘들이 많은 것 같네요. 감사합니다
아닙니다 저도 덕분에 복습하네요 ㅎㅎ