경제 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074487165
순편익이 양의 값이 될 때는 합리적 선택일 때만 그런거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
(동아출판 중학교 2학년 과학 교과서) 기존의 기관지 폐포 사구체 용어에서 순우리말 위주로 변경
-
"안틀려"
-
-
텔그 안 해서 답을 못 보는 상황 ㅠㅠ 강철중 모고는 n제 속에 답지 이ㅆ다는 거...
-
25 9평 5번 ㄷ 선지 질문합니다. 헌법재판소가 과잉금지원칙을 따지지않았다고...
-
떨어지면 군대 입대했다가 정치판에 뛰어드는거지
-
근데 이거 왜 0
지영쌤이 1등이 아닌거임? 그 강사 강평보니까 큐엔에이최악이라던데 지영쌤 사랑해요
-
문제 많이 푸셨다고 다들 말씀하시는데 그럼 혹시 개념은 이미 완벽하게 잡혀 있는...
-
손님 6
주문하신 파스타와 컵라면 나왔습니다~
-
9모 목표는 0
국어 적당히 풀고 문학이나 언매 현장에서 절대 눈치 못챈거 틀리고 수학은 다 풀되...
-
오늘의 실모 1
요즘 폼 커하 이감 6-1 96점 독 1 문 1 틀 언매 다 맞은 거 처음 강k...
-
공주야… 1
그만 좀 넣고 끝내라
-
안녕하세요 한번만 읽어주셨으면 합니다. 현 고 2 정시 자퇴 말리는 이유가 너무...
-
흥칫뿡
-
미적 77인데 잇올 담임상담했을 때는 담임이 보정으로 3정도 뜰거라했음 근데 오늘...
-
-
해리포터 같은 거 원서로 읽고 자기 전에 오디오 북 들으면서 컸음 그거 말고도...
-
-
제발 의견?? 0
지금 이원준 브크는 다 들었고 스키마n제 하고 있는데 1-2주 내에 끝날 것 같아요...
-
뭐 해야됨 마더텅 사긴 했는데 그냥 듣고 풀면 되는거임?
-
오랜만에 학우들의 얼굴을 보러 가야지
-
감정기복이 요새 너무 업다운이 심하고 그 깊이가 깊은 느낌.. 진짜 지금도...
-
진짜로
-
나 참 ㅈ되었구나
-
사걱세는 진짜 6
누가 좀 처리 해줬으면
-
언매 1컷 90 기하 1컷 88 영어 얘는 중간 어딘가 좀 내봐라 8-10%로...
-
사대주의, 중노년층 영어 못한다 이런건 표면적 이유고 진짜 이유는 젊은층 탈조선 막으려고 그랬나
-
기출만해도 상위 10퍼는 먹는듯 사탐은 기출끝내면 걍떡을치고
-
통과 통사책 개많은데 진짜 시반 공부안할꺼면 스카오지말고카페를쳐와 시발새끼들아
-
이감 언매n제 0
괜찮나요?? 이감 모고 풀때 언매부분 좀 과하다고 느낄때도 있어서.. 언매는 n제...
-
고2 정시파이터 1
고2 정시파이터라면 수학을 현우진 커리기준 겨울방학전까지 어디까지 끝내야하나요
-
누가누가 잘찍나 13
60세 남자가 1개월 전부터 열이 난다며 병원에 왔다. 열은 매일 났고, 열이 오를...
-
1분에 한번씩 왔다갔다하네 병있나
-
그런 의미에서 9모 성적 내기나 할까...
-
한국인들 문제점 4
수하물 컨베이어 벨트 시 바 좀 한발자국 뒤에서 쳐 기다려라 샹@련들아 가까이서...
-
다음주 월요일 0
난 학교 안간다 히힛
-
-
많이올랏음 더잘치고싶다 Iamstillhungry
-
미적 버려야하나 2
27번까진 푸는데 그뒤론 아직 못건드림 기하런이 맞는건가
-
언매 질문 19
ㅁ 에서 건네다가 주어 , 목적어 , 부사어(건네주는 대상) 로 3자리 서술어...
-
ㅇㅈ??? 예를들면 This microlevel = milllisecond...
-
ㅇ.
-
히히 8
안뇽
-
통합과학2 세특 2
우리학교는 보고서 쓰고 자기가 세특 쓰는게 수행임(물론 이대로는 안올라감)...
-
승부 야당 F1 귀칼
-
언매 조언 제발 4
1에서 ‘점’ 이 접미사인지 어근인지 구분을 못했고 (어근이었음) 2에서 어림을...
-
라메추 17
-
홍익대vs건국대 1
수시쓸건데 하향중에 홍익대 자전vs건국대 자전 어디쓸까요 학교는 비슷해서...
-
혀녀기 8
-
약간어렵게냈다가 재매이햄한테 평가원 보이는순간 알제?
오류인 듯
다 틀린 거 아닌가
저도 경제 뉴비라 정확하지는 않을 수 있음
아래 댓 한 번 봐주실 수 있나요?
저 경제 선택자는 아니지만 경제학부생인데
당연히 5번 아니에요?
합리적 선택은 순편익이 가장 클 때이지 양인지 음인지는 아무런 관련이 없는 것 아닌가.
5번 선지의 경우 총지출액이 가장 클 때 (=소비량 5) 순편익은 27-26=1 이니 참 아닌가
그런듯 위에는 총지출이고 밑에는 한계편익인데 잘 안보고 한 것 같음
덧붙이자면,
다수 선택 (대안 여러개) 일 때는 순편익이 양수인 게 하나밖에 없는 게 맞아용
다만 이런 타입의 문제는 각각의 개수를 구매할 때를 서로의 대안으로 보는 다수 선택 문제가 아니라, 하나 하나의 상황에서만 바라보는 단일 선택이고, 각각의 상황이 벌어졌을 때의 편익과 지출(명시적 비용)만을 표를 통해 제공하고 있다고 이해하시면 될 것 같아요.
따라서 순편익이 편익-명시적 비용 이 되고, 따라서 양수인 상황이 여러 개 나올 수 있어요
4개 사는 게 5개 사는 거의 대안인거로 바라보면 암묵적 비용 생각했을때 5개 사는 건 순편익이 마이너스인 거 아니냐! 라고 질문하신 거 같은데,
이건 그냥 이런 문제에서 그렇게 안 다룬다 정도로 이해하시면 될 것 같아용
다만 평가원에서 저런 상황에서 순편익이라는 용어를 사용하는게 일반적인 건지는 잘 모르겠네요 그건 저도 찾아봐야 알 듯
기회비용 따지면 그 말이 맞네요. 애초에 문제가 사설이라 문제가 있는듯..?
나 까먹고 있었는데 너 전국에 몇 없는 수능 경제 만점자였구나 진짜 개쩌네
흐흐 저희때는 18명이었서요
옹 그렇구나...
평가원은 지금껏 단일 재화에 대한 순편익 비교를 안 물어봤던 것 같긴 한데..