생윤황들 도움 ㅜㅜ

Question

여기 ㄷ선지 해설을 보면 내재적 가치를 지닌 존재까지 이해했는데

따라서 테일러와 레건은 내재적 가치를 지닌 존재를 결과적 이익을 얻기 위한 수단적 가치로만

판단하는 것은 도덕적으로 잘못된 주장이라는 입장이다 <<<이부분이 이해가 안가요..

ㄷ 선지는 수단적 가치로'만' 판단하는건 아니지 않나요.?

이익이 크다면 정당화가 되는거고...

ㅤ파마늘 · Accepted Answer

이익이 클 경우에도 정당화는 안됩니다 테일러와 레건은 그들은 삶의 주제와 내재적 가치를 지닌 존재라고 보는 입장이고 도덕적으로 대우를 받아야된다고 보니까요. 각 사상가들의 주장과 사상에 입각해서 판단하면 편해여

오비오빙 · Answer

해악과 이익에 한해서만 판단하는 것 = only 수단시

레건이나 테일러 다 어쩔 수 없을 때에만 수단시 할 수 있다고 하는 입장임.

Zola(생윤은 김준호) · Answer

[해악보다 이익이 크다면 정당화가 되는거고...]=>이 생각 자체가 특정 윤리(공리론)적 입장임요. 열공+즐공=대박!!

오아시스낙타 · Answer

다들 감사합니당 이해했어요

최근 게시글 · 더보기