윾건 T 말대로 사탐을 객관식으로만 치는 게 우리나라가 유일한가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074415192
미국은 AP에서 지리나 역사 이런 데 객관식 나오긴 하는데...
물론 FRQ(서술형)도 있지만 객관식이 아예 없지는 않음. IB도 마찬가지고
서구권의 공인 시험은 사탐이든 과탐이든 다 객관식과 서술형을 포함하는 방식임. 일본이나 중국은 어떤지 모르겠네
객관식으로 사탐 과목을 평가하는 시험은 많지만 사탐을 서술형 없이 only 객관식으로만 보는 시험은 찾기 어려울지도. 무슨 의도로 한 말인지는 이해가 감. 한국은 FRQ 비중이 적은 것도 아니고 아예 0인 거니
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지1은 현역때 열심히 해서 기억 잘 나는 편이고 생윤은 썅노베임 하루에 인강...
-
갤주님의 그 웃음으로 승화하는 정신력은 정말 존경스럽읍니다
-
현장에서 100점 안나온회차도 있는데 100점 나왔다그러네
-
아 이상성욕 생기네 아..
-
진지하게 이상형인데 더작아도 좋고
-
별게 다 있네
-
나 168
-
제2외국어 선택하면 빌런확률 줄어든다고 들었는데 그냥 아무언어나 선택해도...
-
시발점에 있는 예제들은 ㅈㄴ잘풀리는데(해설 안듣고 품) 막 다른 ebs유형편 같은거...
-
4규 다음에 드릴6하면 너무 어려울까요?
-
기하로 런해서 닉이 의미 없어짐
-
ㅇㅇ
-
새벽에 내가 있으면 안되는 것 처럼
-
레진작품추천 4
찐한남매
문학도 객관식으로 보는 나란데 뭐 사탐쯤이야
현우진 T 인스타에 게시물 올라왔길래
굳이 따지면 수능의 모델인 SAT도 문학을 객관식으로 내죠. AP Literature는 돼야 문학에서 서술형 요하는 듯
센터시험 전문항 객관식임
오호 역시 일본도 그렇구만. 일본이랑 한국이 시험 결이 되게 비슷한 듯. 뭐 그럴 수밖에 없겠지만...
본고사에서 지리역사공민 치는대학이 얼마나있는지는 모르겠네
채점하는데 드는 시간을 아무래도 무시하기가 힘드니