생윤황이신 분 도와주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/00074403808
“자율적 행위 능력이 없는 존재에 대한 의무는 성립할 수 없는가?“ 가 칸트에게 O라는데 왜 맞는 건가요…? 인간 중에도 자율적 행위 능력이 없는 존재 (예: 영유아, 식물인간 등등) 있는데 칸트에게 인간에 대한 인간의 의무는 무조건 성립 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어강사 리스트에 없고 REALIST 국어에 따로 돼 있는 게 왤케 웃기냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
잘자내꿈꿔 2
우흥
-
안녕하세요 제가 11월 16일에 경희대 사회계 문제를 치고 바로 서강대 경영 논술을...
-
작년에 좀 친해서 맨날 연락하던 동기인데 (근데 이성적느낌보단 ㄹㅇ 걍...
-
-
아.....
-
온이 10회차 오프가 12회차로 알고있는데 몇회가 겹치나요?
-
카공중인데 수업 중에 계속 쌤한테 다른 얘기하네 ㅋㅋ
-
브레턴.. 10
1,2문단 배경설명까진 완벽히 이해했는데 3,4문단에서 대가리가 깨져버렸!
-
ㅇㄷ감?
-
그런건 상관없고 연대든 고대든 공대가 안씻음
-
닉값하고싶은데 갈길이 멀다 올해 92 4번 띄운 것 같아요 8덮은 88
-
으른들 집합. 5
더 늦기전에 어여자자
-
하늘색 물들인 머리 널따라 내 머리도 노랑브릿지
-
여자라고 예외는 없더라..
식물인간에 대한 의무는 없을걸요? 잘 기억은 안나지만...
그런가요…..?????? 일단 답변 감사합니다!!
헉 아랫분 보니 아닌듯요
다 까먹었는데 괜히 헷갈리게 했네요 ㅠㅠ
아니에요 ㅎㅎ 그래도 답변해주셔서 감사합니다
영유아나 식물인간이 “현재” 자율적 행위를 할 수
없더라도, 그들은 여전히 이성적 본성을 지닌 존재로 취급됩니다. 따라서 그들에게는 무조건 직접적인 도덕적 의무가 성립합니다. “자율적 행위 능력이 없는 존재에 대한 의무는 성립할 수 없다”라고 할 때의 ‘존재’는 동물이나 사물 같은 비인간적 존재를 가리킨다고 보는 게 맞습니다.
아아 어쩌면 당연한 건데 잘못 생각하고 있었네요 ㅠㅠ 답변해주셔서 정말 감사합니다