오늘의 생윤 퀴즈
게시글 주소: https://orbi.kr/00074394154
1. 베이컨은 일반적 진리는 추론이 아닌 경험에서 도출되어야 한다고 생각했다.
2. 롤스는 공유된 정의관에 속하지 않는 영역도 시민 불복종의 대상이 될 수 있다고 보았다.
3***. 싱어는 기존의 공유된 정의관에서 결함이 나타날 수 없다고 보았다.
이유까지 다맞으면 만덕
난이도 상
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지인선N제 1
지인선n제 사면 손해설도 딸려오는건가요?
-
연산이 필요한 데이터 A B C가 있다 하고, GPU가 3개의 코어를 갖고 있다고...
-
ㅜㅜㅜ
-
억까긴해 ㅇㅇ
-
피자 시킴 1
스파게티랑
-
강민철 피드백 5
과학기술만 모아져있는 국어n제 풀고싶은데 피드백은 기출같네요?? N제 없읆가여..
-
궁금해지긴하네 딱 친구들이랑 노가리 깔 때 헛소리로 할법한ㅋㅋㅋㅋ
-
이거 난감하네 2
엄빠:고경제 연경제 수시 넣어라 정시로 서울대 가는거보다 그거 붙을 확률이 더 높다...
-
수능 화2 1
수능 화2랑 수능 수학(미적분)이랑 성격이 비슷하나요? 비슷하다면 어떤 부분일까요?
-
사랑니 뺀 사람은 죽이나 처먹으라는거냐........ 뭐먹지.......
-
8덮 미적 3
미적 2틀 80점인데 2등급은 뜨겠죠..?? + 29번 ㄹㅇ 10분 쳐다보다가 자꾸...
-
무슨 연구 프로젝트 시키네 아니 난 연구말고 일반화학 배우고 싶은데;;
-
-
기출만 보는 기출과적합을 경계해야함 언더피팅도 문제지만 오버피팅은 더문제임
-
선택과목 1틀입니다
-
생각해 보니 언매 장지문 다 교과서에서 찾을 수 있더라 0
그냥 교과서 주석에서 좀 살만 붙인 정도?
-
씻거나 세수할때 도파민 충전 못하니까 금단증상 생김;;
-
-
근데 졸리다랑 잠온다 둘 중하나는 꼭 애교여야 함? 0
걍 둘다 쓰는데 난
-
ㅇㅈ 1
베이컨 → 경험(귀납법)에서 일반적 진리를 도출해야 한다고 봄 → 맞음.
롤스 → 시민 불복종은 반드시 공유된 정의관 안에서만 정당화됨 → “밖에서도 가능”은 틀림.
싱어 → 기존 공유된 정의관도 결함이 드러난다고 봄 → “결함이 없다”는 건 틀림.
맞는데 아래가 너무 잘썼어...
1번 O
베이컨은 근대 경험론의 창시자로, 귀납적 방법을 강조했음
그는 기존의 스콜라 철학이나 연역적 방식(추론에만 의존하는 방식)을 비판하고, 자연을 관찰하고 실험하는 경험을 통해 지식을 확립해야 한다고 주장했음 따라서 일반적 진리(법칙)도 추론이 아닌 경험적 관찰을 바탕으로 도출해야 한다고 봄
따라서 싱어는 “기존의 공유된 정의관에서 결함이 나타날 수 없다”고 보지 않았고, 결함이 나타날 수 있으며, 그럴 경우 이를 이성적으로 비판해야 한다고 보았음
2.X
롤스(John Rawls)는 『정의론』에서 시민 불복종을 공유된 정의관에서 중대한 위반이 있을 때 정당화될 수 있다고 봄. 즉, 사회가 기본적으로 공유하는 정의의 원칙을 중대하게 위반하는 법이나 정책에 대해 비폭력적이고 공개적으로 위반하는 것이 시민 불복종임
공유된 정의관에 속하지 않는 영역에 대해서는 시민 불복종이 아니라 다른 형태의 저항으로 봄
3. X
피터 싱어는 기존의 도덕 규범이나 사회적 통념이 잘못된 결과를 초래할 수 있다고 비판했음. 따라서 그는 결함이 나타날 수 없다고 보지 않았고, 오히려 결함이 나타날 수 있으며 개선해야 한다고 봄
당신 윤사러구나
낄낄
씃.. 동긴데 봐주실? 아 ㅋㅋ
ㄷㄷㄷ 1학기 들으심?
ㅇㅇ 휴학 때리고 반수중임
후딱 쓰느라 죽는 줄
d와시ㅞㅅ 1번이유는 설명못하겠다
위에 잘 적어놨네요 저게 답임 그냥
만덕 주세요
동기꺼 뺏네 ㅠㅠ