더프 언매 38번은 오류?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074388872
https://orbi.kr/00074388154/
네 오류의 여지가 있다고 생각합니다. 댓글을 봐 주시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
갑자기 시나리오 나왔는데 봤던 영화가 나와서 엄청 반가웠다는... 영화 장면이...
-
사문 도표 이런 거 좋아해요 한지 하는데 아 진짜 모르겠어서… 도표같은 류 없을까요…
-
결국 잇올 탈출 16
혼자 놀거리 추천받아여
-
어떻게 저게 4점 ㅋㅋ
-
언매 95 미적 93 지1 50 물2 43 무보 1112 ㄱㄴ?
-
언매 기하 영어 생1지1 96 76 82 33 33 국어 영어에 비해 수학 과탐 너무 어려워
-
공도 많이 안해봐서 미적분으로 풀었는데 운좋게 맞았어요
-
보정등급 몇 나올까요?
-
이 악물고 오르비 안보는중..인데 들어와버림
-
미적 6모때 백분위 99였고 올해 더프에서 다 1 나왔었는데 갑자기 70점대 나오고...
-
미적 84 세지 45 사문 47
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다 대가리를 존나 쎄게 쳐서 제...
-
경북대 돌아가야한다고... 제발 그것만은...
-
수학공부법? 0
수학이 항상 6,9월, 교육청은 1 뜨는데 수능때만되면 놀랍게도2가떠서...
-
이제 1-13 16-20 23-27은 30분컷 가능한데 14 15 21 22 28...
-
그냥 계속 존나뛰어야함
-
기하갤 반응 빡세네
-
8덮 수학 2
19 22 26 29 30틀 하 19번 식 다시쓸때 일차항을 상수항으로 보고 틀리고...
-
너무큰데
-
무의식중에 강k를 표준난이도라고 생각하고 있는 건가 0
준킬러 하나하나 체급이 비교열위라 그런지 최근 본 것들 중엔 22 28 30 남았을...
-
생윤 더프 9
저도 높은 점수 받았는데 난이도는 객관적으로 판단해야 되는거 아닌가요? 나 몇...
-
저번주 수학 서바는 시간 모자라서 못푼거면 이번주 수학 덮은 대체 뭔 소리인지를 모르겠누
-
과탐 뭐지 6
내가 시대컨이랑 잘맞고 더프랑 안맞는건가 서바 브릿지 이런거보다 유독 더프만 박네
-
아수라일지라도 3
현장개강 언제인지 아직 안떳어요?
-
2830틀 92 무보 1 될까요? 미적 2틀이라…(오히려되는건가?)
-
내가 누구? 난 오르비 호감고닉 『하제타。』다. "수학황에 올해 탐구도 사탐이라...
-
과탐에서 넘어온 애들이 아직 공부를 덜했으니 어렵단 얘기가 많은거지 나중에 11월...
-
언매 92 (문학 -2 독서 -2 언매 -4) 미적 92 ( 28 , 30 ) 영어...
-
ㅈ됐다 4
기테마2 이미 샀는데 에필로그 vol.5, vol.6 사면서 또 사버림. 이거 환불 어케 받냐
-
그래그래 4
그래그래
-
본인 모고 4등급 내신 4등급인데 학교서 희망하는 대학, 과 적으라 하거나 물어보면...
-
음운변동 몰라서 틀린것도 아니고 그림 잘못 표시해서 틀린게 ㄹㅇ 열받음..
-
1은나오죠.....??????
-
더프 등급컷 2
화작 확통 정법 사문 87 72 42 36인데,, 보정 몇등급정도 나올까여,,,ㅜ
-
저 진짜 심각할정도로 시험 난이도 예측이랑 틀린거 예측 개똥촉임 내가 쉽다 생각하면...
-
8덮 결과 4
화확생윤사문 95 77 55 42 41 국어는 독서 2틀 수학은 공통...
-
7덮이랑 난이도 비슷햇나요...
-
이러면 성적표 안나오나요? 더프 근데 아프긴했는데 미적 6모84 7덮89에서 이번거...
-
8덮 미적 77 10
보정 높2 가능할까요
-
반수 제대로 시작한지 한달이고 언매를 위주로 공부해서인지 언매는 엄청 빨리 풀었는데...
-
우하하@!@ㅑㅒㅓ!@:ㅣㅏㅓ!ㅣ@ㅏㅓ!:@!@
-
그대로 나왔네요 ㅋㅋ
-
ㅠㅠㅠㅠㅠ 더프 성적입니다
-
아래정답 ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ ㅇ 2번
-
저는저능아입니다다신깝치지않겠습니다저는저능아입니다다신깝치지않겠습니다저는저능아입니다다신깝...
-
보정 몇나올까요 3
화작 확통 영 한지 사문 76 76 79.. 44 40
-
이거 골드 D 로저 처형장면 아닌가
-
나 세지는 너무 고여서 측정이 불가한데 쉽지않았나 다 풀고 시간 많이남던데
-
추천 좀 해줘용
-
D-85 2
저거 주어생략 아니에요?
'그가'가 아니라 '친구가'가 생략된 거임요
뒤절과 공유하고 있는 주어가 생략된 관형절이란 건 관형절의 주어가 '그가'라는 건데 애초에 '친한'이 아니라 '그와 친한 친구'라고 봐야 하기 때문에 관형절의 생략된 주어는 '친구가'입니다.
보통 형용사의 경우 피수식 체언이 관형절의 주어예요
그가 친구와 친하다 라고 볼수는 없나요?
시험 끝나고 다시 읽어볼게요
저 문제의 문장에서 부사어를 생략해 버려 그렇게 해석할 여지가 없다고 단정하기는 어렵습니다만 생략된 부사어는 '친구와'가 아니라 '그와'로 보는 것이 적절하다고 생각합니다.
만약 4번 선지가 옳다면
'그는 친구와 친한 친구와 살지만'이 되어야 합니다. 왜냐면 일반적으로 동일한 성분이 주어일 때 그 주어가 생략되면 부사어는 그대로 남으니까요. 저 문장에서 '친구와'가 반복되어 '친구와'도 생략된 거다!라고 주장하기도 어렵습니다. 일반적으로 적용 가능한 생략을 상정해야죠.
'그는 친한 친구를 만났다'라는 문장이 있다고 칩시다. 만약 '친한'의 주어가 '그가'라면 '친하다'는 부사어를 요구하는 형용사이므로 '그는 친구와 친한 친구를 만났다'가 됩니다. 부자연스럽고 또 애초에 말이 되지 않습니다. 그렇기에 주어는 '그가'로 봐야 합니다. 주어를 '그가'로 보면 필수적 성분을 포함한 문장은 '그는 그와 친한 친구를 만났다'가 되고 이 문장은 한국어 화자 직관상 매우 자연스럽습니다.
저 링크의 댓글에서 언급한 '난 어제 만난 친구를 또 봤다'와는 다른 경우라서 댓글을 수정하였습니다.
'만나다'는 목적어를 요구하기도 하기 때문에 '난 어제 만난 친구를 또 봤다'는 동일한 성분인 '친구를'이 생략됐다고 보고 주어가 '나는'이라고 볼 수 있습니다. 이 경우 '난 (어제 만난) 친구를 또 봤다'로 분석할 수 있습니다. 이 경우 관형절은 '난 어제 친구를 만나다'가 안긴 것이 되고 동일한 성분인 목적어가 생략되었습니다.
다만 '친하다'는 이와 경우가 다릅니다. 형용사는 애초에 목적격조사와 함께 쓰이지 못하므로 '난 친한 친구를 봤다'의 구성에서 동일한 성분인 '친구를'이 생략됐다고 보기도 어렵습니다(*나는 친구를 친하다).
관형절의 주어가 '나는'이라면 '나는 친구와 친하다'에서 동일 성분인 주어 '나는'과 부사어 '친구와'도 생략되어야 합니다. 물론 이것이 불가능한 것은 아니지만 '친구가 나와 친하다'가 안겼다고 보면 피수식 체언인 '친구'가 관형절의 주어가 되는 일반적인 형용사 관형절의 경향을 따르며 또 '나와'가 부사어라고 가정해도 문장이 어색하지 않습니다.
두 해석이 모두 가능한 부분이라 저는 4번도 그닥 절절하지 않은 선지라고 판단합니다.
2017 기출과 경우가 완전히 같지는 않지만(의미적으로 닮다는 우리에 대응한다고 보기 어려우므로) 보통 피수식 체언이 동일성분이라면 그 성분을 제외해선 크게 바뀌지 않는 것이 일반적입니다. 그리고 두자릿수 형용사가 안겼는데 부사어가 생략된 문장이 자연스럽더라도 부사어를 복원하면 그 객체는 보통 피수식 체언이 아닙니다
오호