아니 살아남은게 왜 우월한게 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074367941
살아남은것=우월한것
이면 진화론은 우월한것끼리 교배해서 종전체의 적합도(우월성)을 올리는거 아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
차단목록 10
옛날부터 쌓인거라 좀 많음
-
진심임
-
-
아 쒸벌 ㅋㅋ 오랜만에 15
야갤빡갤에 보그로나 끌러 가보실까나 ㅋㅋ
-
삶은 고통이다 2
Boiled Pain
-
실모기록 1
서프 8월 국어 87 서프 8월 수학 100 서프 8월 화1 47 서프 8월 생2...
-
아오 ㅅ벌련아
-
44번 4번 선지 옳다는 근거가 어딨어요?
-
난 딱 한번 점보 초록 지우개.....마지막 지우개똥될때까지 써봄
-
역시 기출은 돌고 도는군...
님 아직 있으시네요
네
우월의 정의가 뭔가요?
생존 확률이 높은거 아닌가요?
전그렇게 생각함
다양한 유형이 있었는데
자연이 이렇게 바뀌니
이런 유형이 살아남았다
가 진화론 아닌감
'우월'이라는 개념에 주관을 붙이면 우생학입니다.
생존과 성 선택에 유리한 형질을 우월이라 정의한 게 진화론이고 여기엔 사회적인 통념이나 주관이 배제되는 게 상식이지요.
가령 아리아인이 우월하니 종자를 남겨야 한다고 주장하는 것은 근거가 없지요. 당대의 사회적인 통념이니까요.
나를 봐.
님을보셈
살아남았는가 O
우월한가 (?)
번식을 못하니 열등함