정시 내신 반영 반대하시는 분들은
게시글 주소: https://orbi.kr/00074357514
“수학1 수학2 확통”과
“통합사회 통합과학”만 가지고 대학이 학생을 선발해야 한다고
주장하시는 건가요?
이미 3불정책으로 금지된 본고사 부활같은 제 3의 의견은 차치하고요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
주관식은 한치의 실수도 용납안될텐데
-
그래도 서울대가 1등유지할수있음? 내신 못챙긴 순수 머리좋은 애들은 이제 못가는거잖아
-
ㅈㄴ 떨려서 미치겠네
-
우수한 학생을 객관적으로 선발할수있능건가 레전드 깜깜이전형
-
백분위로 97 정도 할까요? 문학 언매 각 1틀입니다
-
간쓸개 버림 0
걍 지문 이해가 안되는데
-
서울대는 입시정책이 어떻게 바뀌든 서울대일수밖에 없음 1
27년전 61년전 서울대 입시정책 같은걸 기억하는 사람이 있을리가 없잖아?
-
가형시절에 확통은 틀려본적은 없음
-
전 일반고를 다니고 있는 고3입니다. 방학동안 아침에 국어 점심엔 수학 저녁에...
-
이러면 ㄹㅇ 불쌍한데
-
ㅅㅂ 딜러 그마 1이었네 힐러로 다 패고 다니더라;
-
ㅈㄱㄴ
-
-
-
작년에 러셀 다닐 때 담임이랑 안 좋게 끝내고 나왔는데 (거의 싸우다시피 하고...
-
나 오늘 영어 2시간함 10
ㄹㅈㄷ
-
제목은 어그로가 아니라 그냥 팩트입니다. 단순히 정시에서도 '내신을 반영'하는...
-
맞팔구 2
ㅈㄱㄴ
-
25번 로피탈 안 먹히는 함수의 극한 26번 적분퍼즐 27번 무등비 28번 삼도극...
-
1. 대학은 재정상황이 생각보다 열악하다(큰 대학이라도) 2. 따라서 고정적인...
-
사실 수험생이면 한국 교육의 미래라던가 서울대의 미래라던가 갈드컵 여는데 집중하기보다 0
그냥 대학 자체를 잘 가던가 자기 하고싶은 과 가는거에 집중해야 한다고...
-
확통런하려고 기본문제 몇개 풀었는데 처음엔 아 ㅋㅋ 존나쉽네 이러다가 막상...
-
학교 가야돼요 ?????진짜요…??? 하 진짜 가기 싫은데 그냥 교육청 가서 접수하면 안되나요
-
애초 22~23수능이 준킬러 중심으로 바뀐 게 패착이에요 0
수능이 왜 사교육 중심 시험이라는 인식이, 수능과 무관한 장년층 예비시체 외부로...
-
내인생최대미스 7
24수능미적분본것 24수능투투안한것
-
오프 스터디 모임이라도 있능거임?
-
2페까지 7분인데 3페 풀고나면 토탈 22분이 지남:;
-
수학 항상 2-3 왔다갔다 합니다… 통통이고요 확통은 한 번도 틀린 적 없습니다....
-
매일 10시간이상 해야되는 스터디그룹 한명 추가모집 1
열품타 실수 스터디그룹 추가한명 선착순모집 6 9 수능 선택과목 언화 미 과탐2개...
-
아무리 봐도 확100이 대학 더 잘 갈거같은데 수능이 뭐 대단한 학문도 아니고......
-
대학생도 많고 잼민이들도 많은데 이쁜애 한명 봤고(풀메이크업 한거같) 나머진 다...
-
~
-
메디컬 목표면 수험생커뮤(특. 수험생이면하면안됨) 에서 갈드컵 열 시간 없을텐데 라는 관점
-
교육과정이 좀 적응될만 하면 바뀌고 업무 시스템이 다 바뀌고 그러니 직장인 관점에선...
-
어짜피 그림의 떡이라 상관 없으면 개추 ㅋㅋ
-
빙빙바 0
존나 맛있늠
-
서로 저격도 하던데
-
“수학1 수학2 확통”과 “통합사회 통합과학”만 가지고 대학이 학생을 선발해야...
-
나라가 특목자사갓반고 가지 말래잖아 ㅋㅋㅋㅋ 대입전용 농촌 귀향을 적극 권장하는데...
-
그냥 유대종 선생님의 말을 빌려 이 논쟁을 종결시키겠습니다 0
수능이 뭔 엄청난 학문이니? 이게 뭐 학제의 영역이라면... 아니라고 그냥...
-
나라 꼬라지 갈수록 어지러워지니까 입시제도도 계속 더 이상하게 바뀌어가서...
-
기하해라 아무도 안때린다
-
미적이 다 맞아야 이기는 싸움임 6 9모는 어차피 만회 가능하니까 2틀까진...
-
이정수는 신이야 6
독서 부담감 싹 내려가네
-
옛날에 하던 걸 다시 들고오네
-
28수능에서 0
한국사 ㅈㄴ 불로 나와서 다 나가 떨어졌음 좋겠다ㅎㅎ
-
대성 수강평은 4
매가보다 좀 더 커뮤같다고 해야되나 필터링이 없는거 같음 가끔 보다보면 놀람
-
기출 좀 풀고 감잡아서 자신감 찬 상태로 간쓸개 풀면 매번 발전했다는 느낌이 전혀 안 드네요..
-
화작런 0
6평 공통 0틀 언매 3틀 이감 6-1 공통 3틀 언매 4틀 이 정도면 화작런 하는...
-
27수능이 현역인 내입장에서는 진심으로 약간 눈물난다
그게 맞는 거 같은데 어쩔 수 없는 부분 아닌가요.. 고1 고2때 놀고 나중가서 공부하는 애들은 어떡해요 고등학교 재입학 하기는 너무 늦고
인생에 대부분은 기회가 두 번 주어지지 않습니다.
대학교 4학년때 로스쿨 가고 싶다고 이미 지난 학점 리셋해주지 않죠.
고등학생한테는 너무 가혹한 처사가 아니냐 하겠지만
중학생들이 치루는 특목고 입시에도 내신이 들어갑니다.
대입이라고 다를건 없는거죠 뭐..
또 그렇게 따지면.. 맞는 말이네요
만악의 근원은 일단 수능을 저따위로 해놓은 거
2027학년도까진 기존 서울대 정책 유지되죠?
설마 2026학년도 정시 내신반영도40퍼..??
네(유지된다는 말)
그런 말 하는 사람들 대다수가 이미 기졸업자인걸 볼때 그런 평가적 요소보다는 내가 “이미 지나와서 바꿀 수 없는 것”으로 본인을 평가하는 걸 받아들이는 게 힘든 것 같아요
애초에 그럴꺼면 정시를 그따구로 개편하질 말았어야..내신반영보다도 이번에 바뀌게 될 정시 과목이 어어엄청나게 빈약함 ㅠ 확통 미적 둘다 배워야할 판에 미적을 없애버림
사실 변별할려면 하죠
KMO준비해봤으면 수1수2확통이 얼마나 살인적으로 문제만들수있는지...
ㄹㅇ
말씀의 취지는 이해가 되지만.. 사례를 바꿔서 생각해보면 이런 정책이 끔찍한 생각이 될 수 있음을 어렵지 않게 느낄 수 있는 것 같습니다.
이를테면, 경제적으로 가난하게 태어난 자가 만약 20살까지도 그 위치에서 벗어나지 못하면, 여태까지 그렇게 살아왔으니 앞으로도 그 위치에서 벗어나지 못하도록 경제 활동에 제약을 건다면 어떨까요? 이것에 위화감과 부조리를 느낀다면, 내신 반영에도 동일한 기준과 관점이 적용되어야 한다고 생각합니다.
평가와 변별이 어려워진다고 해서 공정한 기회를 원천적으로 앗아가는 건 적절한 선택이 아니라고 생각합니다. 수능이 커버하는 교육과정 범위가 매년 줄어드는 건 저도 반대하는 입장이지만, 역사적으로 꾸준히 줄어왔음에도 변별력은 무너지기는 커녕 더 높아져 왔습니다. (물론, 그 양이 줄어들면서 생기는 문제는 별개로 매우 심각하다고 생각합니다만 이 부분은 논점에서 너무 크게 이탈하므로 생략합니다) 정부와 사회가 적어도 대입에서 언제나 공정한 기회를 제공하는 것은 (때로는 다른 분야와 비교했을 때 비현실적으로 보일 수도 있지만) 기본적인 의무이자 약속이 되어야 한다고 생각합니다.