메인에 문학 실전개념 글에 대해 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074330775
저격이라기 보다 근본적인 질문인데요.
강민철 선생님 강의는 댓글에서 수강하셨다고 나와있는데
파일을 보니 강대 고광수 선생님 수업 필기 토씨 하나 빠짐없이 복붙이고
비문학도 강민철 선생님 용어만 살짝살짝 바꿔서
그대로인 칼럼이나 책 내용 많이 쓰신것같은데
이렇게 해도 되나요?
적어도 고광수 선생님께 배운 내용이다라는 언급이라도 있어야 하는 것 아닌지...
거의 뭐 어디서도 배운적 없다고 이론을 창시한 것처럼
써두셨네요
이런 글 쓰면 산화되는건가...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영어 4
1목표아니면 빈순삽 휙 버리셈..
-
어느 심심한임
-
지금살고있는 집도 나중에 내가 돈 벌게돼도 못살거깉아 진짜 밥 다굶고 일만...
-
양도소득세 내야하니까.
-
운 탓하지마라 2
노력하는 자가 운을 잡는다
-
생기겠지 내가 그 여자를 좋아할 지는 모르겠다
-
모두의 광대가 되고 싶지만 재능의 벽에 막히고 있음
-
오늘도 알찼다리.. 11
4퍼업 돌았다리..
-
ㅇㅈ 6
팀바꿈
-
손질 개편함 ㄹㅇ
-
ㅇㄴ 님들아 0
과외구했는데 대학교 학력인증 이름나이생년월일 다가리고 보여주는게 맞음? 인증 두글자...
-
이제부터라도 자세 바로해야겠당..
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.