훌리건박멸기 [635179] · MS 2015 · 쪽지

2016-01-05 18:17:49
조회수 1,936

@@문득 입결표에서 의문이 든점..@@

게시글 주소: https://orbi.kr/0007430015

만약 2과목에 가산점이 붙는 대학교나 의대의 경우,
입결표를 작성할 때 환산점수만 갖고 누백을 매기는 거라면, 입결이 다소 올라가는 인플레이션 착시가 발생할 수 있지 않나요..?

저는 개인적으로 입결표를 페잇팀이든 고속님이시든,물공님이시든 만들 때, 가능하시다면 (표본을 토대로
만드실테니) 가산점은 제거하고 입결을 작성하셔야 좀더 객관적인 입결이 만들어진다고 생각합니다.

여러분들은 이것에 대해 어떻게 생각하시는지요..?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 치순치순 · 373892 · 16/01/05 18:20 · MS 2011

    그건 수험생들이 감안하고 봐야하는거죠..
    작년 단국의 단국치 관동의 대구한 도 한과목 안봐서 입결이 인플레이션 되는건데
    다들 감안하고 보지않나요?

  • MMNMNMNM · 512684 · 16/01/05 18:20 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • mitmolt · 638481 · 16/01/05 18:21
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 고속성장 · 265927 · 16/01/05 18:21 · MS 2008

    그 대학 환산점수로 따지는 거니까... 누백이 올라가는 효과는 그 자체로는 별로 없어요. 가산점 없는 수험생들은 다른 대학에 지원했을 경우에 비해 가산점 주는 대학에서는 불리한 누백으로 평가되니까...

  • 고속성장 · 265927 · 16/01/05 18:21 · MS 2008

    가산점보다는 한과목을 안 본다거나 해서 반영비가 매우 독특한 경우 입결누백이 확 올라가죠.

  • 훌리건박멸기 · 635179 · 16/01/05 18:23 · MS 2015

    음...그렇군요..제가 다른 관점으로의 생각은 간과한 면이 있는 것 같네요.

  • PLANA · 420505 · 16/01/05 18:23 · MS 2012

    입결표를 제작하는 방식이 대학별 환산점수를 누백으로 활용하는 것이라서 딱히 그럴 필요는 없습니다.

  • THE ECON · 487503 · 16/01/05 18:26 · MS 2014

    이대식영 입결 전설의 0.2퍼