생윤 고수분들 도움!
게시글 주소: https://orbi.kr/00074288389
이거 답이 3번이라는데 ㄷ까진 이해가 되거든요? 근데 ㄴ이 맞는 근거가 이해가 잘 안돼요.. 저는 ㄴ이 레건도 동의할거기에 D에 가는게 옳다고 생각했습니다만 해설지를 보니까 레건이 생명체 중 식물보다는 인간이 뛰어나다고 해서 그렇다고 하네요. 분명 개념인강(잘생긴 윤리)에서는 식물은 교육과정상 생명체로 다루지 않는다고 했던거 같은데 제가 잘못 기억하고 있는건가요?ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
솔직히 평소에 하는 업무 보면 왜 전문직 대우받는지 가장 이해안감
-
논술 출결 반영 3
제가 3-2는 거의 안나가서 동국대 출결 점수는 10점중에 제일 끝인 5점이라...
-
글삭하셨네...... 좋아하는 수기글이 2개이상 사라짐 시간이 많이 흐르긴했구나......
-
저 사람 2
즐기네
-
유불리 논란 나옴?
-
오뿌이 자러감 2
마국주식도 망하고 욕도 얻어먹고 잠이나 자야지
-
퀄 좋나요?? 난도는 어느정돈가요
-
모의고사 풀때 자꾸 어 어 어어어 풀릴거 같은데 어 어어어 어?? 왜 안돼? 이런...
-
이사람 글 댓글이 진짜 너무 웃겨서 못참겠음 레전드매드무비임 타격감 이렇게 좋은...
-
치고싶다 4
Hit
-
메타 정상화 2
-
사탐 1이 과탐4 어쩌고 28수능 내신반영이 어쩌고 그 갤 언급에 고문관 한명까지... 완벽하노
-
☠️☠️내일도 쳐 맞겠노
-
내가 발로를 키게 하지 마.
-
발기 2
-
아 자야하는데 1
잠이 안온다
-
이감 파이널 91점 정법 적생모 42점 망함
식물이 왜 생명체가 아닌가요 잘노기에 그렇게 나와용?
일단 그게 아니더라도 내재적 가치 x인 생명체가 있을거니까 레건x아닌가요?
그 부분울 우월하다고 판단해야 할지 궁금해서 해설지를 봤는데 근거가 식물이라길레 궁금해져서요..
잘노기까진 안 들었는데 잘생긴 윤리에서 그러셨어요.. 아마 싱어 설명하실 때였나 ‘선생님, 식물도 고통 느끼는데요!’ 이런 질문은 생윤 교육과정상 식물까진 다루지 않기에 틀렸다고 하셨는데 이 개념 그대로 여기에 적용시키니까 일치가 안되네요..
레건입장에서 내재가치x인 생명체로 맟춘다 생각하심될거같아요 이문제는
알겠슴다레오폴드와 테일러는 모든 생명체 (테일러는 모든 생명체의 내제적 가치를 인정했고 레오폴드는 전일론적 관점에서 토양 물 식물 동물을포함한 대지(생명공동체)그 자체가 도덕적 지위를 가진다고봄)를 동등하게 내제적 가치를 인정하지만 레건은 동물중심주의자로 일부 포유동물은 삶의 주체로서 권리를 가진다 보았기때문에 여기에는 식물이 포함이 안되어서 식물보단 인간이 더 우월한 존재라고 본다 생각하면 됩니다